Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Articolecreative

Scriitorasi inchipuiti

de Paul CERNAT

15 min lectură·
Mediu
Aduc sub privirea voastra o mostra de critica. Dura ,nemiloasa si adevarata. Asa cum ar trebui sa fie si pe poezie.ro. Textul il pun cu numele meu in speranta de a fi citit. Poate va da de gindit unora care sar ca arsi la orice remarca nelaudativa la adresa \"diamantelor\" lor literare. In lumea literara romaneasca misuna tot felul de scriitorasi inchipuiti, lumpenpoetastri „genialoizi“, „damnati“, agasanti si bovarici, cu ambitii planetare si resurse de tot maruntele sau inexistente. Fara a fi neaparat cele mai slabe care se pot imagina (unele sint doar anacronice si/sau mediocre), volumele pe care le vom prezenta in continuare ilustreaza o tipologie foarte raspindita. Practic, fiecare localitate mai acatari din Romania isi are numarul ei de veleitari chinuiti de talente imaginare, oameni altminteri activi, care scot, numai Dumnezeu stie cum, reviste avortate (pe care nu le citeste nimeni in afara lor si a colectionarilor), grafomani care publica an de an cite un volum, organizeaza comemorari pioase, manifestari „de suflet si simtire“ neaosa... Se cunosc bine intre ei, unii mai faceau pe vremuri un ban scriind catrene omagiale despre Partid, popor si familia conducatoare, trebaluiau in redactiile revistelor securisto-protocroniste gen Luceafarul sau Saptamina, misunau prin crismele scriitorilor la umbra vedetelor timpului, ii epigonizau pe „Nichita“, pe Labis sau Paunescu, faceau, atinsi de sindromul Maglavit, pelerinaje la Paltinis... Altii, naivi, esuati la marginea existentei, sint noii „oameni de prisos“, pentru care scrisul a ramas unica alinare transformata, cu timpul, in manie. Ii poti vedea uneori la emisiuni gen Surprize, Surprize sau Duminica in familie, cersind sprijin financiar pentru tiparirea unui volum de versuri si deplingind soarta culturii romane, ii vezi bintuind pe la tot felul de lansari de carte, cautind din priviri un critic caruia sa-i ofere, cu mii de temenele, un volum de „poezie“. Ii poti intilni prin cenaclurile de pensionari nostalgici, elevi melancolici si gospodine romantice... Oameni cu nostalgii paternaliste, excedati de profesii alienante, fosti militieni cu complexe intelectuale, zidari, functionare, profesorasi ratati, ingineri, provinciali modesti, cu nostalgii ruraliste sau demiurgomani paunescieni perpetueaza anacronic o lume revoluta, in care invatasera, de bine de rau, sa supravietuiasca, in care se credeau importanti. Epigoni eminescieni, stanescieni sau paunescieni, romancieri „totali“ sau pseudonoicieni de ocazie, mimeaza grotesc, cu fervoare bigota, ritualul poeziei „inalte“ si al criticii „olimpiene“ la binecuvintarea careia tinjesc. Discursuri logoreice de un umor involuntar nebun, o betie de cuvinte menita sa epateze galeria de prieteni si sa le intretina iluziile privind propriul talent. Neavind prea multa instructie, scriu „din suflet“, iar cuvintul scris le joaca feste. Temperamentul si lecturile lor sint tradate, dupa caz, in poeme „cetatenesti“, in versificari de romanta provinciala sau in deliruri metaforice obscur-confuze, pline de expresivitati involuntare. Drama lor e drama inadecvarii: intii, a inadecvarii slabelor lor mijloace la tipul de literatura pe care vor sa o scrie; apoi, a inadecvarii discursurilor. Se stie ca, nereconditionate corespunzator, retoricile literaturii culte se faneaza cu timpul, cad in desuetudine, devin limbi moarte... Multi s-au oplosit in redactiile unor reviste „generoase“. E drept ca unii dintre protectorii lor de ocazie contribuie la intretinerea acestor iluzii din mila sau din interes. A le spulbera inseamna a-i dezechilibra definitiv. Avem de-a face cu maculatura lirica aflata in prelungirea celei proletcultiste, care ar merita studiata cu toata seriozitatea de catre sociologi, psihologi... Nu cred ca aceste productii trebuie ignorate. Dincolo de ele traieste o umanitate care se incapatineaza, disperat, sa subziste, o umanitate spectrala, schimonosita, induiosatoare in felul ei. E vorba, in fond, de niste victime, personaje gogoliene, prizonieri ai unei realitati meschine, fara orizont, in care poezia (sau iluzia ei) ramine singura speranta de evadare, de purificare. Nevoia bolnavicioasa a acestor anonimi de a publica volumele cu orice pret (tulburator amestec de naivitate si impostura...) vine, presupun, din nevoia disperata de a accede la o identitate nobila, de a-si razbuna toate neimplinirile, frustrarile si pacatele vietii de zi cu zi, de a intra in „scripte“, in Istoria Literara, in fisierele Bibliotecii Nationale si, prin extensie, Universale. Iar daca nici un critic mai acatari nu se va apleca asupra lor, atunci macar Dumnezeu, criticul suprem, le va da, in absolut, o sansa. Fericiti cei saraci cu duhul... Vasile Bardan Omul probabil Editura Fiat Lux, Bucuresti, 2000, 160 p. spret aplicat manual: 30.000 leit Un fel de ambasador al acestei categorii este poetul Vasile Bardan. De curind, si-a publicat la editura veleitarilor (Fiat Lux, condusa de ex-protocronistul Constantin Sorescu), „prima antologie de autor“: Omul probabil. Bardan e cunoscut si ca om de casa la revista Caiete Critice, unde semneaza, constiincios, tot felul de „eseuri“ balmajite, semidocte si grandomane, cu spumegatii impotriva „denigratorilor marii culturi romane“. O nota explicativa ne informeaza ca V.B. a urmat studiile filologice la Bacau, le-a continuat la Iasi si le-a finalizat la Bucuresti, sustinindu-si in 1978, la Bucuresti, examenul de licenta la profesorul Eugen Simion cu un studiu dedicat poeziei lui Nichita Stanescu. „Vasile Bardan spera sa impuna in literatura romana tema agresiunii, o tema vesnic noua, de cind tinarul Homer a avut curajul s-o priveasca in ochi ssic! – n.n.: cum sa privesti in ochi o... tema?t, pina cind a orbit“. Antologia contine o selectie din toate volumele sale de versuri publicate pina acum, incepind din 1989: mai intii, poeme din „trilogia lirica unitara“ constituita de volumele Gravitatia tacerii, Noaptea gravitatiei si Gravitonia. Apoi, mostre din volumele de „poeme-eseu“, Poezia si foamea si Poezia dupa Auschwitz, urmate de o serie de „poeme inedite“ grupate sub titlul volumului-antologie. Lipseste din selectie un poem „emblematic“: Moarte si muie. Pe ultima coperta – un extras din prefata cartii, semnata de tinarul Daniel Cristea-Enache, din care nu ne putem abtine sa nu citam: „In zona cea mai inalta a acestei creatii lirice, foamea nu mai are nici denotatie, si nici macar conotatie fizica. Foamea de poezie ascunde, in fapt, o foame de lumina si transcendenta – adica o metafizica si, poate, o mistica“. Memorabile cuvinte... „Misticul“ Bardan, care se crede a fi, intr-adevar, un sacerdot al Poeziei cu majuscula, un profet damnat, e in esenta, un poet social, un poeta vates de tip paunescian, industrios, tezist si retoric, un apocaliptic cu veleitati abstractizante, receptacul pentru toate cliseele si marile teme ale poeziei „inalte“ in care, desigur, crede cu disperare: Cuvintul, Moartea, Iubirea, Foamea, Poezia, Istoria, Apocalipsa, marile simboluri. Turnate cu toptanul, cu emfaza paranoica, agatate pe o schema metaforizanta ultrasimplista, ele impresioneaza doar prin inversunarea cu care sint asumate: „formula E+mc2 se clatina/civilizatia e o lumina muribunda/Domnule Einstein/Lumea e o ruina de lumina/pe care ochii Dumneavoastra/fascinati/nu o mai pot/recunoaste“ (Priviti, domnule Einstein). Tradat de cuvinte, Bardan trece dincolo de facil, esuind in platitudini versificate didactic, penibile: „Iubirea – izvorul cel tainic ce curge/In mit-poezie si semn;/Dam sens infinitului tau, Demiurge/Si lutului nostru nedemen“ (Iubirea – izvorul svarianta a douat). Aproape toate poemele sint datate (la propriu si la figurat). Unele poarta dedicatii: „Lui George Bacovia“. O Oda antica este „Dupa Eminescu“. Vina autentica a acestei poezii este cea „mizerabilista“, combinatie de arghezianism degradat, paunescianita si Hip-Hop: „Istoria – futeoza – eterna/etalindu-si epiderma/luptindu-se din rasputeri cu sperma/planetara“ (Istoria-futeoza-eterna). „Isi scoate orasul orfanii in strada/Din Gropi, din canale, din hrube/Vin glande flaminde, iubirea s-o vada/Vin zdrentarosi plini de riie si bube“ (Copiii gunoaielor). Iata si o autodefinitie lirica elaborata in decurs de patru luni: „Eu sufar de toate limitele fiintei./Cu virusul acestei boli de lux/Am fost contaminat de Eminescu./El m-a invatat si el m-a pus/Sa scriu poezie cu rima,/Pe cind il studiam la scoala,/In liceul «George Bacovia» din Bacau,/De ma porecleau toti colegii/«Eminescu mizerie»/Da!“ etc. (Sufar de toate limitele fiintei). Lucrul care ne „agreseaza“ cel mai mult bunul-simt este pretul aplicat manual volumului: 30000 de lei!!! Bardan e, poate, interesant ca personaj de nuvela naturalista, dar e un poet, in cel mai bun caz, mediocru. Minerva chira Leandrii Greciei Editura Clusium, Cluj-Napoca, 1999, 64 p., f.p. Daca poezia lui Vasile Bardan reuseste, din cind in cind, sa ne enerveze, versurile Minervei Chira din Leandrii Greciei ne smulg, cel mult, un zimbet pervers. Expresivitatea involuntara e aici, ca sa ne exprimam elegant, un reflex al naivitatii. Metaforita infantila produce efecte hilare, dincolo de sensibleriile obosite, flasce, si de verbigeratia care amesteca, de-a valma, detalii concrete si deseuri simbolice cu pretentii: „Laba injosita transforma/punti si diguri in ruina/Marea se satura cu uscatul/Totul e o pacura de manastire/Cercul plezneste/Silabele umplute cu aer/se descotorosesc de poveri/Pasta omogena le absoarbe/Numai in aer/se mai poate iubi“ (In aer). Interesant, ca sa spunem asa, este modul in care poeta isi disimuleaza erotismul si corporalitatea in spatele fandoselilor „diafane“ si al elucubratiilor simbolice: „Tu sapi un tunel/Cu sfircul ai inceput/Pentru a-l cuceri/fiecare organ isi puse in aplicare/tactica/Sinul a fost strapuns – /teren ce a cedat usor/ Efortul este mai mare la roci/Ce minunat ar fi sa zaci/atirnind in ochii viperei/la incheieturi viclene.../Dar nu cunosti istovirea/Sapi cu setea distrugerii/fara sa stii ca/ajuns de cealalta parte/esti in spate“ (Tunel). Nu lipsesc modificarile post-tipografice facute de autoare cu pixul... Gratiozitatile, simbolurile „clasice“ ale puritatii (zapezile, mieii, albul, stelele, clopotul, minastirea, templele) sint specifice acestei poezii „mironosite“, al carei ridicol duios – dar cu tandreturi promitatoare – nu e intrecut decit de anticiparile din recomandarea lui Nicolae Mocanu: „Convulsiile spiritului agresat de real devin trepte pentru o alta ascensiune. Dupa Leandrii Greciei, cred ca poezia Minervei Chira se va deschide spre solar si stenic“. Elucubratia misticoida, demiurgomania, lexicul naiv-sexualist, retorica epileptoida a mortii si a disperarii sint aglutinate pretentios si incoerent in dicteul psihedelic al poemelor „damnatului“, „satanistului“ Claudiu Soare din Evul relei credinte. Delirul sistematizat continua si in „profesiunea de credinta“ a autorului etalata dizgratios pe coperta a patra, din care citam in extenso, pentru edificarea cititorilor: „Ma revendic astfel flaubertian de la precizia unica pe care cuvintul, intotdeauna nou in scriitura, o poate dobindi spre a tintui indolenta absoluta prin care lumea se petrece in suportabil, nesesizindu-si atitudinea bolnava a auto-tolerantei, specie a hazardului care intr-o buna zi va coplesi comunitatea, dezvaluindu-i intelesuri hologramatice, simulacrul mort al perceptiei, boli psihice in care viermele epuizarii isi va batjocori victimele, suindu-le si coborindu-le prin labirintul de senzatii limitate ale extazului... Practicind astfel spovedania pina la schelet lipsita de carnea ipocriziei, textul acestei alcatuiri aduna in el singurele sentimente neexperimentate in viata, cele nascute in inchisoarea, in izolarea tuberculozei magice prin care dragostea fata de umanitate se epuizeaza in asumarea unei cantitati de suferinta generos deversate de semenii mei, mai fericiti in acest fel decit mine“. Dar sa vedem ce versuri „deverseaza“ nefericitul poet in poemele sale tiparite puchinos: „doamne/mizeria sfintului luat de vint de pe cruce/sfirsitul de trupuri nesigure in cutremurare/ultima zi de tacere/ochiul in care nu poate ploua/si inima viermanoasa/ce nu mai poate visa/daruieste-mi/miluieste-ma cu pasul nefacut/coastele mele d-ale gurilor curcubeu/izbeste-ma de trupul femeii/ce s-a sfirsit din senin peste lume/si uita-ma/sa te slavesc/nevazindu-te/cu dragostea mea“ (blestemul celui ce si-l uita). Autorul este, se vede treaba, un tinar frenetic, tulburat, cu probleme, nu lipsit de talent, citit, dar complet dezorientat, a carui poezie combina aberatia masochista si absurdul scatologic: „fa-ma caca din funduletul tau sfint/dar nu ma alunga/trudesc astfel sa nu te creez/sa fac din imbecilitatea mea astru“ cu aforistica sententioasa si abisalitatea bancurilor seci „geniul craciunurilor:/a contempla un imbecil/e un lucru exemplar“ (balena cu cravata levantina). Un autor in stare sa „creeze“ un titlu de genul: din jurnalul unui colectionar de preputuri. (De altfel, de departe cele mai reusite din volum sint titlurile...) Oricum, nu de „judecata de apoi a criticii“ are nevoie acum Claudiu Soare, ci de un bun psihanalist. Faptul ca Editura Vinea si-a facut un program din editarea avangardei istorice nu justifica publicarea unor asemenea volume in care suprarealismul, daca exista, e unul in mizerie, degradat pina la caricatura. E drept: una monstruoasa, literal si in toate sensurile. Valeriu VALEGVI Calme frenezii Editura Scriptor, Galati, 1999, 48 p., f.p. Un alt veleitar care se bucura de recomandarea emfatica a lui Daniel Cristea-Enache („Spectaculoase, intr-un fel, si in acelasi timp profunde, reflectind o interioritate atenta la schimbarile Firii, dar fara sa cedeze aprioric spaimei induse de aceasta...“) este poetul galatean Valeriu Valegvi, un boem duios, intimist, vrajit de virtutile metaforelor bucolice (uneori suave, precum cele ale lui Voronca din perioada de inceput), vag mitologizant, dupa cum il arata versurile din noul sau volum, Calme frenezii. Aberatia encomiastica, delirium tremens-ul de cuvinte mari din prefata semnata Simon Ajarescu ne lasa insa bouche-bée: „N-am aflat nimic despre Valegvi din Papirusul Ebers! Si ce daca... Nu stiu ceva din Codex Atlanticus de acest poet galatean... De pe nici un acoperis nu s-a vestit aparitia lui. Doamne dintre Fotoni, cita nedreptate, cita ingratitudine – fara witz – un strigat la margine de oaza ce urmeaza sa fie consemnat oare pe un crotal de pe luciul marii moarte!? In Etimologicum Magnum Romaniae, al lui Hasdeu, marele roman din Dimnesiunea a Cita, nu a fost prevazut pentru a fi hermeneutizat... In Cartea Tibetana a Petrecutilor in Cauzal nu sta scris cum se cuvine sa ne apropiem ori sa ne despartim de Valeriu Valegvi... Balanta energetica a Poeziei tine si de Valeriu Valegvi“. Aferim! Trecind la volumul propriu-zis, remarcam, inainte de toate, inevitabilele modificari cu pixul ale greselilor de tipar. Nici o problema, ne-am dat seama despre ce e vorba. Sint poeme casnice, naturiste, pasteluri naive, in linia unui blagianism obosit, mimetic: „Mama, ti se-ntoarce fiul/in ochii lui mari privighetori/aisberguri pe fruntea-i-nalta/iti luneca-n poale haituitul/din fara sot departari proaspata/floare ti-a adus (s-o pui la ureche/te-asurzeste!) nu-l certa de-i mut si surd la/Peisajul acesta“. (Jurnal III). De fapt, „lirica“ lui Valeriu Valegvi nu e decit o aburoasa pierdere de vreme (pentru cititor, evident). 21 de poeti Antologia orizontului literar Amurg sentimental realizata de Ion Machidon Editura Amurg Sentimental, Colectia „Florilegium“, Bucuresti, 2000, 130 p., f.p. In fine, dar nu in cele din urma, o antologie. Una emblematica: 21 de poetastri adunati intre copertile unei carti de 130 de pagini produsa de revista, de „orizontul literar“ si de editura cu acelasi nume: Amurg sentimental. Impresionanta recolta de veleitari... Alcatuitor si prefatator: Ion Machidon, cel mai rasarit dintre ei, care joaca (hilar) si rolul „criticului de directie“. Antologia are ca „motto“ poemul Poiana primei amintiri de Nicolae Labis, „buzduganul“ si spiritul tutelar al gruparii. Grupajele autorilor se deschid cu o nota biobibliografica plina de invataminte (realizata de acelasi Ion Machidon) si de cite una-doua-trei „aprecieri critice“ semnate de Ion Machidon, de alti scriitorasi provinciali si anonimi sau de pastori ai acestora (Nichita Stanescu, Laurentiu Ulici, Ileana Vulpescu). Daca fotografia lui Labis este complet innegrita, fotografiile „antologatilor“, „incadrate“, dragut, dintr-o parte, cu un unghi de puncte, sint de-a dreptul lombroziene: abunda figurile muncite si cele patibulare... Poetii vin de peste tot: din Bucuresti, dar si din Busteni, Cernavoda, Bolintin. Ii gasim, de altfel, in revistele provinciale de pe intreg cuprinsul tarii, o intreaga retea... Multi sint – dupa cum aflam din CV-urile introductive – grafomani cu numeroase volume publicate, vechi trepadusi din zona unor ziare ca Informatia Bucurestiului, colaboratori ferventi la Saptamina si Luceafarul national-comunist, marunti dar foarte activi... activisti culturali, ofiteri M.I., apropiati ai unor poeti de curte pe care, dupa toate probabilitatile, ii concurau zelos... Si tot majoritatea „tin aproape“ de Editura Fiat Lux. Am putea spune, aripa lirico-elegiaca si sentimentala a Ministerului de Interne. Nu lipsesc gospodinele bigote, traversate periodic de fiori lirici (Floarea Buzincu, Ana Luiza Toma, Alexandra Firita). Unii „poeti“ au fost deja clienti ai rubricii de fata. Bunaoara, vlahutianul Dumitru Dumitrica, prezent aici, ca si alta data, cu recomandarile lui Lucian Avramescu si George Alboiu. Citez doar o strofa din poemul Boceste ploaia iar: „Cazarmile astrale sint mute si pustii/Tot edenul de pasari spre alte zari s-a dus/Cerul si-a tras iar storurile pe-albastre reverii/Si doar orfanul vint se tinguie pe sus“. Un zelos gradat liric este Nicolae Rotaru, fost director al mensualului MI Pentru Patrie, lucrator in presa MI intre 1983-1998, recomandat cu generozitate eroic-etilica de Nichita Stanescu: „Ostean al limbii romane cu sanse de a-i fura bastonul de maresal“. Aflam ca, dintre cele peste 20 de carti publicate, majoritatea au titluri formate din 13 litere, ca si numele autorului... Dintre acestea: Emotii carunte, Uitarea de mine, (sic! n.n.) si Secsy, din care citam, spre amuzament, urmatoarea „sarja“ cu pretentii, plina de umor involuntar: „Gradina-i spalata chimic,/De vieti paralele/in piept, cateaua latra ritmic/ca-n telenovele// Noaptea alene se despoaie/de strai brunet,/ acum e momentul, Nicolae/de-a fi poet“ (Ca-n telenovele). Lider si promotor al cenaclului „Amurg sentimental“ este Marcel Crihana, prezent in volum cu trei rondeluri dintre care unul, mai reusit, emotionant in felul sau, defineste exact atit cartea de fata, cit si volumele poetilor din aceasta categorie: „Stau cartile in galantare/Gramezi cu file prafuite/Fara vreo sansa de vinzare/ Nerasfoite, necitite...// Cum zac cu filele-ofilite/Tot timpul in aceeasi stare/Stau cartile in galantare/Ca niste-obraze ofilite// Si-aproape nimeni bani nu are/Sa dea pe ele-ngalbenite/Necautate, azvirlite,/Tinjind sa intre-n neuitare//Stau cartile in galantare“. Iata si spasmele liricoide ale Floarei Buzincu, despre care impresarul Ion Machidon scria aceste rinduri pline de „simtire“ in revista Credinta Ortodoxa din Bacau: „Si le-a scris pentru a fi citite, fie la biserica, fie in calatorii sau in orice loc, intrucit Dumnezeu exista pretutindeni, la tot pasul“: „Circula, Doamne, zvonul/ca m-ai imbracat/cu parfumul/ fructului aburit/e imboldul/ sperantei/ Respira-ma!“ (Respira-ma). Mai verbios, „incantatoriu“, este ortodoxistul Bogdan I. Pascu, membru al unui cerc de hai-ku: „Candela aprinsa/ Lacrima nestinsa/Dor fara uitare/Clipa-n cer sa zboare/Aripa de vis/Dor nestins-nestins“ s.a.m.d. Desi am mai cita, ne grabim sa incheiem, din lipsa de spatiu tipografic, cu un fragment „decorativ“ (tot) de rondel al inca tinarului Aurelian Moldoveanu: „In albe haini de flori ca merii/ Imbraca portelanul serii!/E-o bucurie a durerii/Ca-i spart, jertfit altarul verii“ (Rondelul invierii). Ca „de la poet la poeti“, Ion Machidon se dezlantuie intr-un discurs de o rara incontinenta kitschoasa: „Aurelian Moldoveanu cind scrie isi inmoaie cerneala nu in obisnuita penita scolareasca, nu in faguri de roua, nu in bulboane de margaritar, mai degraba, in cristalinul curcubeului, pentru ca asa ii este voia, iar Dumnezeu il vegheaza“. Cam asta ar fi. Cind te gindesti pe citi ii chinuie talentul...
0228.931
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Articole
Cuvinte
2.980
Citire
15 min
Actualizat

Cum sa citezi

Radu Tudor Ciornei. “Scriitorasi inchipuiti.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/radu-tudor-ciornei/articol/40946/scriitorasi-inchipuiti

Comentarii (22)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@zZz
\"E usor a scrie versuri
cand nimic nu ai a spune\"
0
@ion-a-0002920IAion a
lol, distractive texte. intr-adevar, din cat am citit pe poezie.ro procentul de comentarii laudative il depaseste net pe al celor critice.

insa p.ro este si un experiment social, nu doar literar. poate e doar impresia mea de nou venit, insa deseori comentariile si chiar textele alese de fiecare pentru a comenta, par sa urmeze complicate reguli sociale iar mai putin canoane literare.

nu e neaparat rau, sa repet si eu celebrul citat: si de la p.ro vor iesi exact atatia poeti cati au intrat.

pe de alta parte, toata lumea ar avea de cistigat daca am manifesta putin mai multa exigenta cu textele noastre si ale altora
0
@adriana-bochisABAdriana Bochis
Am ras cu lacrimi! Desi, probabil, ar fi trebuit sa folosesc doar lacrimile... Caci daca intr-adevar asa stau lucrurile in peisajul cultural romanesc, inseamna ca ceva nu-i in regula cu tara asta!
0
Greu de citit textul acesta... Si nu din cauza ca nu ar fi fost bine scris, Doamne fereste, ci din cauza avalansei de ineptii cu care asa-zisii poeti polueaza ceea ce se numeste totusi \"cultura romana\". Eu am incercat sa inteleg (mare greseala!!), intai mi-a venit sa rad, apoi sa plang... Mai pe scurt, sunt in asentimentul antecomentatorilor mei.
0
@fotache-sorinFSFotache Sorin
hahahahahaaa...bun...ce-am mai ras...
in definitiv tont e ala de cumpara asemenea carti daca le cumpara cineva...
...singura problema apare in cazul in care un astfel de scriitor ajunge mai stiu eu director de editura de revista etc. si cel mai inspaimantator critic recunoscut
:))
0
@adrian-firicaAFAdrian Firica
Vă mulțumesc dom\' doctor.
Mi-a făcut tare bine \"laxativul\" recomandat de dumneavoastră.
0
@gabriel-nitaGNGabriel Nita
De acord cu ideile exprimate in text.

Problema e aceea de a pune o linie de demarcatie intre literatura (si critica, implicit) si kitsch.

Nu intotdeauna e insa atat de usor sa faci asta. E vorba poate in primul rand de criterii. De criteriile pe care le folosesti pentru a aprecia un text. In al doilea rand, e vorba de cultura pe care o ai (nu stiu ce alt cuvant ar fi mai potrivit in locul acestuia). In al treilea rand, de onestitatea fiecaruia.

Nu cred ca aceste volumase aruncate pe piata reprezinta un pericol. Si asa nu sunt citite de nimeni, si asa nu sunt in stare decat cel mult sa ne smulga un zambet (vezi de exemplu \"Pendulul lui Foucault\", al lui Eco). Fac bine orgoliului autorilor, asta e drept, dar lasa sa le faca bine...

Pericolul, daca exista vreunul, sta in aceia care au un oarecare talent, mai citesc si o carte-doua, isi pun pe ei o spoiala de informatii critice si apeleaza la limbaj pentru a epata.

Critica literara, in genere, am senzatia ca a facut cativa pasi cu spatele, s-a retras in spatele unor perdele groase si a inceput sa se autolimiteze la limbaj. Un limbaj din ce in ce mai inaccesibil in afara, si, la ora adevarului, din ce in ce mai general in aprecieri.

E oare folositor acest discurs?

O sa dau un singur exemplu, si imi pare rau ca o pot face chiar din textul de mai sus:

Elucubratia misticoida, demiurgomania, lexicul naiv-sexualist, retorica epileptoida a mortii si a disperarii sint aglutinate pretentios si incoerent in dicteul psihedelic al poemelor „damnatului“, „satanistului“ Claudiu Soare din Evul relei credinte.

Pretentios?
0
NNno name
Aceasta este critica si nu tehnica literara. Si este critica de Paul Cernat si nu tehnica literara de Radu Tudor Ciornei. Ai fi putut sa-l adaugi pe lista de autori consacrati pe domnul Paul Cernat si sa postezi acolo aceste critici. Astfel, ai fi scris si ceva date despre biografia dansului. Daca atragi atentia cuiva asupra unui lucru este bine ca si tu sa-l respecti. Mie mi-ai cenzurat textul scris de Maica Tereza pe motiv ca nu am adaugat-o la autori consacrati. Puteai macar sa-mi atragi atentia si sa lasi textul. Macar din respect fata de textul postat.
Cand iti place sa faci pe corectul si justitiarul ar trebui macar sa ai o memorie buna daca nu respect pentru sacru.
0
@gabriel-nitaGNGabriel Nita
Da?

Stiam ca altii zic una si fac alta, dar nu il includeam si pe Nexus printre ei.

Daca e adevarat, e trist. Ca sunt atat de multi aceia care se ascund dupa \"reguli\", folosindu-le doar ca pretext. Asta zice ceva despre coloana vertebrala a fiecaruia.

Oricum, introducerea textului in felul acesta mi se pare justificata. In ambele cazuri.

De asemenea, mi se pare justificata si titulatura de \"Tehnica\".
0
@radu-tudor-ciorneiRCRadu Tudor Ciornei
Mergi si fa reclamatie la Bugs Bunny.

Si daca nu iti raspunde la prima suta de procese du-te la curtea suprema la Cow and Chicken. Dupa aceea iti ramine Haga spaga, Praga si doaga. Dar la ultima nu cred ca poti sa ajungi din motive de lipsa. (Nu-iiiiiiii !!!! )

Am facut un abuz !!!!!!!!!!!
Ia-mi parchetul ! Trimite-ma in celula cu A.G.ul.
0
@radu-tudor-ciorneiRCRadu Tudor Ciornei
Ce e trist vere lapis ?
Ca am refuzat un text de Maica Tereza care era inscris fara nici un cuvint explicativ(asa cum am facut eu ) sub numele lui Adrian Ilie ? DECI : ESTE O MARE DIFERENTA INTRE CE AM FACUT EU SI CE A FACUT EL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Democratia are si drepturi dar mai are si indatoriri. Si sa stii ca in USA democratia se pastreaza cu forta. Ciudat dar adevarat.
Am explicat de ce am facut lucrul acesta. Chiar in debut. Insa pentru Zorro si Superman nu e de ajuns. Mego nu facuse asta in textul sau. Ai inteles ?
Cind am sa am probleme la coloana am sa imi fac o frectie. In rest nu am probleme. Si in nici intr-un caz detectabile de la distanta.
Hipermoralitatea , in general ,este simptomul unor lipsuri in alte domenii.
Iar ce am facut eu vizavi de ce reclama procesomanul sitului NU ESTE COMPARABIL. Nici ca idee nici ca intentie nici ca importanta.
Capisci ?

ma deranjeaza de acum din ce in ce mai mult tendintele de a rascoli rahatul numai de dragul de a vedea daca se poate sau nu.

Toti au avut ceva de cistigat din textul acesta.
0
@gabriel-nitaGNGabriel Nita
Am spus: \"daca e adevarat\". Multumesc pentru explicatii.

Si propun intoarcerea la discutarea textului in sine.

Cati astfel de scriitorasi sunt aici pe site?
0
NNno name
Fruit Cake? Macar sunt dulce :)
Deja ai crescut in ochii mei in momentul in care ai pomenit de Bugs Bunny si Cow and Chicken. Bravo.
Parca esti un copil care a gasit borcanul cu dulceata si se crede buricul pamantului. Macar mananca dulceata pe ascuns si nu mai striga in gura mare ca tu ai si altii nu. Aude lumea si iti ia borcanul :)
0
@dorian-dumaDDDorian Duma
Multi
0
NNno name
“Oamenii sunt adesea neînțelegători, iraționali și egoiști…
Iartă-i, oricum.

Dacă ești bun, oamenii te pot acuza de egoism și intenții ascunse…
Fii bun, oricum.

Dacă ai succes, poți câștiga prieteni falși și dușmani adevărați…
Caută succesul, oricum.

Dacă ești cinstit și sincer, oamenii te pot înșela…
Fii cinstit și sincer, oricum.

Ceea ce construiești in ani, alții pot dărâma intr-o zi…
Construiește, oricum.

Dacă găsești liniștea și fericirea, oamenii pot fi geloși…
Fii fericit, oricum.

Binele pe care il faci azi, oamenii il vor uita mâine…
Fă bine, oricum.

Dă-i lumii tot ce ai mai bun și poate nu va fi niciodată de ajuns…
Dă-i lumii tot ce ai mai bun, oricum.

La urma urmei este intre tine și Dumnezeu…
N-a fost niciodată între tine și ei, oricum.


Acest poem a fost scris de Maica Teresa și este gravat pe zidul casei de copii din Calcutta. \"


Acesta este textul pe care l-a cenzurat Nexus.
Dupa cum se vede am precizat faptul ca textul este scris de Maica tereza.
Daca nu precizam cine a scris textul de unde ar fi stiut Nexus ca este scris de Maica Tereza ? Din « vasta » lui cultura generala ? Ce motiva ar mai fi avut sa-l cenzureze daca nu ar fi stiut ca nu este scris de mine ?

Nexus, pe langa lipsa de respect mai esti si mincinos.
Poti sa-ti ceri scuze pentru ceea ce ai spus. Spune-mi ca este vorba despre o confuzie, altfel nu vei mai valora nici cat o ceapa degerata. D.P.D.V. al moralitatii.
0
NNno name
Nexus minte de ingheata apele iar atunci cand demonstrez faptul ca acesta a mintit comentariul meu este cenzurat. Frumos, domnilor cenzori, frumos.
Lapislazuli, Nexus a mintit. Eu am specificat faptul ca textul postat de mine este scris de Maica Tereza. Altfel de unde ar fi stiit Nexus ca nu este scris de mine ?
Domnilor cenzori, daca tot mi-ati cenzurat dovada aveti macar bunul simt de a cenzura si minciuna lui Nexus.
0
@gabriel-nitaGNGabriel Nita
Eu am apucat sa citesc acel comentariu. Pacat ca a fost cenzurat. Mi-a placut textul. Iar cenzura era cu totul nejustificata.

Dar e vorba pur si simplu de un atac asupra ta. Nu prea are ce cauta pe acest site, dar nu e primul si probabil nu va fi nici ultimul. Asta e, astia sunt oamenii de pe site, cu ei trebuie sa mergem mai departe. De parca ar fi prima data cand se fac de ras...

Iti propun sa muti discutia, daca vrei sa o continui, pe forum. Aici nu are rost.
0
@tudor-negoescuTNTudor Negoescu
Doctore, ce ne-ai prezentat aici este o mostră de operatie pe suflet deschis în care chirurgul taie în carne vie fără menajamente, fără anestezie, e ceva demn de plaiurile noastre istorice și sinusoidale.
0
@radu-tudor-ciorneiRCRadu Tudor Ciornei
Invariabil, acest Agamita Dandanache al sitului nu scapa nici un motiv de a se da in stamba. Bineinteles ca era acea precizare in text pentru ca nu stiu textele Maicii Tereza par coeur. Nici nu vreau sa le stiu. Daca nu avea acea mentiune era plagiat.
Problema e ca atunci cind vrei sa pui un text de alt autor sub numele tau faci CUM AM FACUT EU. REcte , ar fi trebuit sa rogi cenzorii sa lase textul sub numele tau. Tu nu ai facut asta. Si, in mod normal am trimis textul la autori consacrati.
Un alt lucru simptomatic este natura celor doua texte. Nu neg invataturile Maicii Tereza. Or fi bune. Dar aici vreau sa facem poezie . NU morala. Am mai purtat un razboi cu un moralist (sau mai multi).
Ilie Adrian pe poezie.ro nu vrea poezie. El vrea doar sa isi arate valoarea sa umana , morala, etc etc etc.
Eu vreau doar poezie. De aceea critica lui Paul Cernat era mult mai importanta decit vorbele Maicii Tereza. Care ar fi putut intra ca text de Ilie Adrian daca acest individ ne-ar fi cerut-o.
Dar nu a facut-o considerind ca are dreptul acesta by default. Ei bine nu il avea.
Cu toate ca functia de cenzor imi permitea sa postez textul acesta ca editorial nu am facut-o. Ba chiar am mai dat si o mica nota explicativa.
Va intreb : oare ce mai vreti de la mine ?
Va spun iar ca m-am saturat pina peste cap de acest individ maniacal, cu tendinte egocentrice , total neinteresat de poezie.
Nu eu l-am cenzurat ci un alt cenzor agasat de individ. Satul si el de imensa capacitate alchimica a ipochimenului care are tendinta sa transforme in rahat cam tot ce atinge.

Iar tu Lapis ,gindeste-te bine inainte sa oftezi cu privire la calitatea noastra umana. Noi astia rai tinem si aparam situl asta. Nu uita.
0
@alex-poppAPAlex Popp
E bine ca ati pus pana la urma comentariul cenzurat al lui mego. Asa se vede ca Nexus are dreptate. El a pus acest text de Paul Cernat pentru ca stia ca la el o sa fie si citit. Asta i-a cerut si lui Mego, nu o precizare a autorului, ci o motivare a postarii altundeva decat era normal.
Dar nici atitudinea lui Nexus in privinta lui MEgo nu e de laudat. Sunt oameni care inteleg mai greu, eu inclus. Cu cei ca noi ar trebui sa fiti mai indulgenti. Sa nu va apuce imediat mistoul si oftica. Uneori conflictele astea de pe sit se nasc artificial. Pentru ca suntem prea banuitori si pentru ca nu avem rabdare cu ceilalti, poate aflati pe alta lungime de unda intr-un moment dat.
Cat despre textul lui Paul Cernat, inca o dovada de critica fara substanta. Ba chiar rauvoitoare. Si nutrita din senzationalul negarii si betiei de cuvinte.
Cine citeste randurile lui ar putea crede ca cenaclul de la MI, Amurg sentimental ar fi o idiotenie de la un cap la altul, ceea ce nu este.
Ba chiar criticul ne prezinta un poet bun drept prost si citeaza si niste versuri, care, cum se face adesea sunt cele mai proaste pe care le-a gasit domnia sa pe diagonala. Totusi ele sunt bune. Si asa ajungem la concluzia ca probabil Claudiu Soare e un poet genial si criticul un urechist.
0
@luminita-suseLSLuminita Suse
Quot capita, tot sensus! (câte capete, atâtea păreri - Terențiu)
Universul literelor e precum turnul Babel. Spectrul de genuri e amplu pe orizontală, scara de valori e nelimitată pe verticală, prin ele afinitățile elective se desfășoară în spirală de la tăceri nescrise până la literatura de calitate. Expresia artistică e generoasă. Oferă de toate pentru toți în toate ipostazele ei. Numai loc nu vrem să ne găsim în turnul toleranței...
0
DMDiana Morgenstern
Sunt de acord cu Oriana:cuvintul magic e toleranta!
Si ...fara polemica nu se naste progresul !:)
0