Anti civilizatie

Draga silva,
am trecut pe la biografia matale si, surpriza, n-am gasit nivelul matale cultural. Nici nu stiu cate clase ai. Ca ar trebui sa stiu cate clase are cineva care scrie ca toti popii au burdihanuri rotunde.
Poate ca are numai doua clase si nici n-a intrat vreodata intr-o biserica.
Te-a deranjat papini? Ca nu-i cunosti nivelul cultural? Oare de ce?
auzi, \"cine ma critica pe mine\"
Tu nu stii ce scrie sub fiecare text? Iti spun eu. PAREREA VIZITATORILOR, aia scrie. Vizitatorii sunt si anonimi. Sau mai ales pot fi anonimi. Ca si autorii dealtfel.
Poezia de fata e un fel de tra-la-la. Nimic. Apa chioara. \"Comitete de babe\" si \"carduri de popi\". Filosofeala de de doi banuti. Nici forma, nici continut. Mai concret, zero.
Uite si un vers (de-al tau):
\"Putind a incestul sortii cu hazardul\"
Ce-o fi insemnand numai tu poti stii.
A, nivelul meu cultural nu conteaza, nu-ti bate capul, sunt doar un vizitator.

Dragul meu Costel,
in primul rand si-nainte de orice alta discutie, te rog frumos de tot sa-mi indici unde am pomenit eu ceva de diplome si certificate? Doresti sa afli cate clase are subsemnata? Pai, nici una, ca n-a avut familia mea nici o scoala in proprietate, ca sa i-o retrocedeze onor statul acum! :)Daca te referi cumva la studii, atunci iti pot spune ca mi-am petrecut, in total, vreo 17 anisori prin scoli (nu-s prea multi, da n-am pus la socoteala si cei trei ani de gradinita)si am in proprietate si o bucata de carton pe care scrie \"diplomat in drept si relatii internationale\"
Pe urma, ma vad nevoita sa admit ca ai dreptate: n-am intrat niciodata intr-o biserica, ci in mai multe si nu doar asa, ca sa ma-nchin si sa pup icoane, ci am mai si incercat sa stau de vorba cu preotii, sa ma lamureasca si pe mine si sa m-aduca pe calea luminii.Insa, cu vreo doua trei exceptii, toti mi-au trantit fraza aia care cica e in Biblie (da\' pe care eu n-am gasit-o nicaieri, desi am cercetat Cartea Cartilor din scoarta-n scoarta)\"crede si nu cerceta\"! Si am constatat ca, in afara de exceptiile de care-ti pomeneam, toate sfintiile lor aveau burta!
Sigur ca poezia de fata \"e un fel de tra-la-la\"...ca si predicile lor.
A, si sub texte e scris PARERILE VIZITATORILOR, ca n-au cum sa aiba toti aceeasi parere, din motive de gustibus cel putin.:)Asta ca sa n-aduc iar in discutie nivelul cultural care observ ca te-a cam deranjat (si nu prea inteleg de ce, pentru ca din cunostintele mele, nu esti ceea ce s-ar putea numi un analfabet. Ori m-am inselat eu in aprecieri?!:))
Vaz\' cate-au cam necajit \"comitetele\" de bunicute dragalase care-ti dau cu traista-n cap pt. ca ai tupeul sa fii oleaca mai tanar inca, deci implicit nu te doare nimic,esti prost, n-ai habar de nimic, esti lipsit de respect, ca pe vremea looor...
si \"cardurile de popi\"; pai nu i-ai vazut cum umbla, precum corbii in cautare de starvuri, pardon de-un banut pt. sfanta biserica, deoarece cu colaci si cu vinu\' de-mpartasanie n-au cum sa-si targuiasca masinute, bojdeuci si pietricele sclipitoare( ma-ntreb si-acum pe cine a cadorisit un modest episcop cu o brataruca de vreo 15 000 de dolari :)...)
Asa e, filozofeala...dar de putin mai multisor decat doi banuti:)
Da\' am si eu o nedumerire: de ce te suparasi asa de rau pe amarata mea de parere insignifianta? Cam-am luat de anonimatul comentatorului? Te pomenesti c-oi fi fost chiar matale petrini ala! :)In cazul asta ma declar invinsa, pentru ca nu pot pricepe de ce ai simtit nevoia sa te deghizezi ca sa spui ce ai de spus...:)
Si de ce nu am eu voie sa vreau sa stiu cine isi exprima parerea despre textele mele? (asta ma nedumereste atat de tare, incat nu mai pot nici sa dorm)
Iar, in final, tin sa-ti spun ca n-am pretentia ca toate dorintele mele sa devina realitate, dar macar sa pot sa mi le exprim! Ori trebuie sa mi se intocmeasca un cazier si pentru delictul asta???

P.S. O sa-mi postez CV-ul la biografie:)

Hmmm, poezie sociala... De fapt, daca ma gandesc la ce a zis \"Costel\", versul care imi place mie e tocmai \"Putind a incestul sortii cu hazardul\". Dar noi oamenii nu ne-am nascut din aceasta obscena incrucisare. Hai sa vedem, care-i soarta? Soarta e data de principiul al 2-lea al termodinamicii, singura lege de orice fel (nu numai fizica) de pe lumea asta care impune un sens lucrurilor, un sens unic si ireversibil: cresterea entropiei, dezorganizarea. Ori noi oamenii, oricat de \"supuranzi\" am fi, suntem totusi o forma de organizare superioara a materiei, deci cu entropie mica. Iata ca ne opunem, cum putem, sortii, si o facem spontan. Degradarea noastra e naturala, persistenta existentei noastre-nu. Poate hazardul sa na fie muma, cu asta sunt de acord. Numai hazardul poate naste, cu nitel spatiu de manevra, astfel de ciudatenii cum e omul.

Nu pot ader in rest la vehementa ta.Ma intreb totusi ce a generat-o.

O critica acida la moravuri si principii incearca SILVA, suparata pe lume, conchide:
\"Asta-i moralitatea
Sarmanului om.\"
Suna a infierare, a lipsa de speranta, a invectiva...impotriva moralei crestine:
\"Putind a incestul sortii cu hazardul
Din care te-ai nascut...om!\"...
dar traim intr-o lume libera, no problem!
Versurile
\"Frumuseti supurande.
Puroiul domneste
Peste tot ce-a fost Om.\" mi-amintesc de Florile raului, de Flori de mucegai...

Am intrat aici curios sa iti citesc comentariul la care faceai referire pe Forum.

Si iarasi nu ne intelegem.

Raspunsul pe care i-l dai lui Costel e unul personal. Nu e insa un raspuns la problemele la care am facut eu referire.

Voi incerca sa rezum. Afirmatia ta a fost aceea ca nu poti accepta comentarii din partea unei persoane careia nu-i cunosti de la inceput nivelul cultural, sau din partea unei persoane care nu scrie ea insasi.

Nu am fost de acord, din trei motive:

Mai intai, un comentariu poate fi just indiferent cine il face. (Ceva cam ca in povestea hainelor cele noi ale imparatului!) In al doilea rand, a afirma ca vrei sa cunosti nivelul cultural al persoanei cu care ai de-a face este destul de ambiguu. Un nivel cultural nu se certifica cu nici o bucata de hartie. Indiferent daca ai terminat sau nu o facultate, asta nu e o garantie ca ai citit mai mult de 50 de carti in viata ta. Si chiar daca ai citit, nu 50, ci 300 de carti... asta nu spune foarte mult in legatura cu ce ai luat tu de la acele carti.
Ca sa nu mai ridic aici si problema snobismului!... Un nivel cultural nu poate fi decat dedus, iar asta in timp, pe masura ce cunosti tot mai bine o persoana si comunici cu ea.
In al treilea rand, nu vad de ce o persoana care nu scrie, dar e un cititor pasionat, nu ar putea avea o parere avizata in legatura cu un text. E ca si cum ai spune de exemplu (ingros tusele, fireste) ca scriitorii \"criticati\" de Calinescu nu ar fi trebuit sa ia in seama opiniile acestuia, corecte sau nu, pana la publicarea primei sale carti.
Ca, vorba aceea, sa fie pe picior de egalitate.

Cam asta ar fi tot. Pe curand!

(PS: Apropo de \"Anti civilizatie\", nu stiu in ce masura vei avea acum incredere in obiectivitatea mea, dar sincer, mie nu-mi place.
Si precizez: nu-mi place ca poezie. Nu ma refer la ideile exprimate.)

Da,un comentariu poate fi just indiferent cine il face. Numai ca eu nu ma pot increde in el, atata vreme cat n-am macar o vaga idee despre cel care-l face.Pe urma, am zis destul de clar cred, ca nu faceam referire la diplome.
Si ai dreptate si atunci cand ma suspectezi de snobism, pentru ca indraznesc sa spun ca-mi lipseste cel mai mic element de reper despre cel ce-mi aduce o critica (ma refer strict la \"situatia\" papini). Dumnezeule mare, am cerut eu sa-mi fie comentate textele numai de oameni care au publicat carti?!:)))))Nu doresc decat sa stiu daca respectiva persoana e un bou afon, sau are cat de cat ceva notiuni despre ceea ce se apuca sa comenteze. Ori, aici cred ca esti de acord cu mine, di afirmatii de genul \"bun\" sau \"prost\" si punct, nu-ti poti face nici o idee.
Cam asta era pretentia mea.

P.S.N-am obiceiul sa ma supar ca vacarul pe sat, doar pentru o discutie contradictorie pe un subiect oarecare.:)))
Si nici nu cred ca ceea ce scriu eu (sau oricine altcineva)ar putea sa placa sau sa fie inteles de toata lumea, ar fi absurd.