înțelegerea nu crește după numărul cuielor bătute în limbă

Adică îmi place!
,,știi și tu: înțelegerea crește după măsura iubirii."

Aș dori să mi se scadă nivelul de acces la 110, nivel care îmi este suficient să pot utiliza și editarea html. Sunt destui utilizatori cu nivel 120, fie că unii nu au aproape deloc activitate pe site. Pentru evidențierea textelor, sunt alții mai capabili decât mine să facă lucrul acesta.
Vă mulțumesc anticipat!

ca un balet de Haciaturian (preferabil Spartacus). Din pacate cuiele pe care le bati tu le bati in retragere, macar daca le-ai fi batut asa cum se bate toaca, ceea ce ar fi fost preferabil... Tu le-ai batut cum trebuie, te-ai gandit la tot si la toate, si la gradul de torsiune si la gradul de dilatare ca nu care cumva sa fi batut inutil un rand de cuie. Mai ales ca ne lipseste clestele de cuie. Odată batut cuiul, rămâne cucuiul pe veci.

E aici un fel de Parnas, un microunivers guvernat de noi legi ale fizicii si ale simtului... bun, insa, parca e ARTIFICIAL :)) Conform celor invatate de la Bunicul, un vechi batator de cuie, se saruta varful palosului, nu floarea, iar daca cuiul se intoarce o face ca sa vada cine e fraierul care il bate.

Minjnata incursiune in imediatul de dedesubt de limbă.

am văzut!
acum ar cam fi vremea să vedem și cât de sus poate ajunge, căci locul (ca idee, ca istoric) merită
să fie altceva.

am mai spus...
= Bogdan
Stanica Ilie Viorel
[22.Sep.23 10:16]
știi (sau sper că știi) că eu nu am contestat nici statutul Ottiliei și nici pe cel al al lui Liviu
stele, după stele, după stele, ca reacții, ca sens protestatar, ca aluzii…
probabil să greșesc ca interpretare, dar eu așa simt: a luat-o razna locul.
ce veți face la nivel de admnistrare? cum înțelegeți să gestionați situația?
este treaba voastră!
eu nu vreau să mă asociez cu asemenea copilării

scriu și eu din plăcere și nevoia de a evada

nivelul de 50 îmi oferă accesul la exact ce am nevoie

oricum nu am statut de steluțar și nici pretenții în acest sens

din păcate am răbufnit pe Ottilia, chiar nu merita așa ceva, o respect sincer
dar așa s-a întâmplat

sfat (cu permisiunea voastră) regândiți sistemul de VALORI pe acest site, dincolo de latura comercială, are nevoie de o validare culturală autentică, nu de batjocură pusă în pamflet

prea multe orgolii

eu, chiar vă mulțumesc pentru găzduire

spor!
***

Îmi pare rău, dar nu am competențe pentru a fi editor. Am evitat mereu funcții de conducere și doar nu mă dezic la bătrânețe. Trebuie un suflu tânăr pentru așa ceva, nu un obosit ca mine, care se chinuie să tipărească o mămăligă de cuvinte pentru un comentariu. Plus că îmi lipsesc niște competențe tehnice pentru așa ceva. Te-ai gândit la Ottilia, ea are și cunoștințe solide în domeniul informaticii?! Chiar dacă nici ea nu mai este o tinerică, dar pricepută este.

cred că ați putea face un apel
și luați (sau nu) pe cineva dintre cei care candidează

George, trebuie să recunosc că nu mă așteptam să refuzi.

Bogdane, admir, fără urmă de invidie, capacitatea ta analitică. Doar în legătură cu acel cui ar fi o întrebare: te-ai gândit că, în ciuda obiceiului pe care-l știu și eu de când eram mic, sărutarea florii, nu a vârfului, ar fi un semn că nu vreau sa-l bat, dimpotrivă, bat în retragere?!
Îți mulțumesc pentru comentariu!

Ottilia, sincer, o fi un text bun, dar, fără supărare, nu prea ai argumentat steluța. Ajungem cu toții să cădem în păcatul domnului Lican.

de parcă se caută vreun papă :))

dacă este precum spui, atunci strategia a fost total greșită (la modul în care s-a făcut oferta, mă refer)
dar nimic nu-i pierdut

văd că rudy a găsit de cuviință să-mi folosească numele,
dacă îl puneți editor să precizați că e el :)))

nu a fost o strategie, tocmai asta încercam să spun.
fiind unica opțiune, se putea proceda altfel, dar nu dau eu lecții,
mai ales că, observ, se revine la subiecte care (deja încep să cred)
pe unii îi bântuie

am propus apelul înțelegând că ești în căutarea unei persoane care să ajute
pe astfel de funcție și văzând că se fac propuneri
mai pe scurt, încercam să fiu de folos, dar văd că obsesiile și presupunerile
sunt mai presus decât discuțiile serioase

era să cred că...
în fine!

Unde nu am argumentat eu steluțele!?
Mă pregăteam să elaborez și la acest text o steluță dar m-am împiedicat de floricelel cuiului dintre strofe-,,*".
Păcătos recunosc că sunt dar din sinceritatea naivă a lecurării unor texte probabil că elaborez comentari puerile atunci când deschid desaga cu plăpândele păpădi...
George o să îmi însușesc observația ta, îți mulțumesc, și o să încerc să fiu mai elocvent.

Nu spun că nu mai nimerești și texte bune, dar multe comentarii ale tale chiar sunt puerile, încât pot da impresia că sfidezi orice regulă de acordare a acestora. Ti-am mai spus asta chiar la textele mele. Aici Rudy are dreptate, mai puțin modul insultător de adresare. Vezi că are acum o clonă cu numele Licănel Pompieru. (!)
Mi-a plăcut ceea ce ai spus despre asteriscurile dintre strofe. Uneori, observațiile tale sunt surprinzătoare.

Despre Rudy:
Poate se crede vre-o progenitură de a mea, cine mai știe ce am făcut în tinerețe... (!?)
Despre textul propus pentru lectură:
Nu m-am împiedicat grav de floricele.
Mi-am revenit rapid și promit că îmi voi elabora părerea pe măsura complexității poeziei.

,,înțelegerea crește după măsura iubirii''.

chiar dacă formulările sunt puțin hazlii și ai formulat doar o idee pertinentă, dar și aceea confuză din cauza nestăpanirii limbii.
Comentează astfel la textele celor care sunt încântați de steluțele tale, Emiliane! Substratul polemic al textului este prezent încă din titlu.

cu drag.

Bogdane, poate fi prezentă - de ce nu? - în percepția cititorului. Ceea ce știu este că textul a venit din interior, fără cârje, atele și proptele. Adică e născut, nu făcut (fabricat). Adică eu doar l-am moșit (am fost moșul!).

Te rog să nu te superi!
Care este ideea mea pertinentă și de ce afirmi că nu stăpânesc Limba Română?
Este doar un comentariu fără pretenție de recenzie asupra textului...
Eu îmi doresc să învăt până mor de la cei mai buni!