schizoportret

imi aduce aminte de un vers al anei blandiana, "sunt cea mai frumoasa femeie cand ploua" dragutel poem spune fix cat trebuie. mi-a placut

prea multe redundanțe, prea multă învîrtire-n jurul cozii

multitudine (?) - atât de multe
ghem - de fire (toate ghemurile de fire sunt, cu excepția tie-break-ului, care e degeaba)
incandescent - roșu
dinăuntru - din mine

și titlul, mai lipsea un desen

dar e primăvară, se iartă :)

(o părere)

Mihai, mă prea bucur că ți-a spus ceva.

Radu, ai și n-ai. și-ți mulțumesc pentru ajutor. și pentru una și pentru alta. că vezi mai mult ca mine-i clar. promit că mă voi gândi serios la partea cu "n-ai", pe care n-o pot argumenta decât la nivel senzorial, deocamdată.

(un răspuns):D

îmi place, nu shimba nimic, e perfectă

Mulțumesc.

sa ssalveze titlul poezia? :)

Nici ieri n-am înțeles ce-ai întrebat și mi-e că nici azi nu-s mai brează.
Poate era bun un desen, vorba lui, Radu.

e cel mai bun. ce ne spune el, titlul: fie că i) formele acestea de justificare afectivă au la bază un dezechilibru psihic și/sau intelectual (nu putem nega, dragostea este capabilă de așa ceva); fie că ii) autorul identifică o scindare a propriei personalități (prin transfer afectiv); personal, optez pentru varianta ii), pentru că textul asta pare să propună, o clasificare de tipul "eu și restul lumii"; atât numai că, la nivelul conținutului, apar următoarele implicații: pe de o parte, dacă autoarea propune strict o scindare, exemplele sunt construite forțat spre defectuos [a: cel mai suav (nu este incorect, dar aș evita să îl folosesc atribuindu-i grad de comparație); b) incandescent ca întreg vs "cel mai roșu" ca parte; "dinăuntru" vs "din mine" (plus că "dinafară" nu se poate iubi...)]; pe de altă parte, dacă autoarea propune un dezechilibru psihic, acestea își pierd caracterul afirmativ; prin urmare, concluzia este similară aceleia la care ajunge califul Omar în fața Bibliotecii din Alexandria: oricare dintre premise ar fi adevărată (cărțile dinăuntru sau conțin ce este scris în Coran, deci sunt inutile, sau ce nu este scris în Coran, deci sunt primejdioase și blasfemice), le dau foc!

dacă textul ar fi fostul unul de mai mare întindere, exemplele respective nu ar fi fost atât de stridente.

cam asta am căutat să redau ... o tachinare de nerezolvat între eu și restul lumii, atât de dramatică uneori încât ia forma scindării în mai multe personalități întru tranșarea conflictului.
toate forțările îs asumate. pe motiv că nu poți trăi așa decât exagerând. dar am intenționat și o oareșce ironie, vizând absurdul unor asemenea trăiri.

cer scuze pentru întârziere, dar ... ni c-am uitat să răspund, deși am citit în timp util!