Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Articoleinternet

Spiritul nu este de scos la tarabă

5 min lectură·
Mediu
Voi incepe astazi un nou tip de editorial, alternativ editorialului obisnuit unui site de cultura, insa peste tot exista o “pastila” incomoda, cea care trebuie sa dea sarea si piperul, de traditie daca ne gandim la vremurile stravechi de obarsie. Este vorba de politic, cu toata increngatura sa ce atrage sau respinge dupa sine : economicul, socialul, culturalul si nu numai, chiar si viata sportiva. Cuvantul de inceput are, daca vreti, o justificare numai in ceea ce priveste implicarea sa in latura de cultura, aspecte care ne privesc in buna masura pe toti cei ce privim cultura ca pe o paine calda ce o servim zilnic, si care nu ar fi atat de rea intr-o tara in care este privita de 12 ani de zile ca cenusareasa bugetului. Cred ca trebuie vazute aspectele economice care se impun si, mai mult impactul politicului in evolutia si afirmarea culturii ca o componenta a vietii normale a secolului XXI. Deseori se afirma ca bugetul unei tari are la baza munca a milioane de oameni si un buget este cu atat mai mare cu cat exportul este mai puternic, economia este mai eficienta si, in consecinta, banii atrasi in acest fel vor putea fi in « pusculita » bugetului o sursa buna pentru afirmarea talentelor din diverse arte si nu numai prin transferarea fondurilor catre diversele domenii de interes. Ei bine, prieteni, lucrurile nu stau chiar asa in diversele etape ale umanitatii, pentru ca nici notiunea de buget nu este atat de veche in acceptiunea si sub masca de astazi. Cine crede ca bugetul unei tari are la baza doar munca zilnica si staruitoare a oamenilor, fara sa fie impinsa voit de parsivul politic, se inseala. Altfel nu ar fi aceste taxe si impozite pe tot ceea ce inseamna creatie si exprimare a gandurilor si a ideilor, a frumosului din galeriile de arta si prezentari de lucrari. De ce credeti ca spiritul trebuie impozitat ? Ganditi-va numai ce are in spate o lucrare expusa prin muzeele lumii vazuta si apreciata, sa zicem, cam la 100-200 000 USD, in timp ce economia ineficienta scoate si acum impinsa de la spate tractoare uzate fizic si moral de la bun inceput. Pai, din moment ce la primul caz, mii de oameni vin si baga in pusculita statului anual alte zeci de mii de dolari, de la al doilea nu te alegi decat cu blocaje financiare, greve si blocari de drumuri (ca doar suntem in Roamania) si deci se naste intrebarea : cine pe cine « tine » la buget ? Ati ghicit, deci sa nu va faceti iluzia ca randurile astea sunt generate din bugetul de stat sau alte fonduri mai putin muncite. Asa cum ati intuit, in statele unde economia functioneaza taras-grapis, se produce inversarea valorilor nu numai la nivel social, dar mai ales la nivel inalt, prin bugete si comisii. Intotdeauna daca vrei sa ingropi o chestiune un lider va crea o comisie. De ce ? Pentru ca dintr-o data raspunderea este a unei entitati nevazute, este ceva care nu poti sa acuzi punctual, exact, ci numai global. Nu este greu sa iti dai seama cum de anual se pierd talente catre lumea occidentala cand tu la tine acasa nu le poti afirma sansa de afirmare corecta ? Urmariti numai ce impact are un ziar de scandal, dar nu numai, chiar si la cele centrale se poate aplica formula, si unul de cultura. Cate pagini se acorda in ziarele centrale evenimentelor culturale si cate violurilor, talhariilor, batailor intre smecherii de cart’er, evenimentelor iefite ale asa-zisilor artisti (in mod special includ aici manelistii si plagiatorii de muzica din Romania). De ce ? Pentru ca de cand spiritul a ajuns o afacere, se stie ca cea mai buna afacere este comertul, deci la naiba cu cultura ! Vindem cat putem si ce putem, prostia sa traiasca ! Nu conteaza ca am copiat pe Bob Marley sau Modern Talking, ca doar prostimea nu stie si se vinde. Apoi ma dau aia la televizor, si gata, sunt o stea ! Dar cultura ? Cu ce ramane pustiul care asculta muzica fara muzicalitate, 99% electronica si programata, care apoi ti-o urla ca un tonomat ? Cine crede ca asta mai e cultura ? E revoltator cum pseudo-artistii nostri se inghesuie care mai de care pe la emisiuni TV de mare audienta, sau mai rau, se roaga posturile TV sa se duca pe la ei, cand nici nu stiu sa lege doua vorbe corect gramatical ? (vezi « regele manelelor » si altii din anturaj) si acum se mai si vor la BBC si MTV ! E culmea nesimtirii ! Chiar cred unii ca nu mai exista oameni in tara care sa ia atitudine ? Asa spun ei, ca nu, pentru ca, asa cum in toate exista un politic, ar fi trebuit ca si in cultura pentru ca sa se reflecte adevaratul spirit al omului, nu evidentierea trasaturilor negative cu tendinte uneori animalice si afaceriste. Spiritul nu este de scos pe taraba ! Inchei prin a va propune un dialog si o provocare impotriva a ceea ce strica spiritul pur si uman, o demascare a raului ce domina si influenteaza cultura. Si daca vom intelege cat mai multi ca amprenta politicului asupra culturii este una meschina, atunci va propun sa demascam aceste marsavii si boli ale sufletelor noastre !
0127.368
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Articole
Cuvinte
888
Citire
5 min
Actualizat

Cum sa citezi

Hariss Nicorescu. “Spiritul nu este de scos la tarabă.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/hariss-nicorescu/articol/8763/spiritul-nu-este-de-scos-la-taraba

Comentarii (12)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

Oo
In principiu ai dreptate. Exista insa o problema. Cea a oamenilor de cultura romani care prefera sa se tot tanguie la aceleasi televiziuni si in aceleasi ziare cat de amarati sunt ei si cat de chinuita e cultura romaneasca dar nu fac nimic pentru a oferi tinerei generatii o scara de valori. Oamenii nostri de cultura se inghesuie la ciolan sau se retrag intr-o atitudine blazata. Pe vremuri, Octavian Paler mergea prin licee si vorbea cu noi despre orice. Cine mai vorbeste cu liceenii de azi? De unde sa discearna ei? Nu politicul e de vina si nici mass-media. Cei care ar putea schimba ceva sunt de vina pentru ca se complac in admiurarea propriului statut de intelectual neinteles si respins de marea masa. Locul de garant social se castiga prin implicare, nu prin clatinare din cap. De aceea, mi se pare interesanta initiativa ta.
0
HNHariss Nicorescu
Partial ai dreptate, prietene necunoscut. Incerc sa demasc implicarea politicului pentru ca se stie ce influenta are asupra tuturor si cat de mult ne manipuleaza viata. Apoi se trece usor in sfera economicului de care e legata strans si cultura prin resurse financiare. Vei vedea. E drept ca in ecuatia aste toate au cate o pondere mai mica sau mai mare, deci nu pune la zid fix oamenii de cultura iar pe cei din politic nu. Voi analiza pe mai departe implicatiile parsivului politic aici, dar si la nivel mondial. Aceste lucruri nu au fost lasate deoparte de globalizare!
0
Oo
Departe de mine intentia de a-i scpa basma curata pe oamenii politici. Dar ei sunt un rau necsar unei societati construite dupa model occidental. Dar ei nu-i opresc pe oamenii de cultura sa fac cultura si sa promoveze valorile universale in randul celorlalti.
0
@radu-herineanRHRadu Herinean
Comentariul meu nu se refera la text. Ma bucur foarte tare sa vad o polemica calma si constructiva. Si chiar sa descopar cateva idei care pot fi puse in practica aici.
Si recunosc ca am comentat si pentru a creste numarul cititorilor acestui editorial in premiera :). sa-mi fie iertat.
0
@bogdan-geanaBGBogdan Geana
E interesanta polemica. Si Hariss si Radu (Prietenul Necunoscut), au dreptate in egala masura si in acelasi timp nu au. Eu nu stiu solutia, doar imi dau si eu cu presupusul: V-ati intrebat vreodata unde se refugiaza oamenii de cultura in instanta eforturilor lor inutile de a schimba ceva, fiindca daca am putea sa le analizam biografic existenta acestora, pas cu pas am constata ca la inceputuri au existat anumite incercari din partea lor de a se implica, v-ati intrebat unde \"hiberneaza\" acestia in cazul in care nu pleaca in strainatate??? Care este alteritatea la viata lumeasca, in cazul lor???
Bogdan
0
HNHariss Nicorescu
Era clar ca, odata inceput un astfel de editorial, voi avea parte de polemici. Atata timp cat ele se desfasoara in limita bunului simt, chiar ma intereseaza pentru ca nu sunt obtuz. Ceea ce nu vreau este insa sa am parte de jigniri ale unor persoane \"ascunse\" in spatele unor pseudonime sau nume false. Putem dezvolta saptamanal aceste teme si vorbi mai pe larg. Astept cu interes parerile voastre. Multumesc.
Hariss Nicorescu
0
Oo
Din pacate, hiberneaza in blazarea lor. Si problema nu e ca incercarile lor de a schimba ceva nu au succes ci ca nu incearca asa ceva. Ori intra in politica si se ocupa de manuit presedinti (vezi cazul fostului sef al statului si al curtii sale de intelectuali) fie stau pe margine si vin la televizor pentru a se plange de statutul intelectualilor, de starea culturii si de lipsa de intelegere cu care se confrunta. Foarte putini fac propaganda culturii in randul celor care sunt cel mai departe de ea: tinerii. Sigur, e minunat sa scrii o carte, s-o vinzi in 200 de exemplare sau sa scrii un articol intr-o revista cu circulatie de scara de bloc si sa spui: \"mi-am facut datoria de om de cultura!\". Nu, si-a facut datoria de lucrator in domeniul cultural, nu de Om de cultura. Cartile nu se mai cumpara nu pentru ca sunt scumpe ci pentru ca tinerii habar n-au de ce ar trebui sa citeasca altceva decat reviste vulgare (Plai cu boi si Playboy) sau rubricile de mondenitati ale \"marilor\" ziare. Pentru ca nimeni, nici un om de cultura nu se oboseste (doar castiga atat de putini bani, nu-i asa?) sa mai vorbeasca cu acesti tineri, sa aduca cultura la ei, daca ei nu vin la cultura. Pentru ca oamenii de cultura sunt niste victime! Ale propriei blazari si a convingerii ca e suficient sa existe ca sa lumineze!
0
@bogdan-geanaBGBogdan Geana
Draga Radu și Hariss
Există un hinterland al intelectualilor români, din păcate ei nu mai emigrează ca în perioada comunistă prin țări democratice de unde înrâureau tineretul cu idei novatoare, din păcate ei intră în hibernare atunci când aud cuvinte de genul: studenți, colocvii, prelegeri, o mână de ajutor gratuită dată unui tânăr capabil intelectual dar incapabil financiar. Și pentru a nu fi prea abstract vin cu exemple:

Nicolae Manolescu subzistă dintr-un salariu de universitar, dintr-un orgoliu rănit de nepreședinte al Uniunii Scriitorilor, din postul de director al revistei România Literară și din banii luați pe aparițiile sale t.v. Chiar îmi amintesc că am fost deosebit de scandalizat că în cadrul uneia dintre emisiunile postului ProTv \"Profesiunea mea, cultura\" primise o scrisoare de la un student din provincie, care îl invita să țină o conferință la una din Universitățile NeBucureștene. Replica distinsului universitar a fost: \"o să discutăm, să vedem și onorariul, că știți, în ziua de astăzi totul se plătește.\"

Merg mai departe: Mircea Dinescu este proprietar de fundație, de editură, de revistă și nu de mult de teren arabil și de vin: Vinu lu Dinescu.Trebuie să divulg că el este acela care în cursul unei discuții cu mine a ținut să precizeze că:\"Intelectualii români sunt niște labagii și niște fraieri, eu domne nu intru în nici una din aceste categorii și eu iau bani oriunde mă duc. Știi domne, zice, că eu sunt singurul pe care Tucă îl plătește ca să vină la emisiunea lui...\" Mai vreți ceva?

Bine, ajung și la Cărtărescu, proprietarul Cărtăreștilor.Totul e pe bani.

Ce șanse are atunci un tânăr student român, talentat, dornic să învețe în fața acestor falanstere apatice ale culturii?

Hinterlandul intelectualilor români se reduce la un cerc de prieteni, cărora nu sunt sigur că nu le livrează și lor serviciu contra serviciu și la o afacere familială prosperă.

La retastare
Bogdan
0
@iuliana-serbanISIuliana Serban
Sunt de acord cu prietenul necunoscut in ce priveste blazarea si neimplicarea oamenilor de cultura, mai ales in structurile de invatamant... Nu cunosc prea multe referitoare la materialismul lor (stiu ca nu este un fenomen generalizat - ar fi tragic sa evaluezi un act de cultura in bani...), dar nici nu sunt invitati, de exemplu, sa le vorbeasca tinerilor despre cultura, despre valori, despre necesitatea de a-si crea niste repere. Daca ar veni macar dintr-o parte initiativa, poate ar raspunde pozitiv si poate s-ar schimba ceva. Dar cei carora le revine sarcina de a educa, parinti sau profesori, sunt si mai blazati decat oamenii de cultura... Lasa rolul formator la urma, crezand ca e suficient sa dai societatii niste \"roboti ultraspecializati\", ca in fond asta e cererea. Pur si simplu nu-i intereseaza, nu constientizeaza efectele indiferentei lor si a neasumarii responsabilitatilor ce le revin. Nu exista un criteriu riguros de selectie, nu se intreaba nimeni daca intr-adevar omul pe care l-a trimis la catedra are si calitatile necesare, sau daca e un comis-voiajor pana in momentul in care isi va gasi ceva mai bine platit. Poate ca daca un director de scoala ar lua initiativa de a invita o data pe luna, sa zicem, un om de cultura sa vorbeasca cu elevii, iar vestea s-ar raspandi, lucrurile ar sta un pic altfel. Nu cred ca din 10 oameni pe care i-ai putea invita nu ar raspunde macar trei. Dar toata lumea intelectuala se complace.
0
@bogdan-geanaBGBogdan Geana
Crede-mă, nu ar răspunde, eu am încercat-o pe pielea mea. Bani ți-ar cere marea lor majoritate, în proporții mai mici vor găsi un motiv oarecare, alții nu îți vor răspunde la scrisori sau vor lăsa telefonul pe robot iar ultimii se vor văita că tocmai în acea zi au răspuns invitației altui coleg, de a-i face același bine. Motivele sunt fie financiare, fie stresul și oboseala. Știu că pentru noi pare aberant dar ei au o explicație clară: NU DÃ BINE, și nu le aduce nici un profit imediat.
0
@andreea-0001033Aandreea
Dupa o noapte de munca si de nervi m-am incumetat sa-ti citesc editorialul, si crede-ma ca am avut nevoie de ceva calm ca sa citesc totul...dar gata cu atata vorbarie...cred ca nici eu nu puteam zice mai bine....
O provocare?! suna incitatnt, dar crede-ma ca nu toti sunt capabili de a demasca marsaviile si bolile sufletelor...si poate ca si eu in anumite momente sunt la fel, ideea e ca mai exista si oameni in lumea asta care isi dau seama de implicarile politicului...dar mai multi sunt cei care scot \"spiritul la taraba\"
0
DMDarian Mara
Sunt sigur ca stii bine ca s-au mai aruncat astfel de pietre ale atentiei si adevarului. Cultura sau subcultura - ce conteaza - val intr-un pahar cu apa. Cei care vor sa deguste asemenea ineptii legate de muzica sau literatura n-au decat iar ceilalti care se pretind oameni de valoare nu isi pot inchide usa de la camera si sa acceseze site-ul poezie.ro sperand ca aici vor gasi ceva. Sa dam vina pe cine stie ce spirit denaturat al epocii (stiu ca n-ai facut-o, dar ma gandeam la atatia filozofi care au indraznit asta)in chestia cu spiritul? Gresit! Spiritul a fost intotdeauna scos la taraba. Faptul ca acest lucru este revoltator este cu totul altceva. Spre dezamagirea mea nici aici n-am gasit (recunosc ca am forat destul de putin) decat dureri neimpartasite, nebandajate facute de golanul ala de Cupidon etc, etc. Ar trebui mai degraba, zic eu, sa fim receptivi la critica, sa fim critici cu propria critica, sa fim impartiali in comentarii si alte minunatii care tin de bun gust si cordialitatea unei polemici. Daca acei manelisti ar fi deschisi cel putin din acest punct de vedere si-ar retrage \"creatiile\" de pe piata.
Rabdare si tutun.
0