Acest text poate fi citit mai bine în revistă.
Mediu
Marin Mincu- „Generația 2000” și, cu litere de-o șchioapă: antologie.
109.000 lei (ușori)
Am avut curiozitatea să răsfoiesc volumele Cenaclului Euridice și, în final, antologia menționată mai sus pe care „autorul” o semnează cu deosebit curaj și infatuare, cu exuberanța redescoperitorului, a excavatoristului în plan mioritic.
În prefață Marin Mincu șochează dar nu uimește. Își însușește napoleonean descoperirea focului... literar, cocoțându-se cu tupeu pe un soclu prometeic dar, făcând în ciudă parcă, punând ficații altora la bătaie.
El este Culegătorul de talente. El este cel care mânuiește înțelept și perspicace furcile caudine ale literaturii postdecembriste. El filtrează „adevărul literar” și talentul pur prin definirea Cenaclului Euridice ca: „moment de impact decisiv ce exclude orice amatorism mimetizant”; unde dânsul devine fără să-și fi imaginat vreodată: „cutia de rezonanță a tinerelor talente din București și, probabil, din întreaga țară...”.
Desigur că „autorul” antologiei nu uită să-și amintească rivalii: pe Eugen Uricaru și Alex Ștefănescu, care au atentat, primul fizic și al doilea moral, la integritatea creației sale de căpătâi. Primul excomunicând cenaclul din sânul USR iar al doilea catalogând pe membrii acestui „nou curent literar” deja bine definit de Mincu, ca „executanți ai optzeciștilor într-o atmosferă de golăneală”.
Iată cum începe capitolul „Euridicienii”:
„Este necesar să spun- într-o împrejurare aurorală ca aceasta- că a trecut oarecare timp până când să mă conving că membrii fondatori ai Cenaclului Euridice s-au transformat realmente în euridicieni. Aceasta a fost prima treaptă de conștientizare spontană, înainte să constat sunt foarte deciși să devină chiar o altă generație de creație. Contrar oricăror manevre sau expectative, presupoziții false sau abjecte, puse la cale sau imaginate de către cioclii plătiți din jurul cenaclului... „
Pur și simplu te cutremuri! Acest om este o cloșcă metafizică...
În ciuda piedestalului de pe care Marin Mincu ne face zâmbre din aură, în ciuda acestui complex statuar de-sine-definit, trebuie spus că a meritul său, poate singurul, este acela de a face cunoscut lumii literare tinere, și unele reale, talente care altfel s-ar fi pierdut în promiscuitatea și abundența maculaturii contemporane, departe de șansa afirmării într-o revistă literară patronată de USR, deja o instituție personalizată, tabu, elitistă și ruginită, a căror promotori, cum ar fi Alex Ștefănescu, susțin literatura pe bază de pile, relații, estetică fizică și valută.
Celor ce doresc să cumpere cartea... le-o recomand cu căldură! Puștii care scriu acolo scriu bine! Nu original, neaducând ceva nou în literatură, nefiind unici, încorsetați de verigheta orfeică a lui Marin Mincu, predestinatul, dar... excelent!
În încheierea prefaței Domnul Mincu ne dezvăluie următoarele:
„Aceste nume de autori nu acoperă suprafața întregii Generații 2000. Ar mai fi putut să intre și mulți alții, mai ales la capitolul prozatori care, însă, necitind în cenaclu, nu au putut fi antalogați. Pe de altă parte, e posibil să fi nedreptățit unele talente autentice pe care nu am avut timp să le descopăr. Vom încerca să reparăm lucrurile în a doua ediție a antologiei.”
(Noiembrie 2004, Marin Mincu)
Iată care sunt condițiile încadrării ca autor într-un curent literar: trebuie să fii descoperit de Marin Mincu, să lecturezi în ședințele Cenaclului Euridice deci... să exiști. Ceea ce ne aduce aminte de memorabila remarcă a domnului Manolescu vizavi de autorii ce pubilcă pe internet: „Dacă eu nu i-am citit... nu există”.
De unde ne dăm seama că nimic nu-i nou sub soare în literatura română și în rândul corifeilor săi.
Inspirat de un text semnat de Marius Marian Șolea
109.000 lei (ușori)
Am avut curiozitatea să răsfoiesc volumele Cenaclului Euridice și, în final, antologia menționată mai sus pe care „autorul” o semnează cu deosebit curaj și infatuare, cu exuberanța redescoperitorului, a excavatoristului în plan mioritic.
În prefață Marin Mincu șochează dar nu uimește. Își însușește napoleonean descoperirea focului... literar, cocoțându-se cu tupeu pe un soclu prometeic dar, făcând în ciudă parcă, punând ficații altora la bătaie.
El este Culegătorul de talente. El este cel care mânuiește înțelept și perspicace furcile caudine ale literaturii postdecembriste. El filtrează „adevărul literar” și talentul pur prin definirea Cenaclului Euridice ca: „moment de impact decisiv ce exclude orice amatorism mimetizant”; unde dânsul devine fără să-și fi imaginat vreodată: „cutia de rezonanță a tinerelor talente din București și, probabil, din întreaga țară...”.
Desigur că „autorul” antologiei nu uită să-și amintească rivalii: pe Eugen Uricaru și Alex Ștefănescu, care au atentat, primul fizic și al doilea moral, la integritatea creației sale de căpătâi. Primul excomunicând cenaclul din sânul USR iar al doilea catalogând pe membrii acestui „nou curent literar” deja bine definit de Mincu, ca „executanți ai optzeciștilor într-o atmosferă de golăneală”.
Iată cum începe capitolul „Euridicienii”:
„Este necesar să spun- într-o împrejurare aurorală ca aceasta- că a trecut oarecare timp până când să mă conving că membrii fondatori ai Cenaclului Euridice s-au transformat realmente în euridicieni. Aceasta a fost prima treaptă de conștientizare spontană, înainte să constat sunt foarte deciși să devină chiar o altă generație de creație. Contrar oricăror manevre sau expectative, presupoziții false sau abjecte, puse la cale sau imaginate de către cioclii plătiți din jurul cenaclului... „
Pur și simplu te cutremuri! Acest om este o cloșcă metafizică...
În ciuda piedestalului de pe care Marin Mincu ne face zâmbre din aură, în ciuda acestui complex statuar de-sine-definit, trebuie spus că a meritul său, poate singurul, este acela de a face cunoscut lumii literare tinere, și unele reale, talente care altfel s-ar fi pierdut în promiscuitatea și abundența maculaturii contemporane, departe de șansa afirmării într-o revistă literară patronată de USR, deja o instituție personalizată, tabu, elitistă și ruginită, a căror promotori, cum ar fi Alex Ștefănescu, susțin literatura pe bază de pile, relații, estetică fizică și valută.
Celor ce doresc să cumpere cartea... le-o recomand cu căldură! Puștii care scriu acolo scriu bine! Nu original, neaducând ceva nou în literatură, nefiind unici, încorsetați de verigheta orfeică a lui Marin Mincu, predestinatul, dar... excelent!
În încheierea prefaței Domnul Mincu ne dezvăluie următoarele:
„Aceste nume de autori nu acoperă suprafața întregii Generații 2000. Ar mai fi putut să intre și mulți alții, mai ales la capitolul prozatori care, însă, necitind în cenaclu, nu au putut fi antalogați. Pe de altă parte, e posibil să fi nedreptățit unele talente autentice pe care nu am avut timp să le descopăr. Vom încerca să reparăm lucrurile în a doua ediție a antologiei.”
(Noiembrie 2004, Marin Mincu)
Iată care sunt condițiile încadrării ca autor într-un curent literar: trebuie să fii descoperit de Marin Mincu, să lecturezi în ședințele Cenaclului Euridice deci... să exiști. Ceea ce ne aduce aminte de memorabila remarcă a domnului Manolescu vizavi de autorii ce pubilcă pe internet: „Dacă eu nu i-am citit... nu există”.
De unde ne dăm seama că nimic nu-i nou sub soare în literatura română și în rândul corifeilor săi.
Inspirat de un text semnat de Marius Marian Șolea
0179.295
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- Paul Bogdan
- Tip
- Articole
- Cuvinte
- 567
- Citire
- 3 min
- Actualizat
Cum sa citezi
Paul Bogdan. “Marin Mincu - Tatăl nostru care ești.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/revista/2005/06/marin-mincu-tatal-nostru-care-estiComentarii (17)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
evenimentele petrecute in timp si informatiile primite in legatura cu acest curent-\"alternativ\", ma fac sa cred din ce in ce mai tare ca acest Marin Mincu, devine, daca nu este deja, un \"guru\" al poeziei-soc. imi este greu sa cred ca un om care nu vede bun decat ceea ce face el si gasca lui, poate ajunge undeva, unde si-a propus... mi se pare o nedreptate, ca sa n-o cataloghez altfel, sa te crezi un fel de Isus al poeziei. \"Intrebare:Oare de ce m-am nascut? Raspuns:sa fiu roman si sa salvez poezia din Romania\", se pare ca asta este dialogul din fiecare dimineata, el cu el insusi in oglinda... si multe ar mai fi de spus... prea multe... oricum, sa vezi polemica acum...
0
Am cumparat si eu cartea, fix 109.000 lei (usori). Citiva autori buni, dar unii nu m-au convins. E clar, generatia asta 2000 de care se agata multi e o frectie. Adica eu nu cred in generatii. Articolul e bine scris, ai prins esentialul, o antologie nu poate cuprinde toti autorii de talent ai momentului. Si aici functioneaza prieteniile la fel ca la revistele ce se doresc reprezentative.
0
FI
Ca sa fie recunoscuti poetii care agonizeaza pe-aici e foarte simplu.La cat de numerosi suntem unii care scriu cu mult talent si unii dintre noi care doar citesc cu ravna sa ne unim eforturile si sa scoatem si cate o carte cu cei mai buni, cu poezia cea mai reprezentativa. Asa vor ajunge si autorii de pe internet pe rafturile librariilor.
0
in spatele cenaclului Euridice, sfinteasca-se puterea ta de a selecta noi membri, faca-se voia ta in ce priveste noile talente, vie imparatia Generatiei 2000, precum in Bucuresti, asa si-n toata tara. Antologia noastra cea de 109 000, public-o tu astazi, si nu ne trimite pe noi in USR, ci ne publica si ne promoveaza. Amin.
0
Paul, interesant articolul tau. Nu il cunosc personal pe Marin Mincu, insa am auzit cate ceva despre el si despre cenaclul pe care il patroneaza (spiritual, ca sa ramanem in ton). Florica Iacob, si atunci cum s-ar numi respectivii? Nu euridicieni, dar agonisti... La fel de bine.
0
pacate , ca asa este peste tot....da...daca ai \"mincu\" apari, daca nu ....ai marin si nu apari....el e bun si bun sunt multi, dar la citi sunt , cine sta sa-i selecteze, precum vedeti, nici el, marele mincu nu mai poate...incit sa-l iertam si sa facem ceva, precum spunea Catalina vieru....poate putem si noi, dar va spun de pe acum , in arta si in abstract mai greu decit sa creezi este sa vinzi....uitati-va la predecesori...pe curind, si merci de articol
0
Subscriu la acest articol, la \"textul\" de inspiratie si la la comentariul de mai sus [29.Iun.05 o7:41]
Cu stima,
ceni
Cu stima,
ceni
0
Nichita Stanescu a scris cateva randuri despre Marin Mincu:
\"Poetul sta picior
peste picior
si face cu ochiul cordial
mortii mele.
Eu stau
cuvant peste cuvant
si fac cu ochiul, cordial
celor care imita viata
nefiind in stare sa imite cuvantul\"
textul are titlul \"Privindu-l pe un poet\" si subtitlul \"in mana lui Marin Mincu\" si se gaseste in suplimentul dedicat lui Nichita Stanescu publicat de revista Manuscriptum anul trecut
cine are urechi de auzit sa auda si cine are ochi de vazut sa vada
\"Poetul sta picior
peste picior
si face cu ochiul cordial
mortii mele.
Eu stau
cuvant peste cuvant
si fac cu ochiul, cordial
celor care imita viata
nefiind in stare sa imite cuvantul\"
textul are titlul \"Privindu-l pe un poet\" si subtitlul \"in mana lui Marin Mincu\" si se gaseste in suplimentul dedicat lui Nichita Stanescu publicat de revista Manuscriptum anul trecut
cine are urechi de auzit sa auda si cine are ochi de vazut sa vada
0
Cate ceva despre caracterul omului Marin Mincu putem afla si din urmatoarele randuri dedicate tot de Nichita Stanescu aceluiasi personaj si redate in aceeasi revista. Textul se intituleaza chiar asa: \"Marin Mincu\" -
\"Precis ca esti spaniol!
Precis ca ai fi, cum si esti
in stare
sa-ti calesti sabia de Toledo
in trupul unui rob
ca sa tai cu ea apoi
gatul regelui care ti-a ucis
soimul de vanatoare\"
Dar, nu e asa? - suntem prea preocupati ca sa-i urmarim pe contemporani in loc sa-i ascultam pe cei cu adevarat mari. Ei vorbesc, ei aud, nu-i asa?
sau, cum spunea tot Nichita Stanescu in alta parte:
\"... si eu strig
dar nu se-aude
marile din nou sunt ude\"
Pana cand n-o sa intelegem ca in literatura mortii valoreaza infinit mai mult decat vii o sa ne invartim mereu in cerc asteptand-o pe Constanta Buzea sa ne daruiasca ... ce? \"Celebritatea\"? hai sa fim seriosi
\"Precis ca esti spaniol!
Precis ca ai fi, cum si esti
in stare
sa-ti calesti sabia de Toledo
in trupul unui rob
ca sa tai cu ea apoi
gatul regelui care ti-a ucis
soimul de vanatoare\"
Dar, nu e asa? - suntem prea preocupati ca sa-i urmarim pe contemporani in loc sa-i ascultam pe cei cu adevarat mari. Ei vorbesc, ei aud, nu-i asa?
sau, cum spunea tot Nichita Stanescu in alta parte:
\"... si eu strig
dar nu se-aude
marile din nou sunt ude\"
Pana cand n-o sa intelegem ca in literatura mortii valoreaza infinit mai mult decat vii o sa ne invartim mereu in cerc asteptand-o pe Constanta Buzea sa ne daruiasca ... ce? \"Celebritatea\"? hai sa fim seriosi
0
Distincție acordată
am descoperit prea tarziu un text excelent intr-o colectie pe care eu chiar sper ca Paul sa o reinvie. textul puncteaza foarte bine in asa fel incat eu, care nu sunt chiar la curent cu \"Euridice internals\" am putut sa-mi fac o impresie (ce-i drept proasta, dar asta era ideea, nu?) destul de clara despre subiectele abordate.
asadar voi incadra textul la polemica, chiar daca o fac un pic prea tarziu.
cat despre comentariile celorlalti poate ar trebui sa strecor si eu o soparla cu ocazia asta: mai aveti rabdare vreo saptamana, nu inchideti aparatele de internet, vom reveni cu un comunicat important pentru sat (sait, site, etc). de fapt vor fi doua comunicate, unul mai interesant decat altul, dar sper ca al doilea comunicat sa fie de fapt primul si sa apara chiar saptamana aceasta. clar, nu?
asadar voi incadra textul la polemica, chiar daca o fac un pic prea tarziu.
cat despre comentariile celorlalti poate ar trebui sa strecor si eu o soparla cu ocazia asta: mai aveti rabdare vreo saptamana, nu inchideti aparatele de internet, vom reveni cu un comunicat important pentru sat (sait, site, etc). de fapt vor fi doua comunicate, unul mai interesant decat altul, dar sper ca al doilea comunicat sa fie de fapt primul si sa apara chiar saptamana aceasta. clar, nu?
0
niciodata....si asa neobservat textul ramine si va fi citit sper de mai multi, poate se vor trezi spiritele, acolo unde sunt ele si in timp , in mai mult decit ne-am dori, dar se vor trezi....si chiar daca nu se vor trezi la timp, textul ramine si asta e bine...si da, dl. Herinean, steagurile sunt tinute, de cei cu muschi si poate rareori de curajosi ori naivi....dar mai bine decit sa nu le tina nimeni...oricum o dai, de multe ori , ai sentimentul ca nu prea e de bine...si totusi speranta ,spre bucuria noastra , moare se pare ca ultima, pe curind, almalo
0
am citit foarte intamplator: nu intram, credeam ca e un text cu mesaj religios...
0
Silvia, se mai \"întâmplă întâmplări foarte întâmplătoare\" și la case mai mari, nu-ți fă probleme...
Titlul este o aluzie la grandomania domnului Mincu, subiectul de bază al articolului.
PS Îți pot trimite câteva linkuri ale unor site-uri cu literatură religioasă.
Titlul este o aluzie la grandomania domnului Mincu, subiectul de bază al articolului.
PS Îți pot trimite câteva linkuri ale unor site-uri cu literatură religioasă.
0
e fff bun titlul, doar ca m-a indus in eroare, poate mai stiind si ca esti preot. ma bucur ca am intrat intamplator si ca am citit. de fap, eu nic nu cred ca intamplarile sunt intamplatoare...
0
Interesant...eu cred ca o generatie selecta nu a mai existat de prin `80!
Dar nu e terziu...cred ca identitatea generatiei noastre trebuie constituita iar mai apoi vom putea vb si de valoarea ei! Felicitari pt articol!
Dar nu e terziu...cred ca identitatea generatiei noastre trebuie constituita iar mai apoi vom putea vb si de valoarea ei! Felicitari pt articol!
0
e normal. dupa aparitia unei astfel de antologii apar si reactii, multe dintre ele dintr\'un orgoliu ranit, altele ca urmare a unor \"stii ca si eu am auzit ceva de genul asta?\" din pacate, cand e vorba de genul de oameni cum este marin mincu, \"tentatia\" de a\'ti pierde obiectivitatea e mare. marin mincu a starnit in jurul sau prea multe antipatii si, trebuie sa recunosc, ma numar printre cvei care\'l antipatizeaza pe omul marin mincu. totusi, cred ca ar trebui sa vorbim despre marin mincu dupa ce avem habar despre ceea ce a facut (bun sau rau), nu sa aruncam glumite prin panzele ingaduitoare ale acestui site!
0
Domnule Mihuț, acest articol/pamflet își dorește doar să trateze(ambulatoriu) o anumită tară a domnului Marin Mincu.
Despre meritele și locul domniei sale în literatură s-a scris destul de mult și, dacă o să consider necesar, am să o fac și eu sau poate altcineva de pe acest site.
De ce nu scrieți dumneavoastră?
Cum am mai spus și în alt comentariu, consider că domnul Mincu este SINGURUL promotor al tinerilor... ceea ce îi spală \"păcatele\" din plin.
Despre meritele și locul domniei sale în literatură s-a scris destul de mult și, dacă o să consider necesar, am să o fac și eu sau poate altcineva de pe acest site.
De ce nu scrieți dumneavoastră?
Cum am mai spus și în alt comentariu, consider că domnul Mincu este SINGURUL promotor al tinerilor... ceea ce îi spală \"păcatele\" din plin.
0
