| = îmi place de prostituata ta | Adela Setti [19.Jan.07 11:15] |
| metaforizată fără exces portretizată în culori pastelate lipsită de tristețe, remușcări și alți paraziți de acest fel fiecare vers e un gest care susține verosimilul și impresia de actualitate am reținut în special amnezia: "își defragmentează memoria în fiecare noapte" ca posibilitate unică de a continua, și încă: "zilele și le-a lăsat într-o copilărie lungă cât un bețișor de chupa chups", care poate fi o explicație discretă a alegerii "profesiei". Îmi place personajul pentru că e simplu și inocent în ciuda vieții pe care o duce. Iar textul, îmi place pentru luminozitatea pe care o împrăștie. Parcă ar fi o fotografie bună, făcută la lumină crudă de primăvară. Adela | |
| = Re: Adela Setti. Prostituată nici de lux, nici de antilux | Constantin Codreanu [19.Jan.07 11:25] |
| Adela, este exact ce mi-am dorit de la bun început, vroiam o prostiuată de sorginte medie:), nici de lux, nici de antilux. Nu e proastă, pentru că „citește pe forumuri”, dar, nu e destul de deșteaptă ca să nu creadă. Nu e abrutizată sau lipsită de sentiment, pentru că atunci când i se spun vorbe alese e capabilă de generozitate, deși, culmea, are un jurnal intim în excel:) și mai știe să viseze și să își facă promisiuni! Ai punctat exact cu degrafmentarea și copilăria, ai să râzi, dar în varianta inițială versul arăta așa: "zilele și le-a lăsat într-o copilărie lungă cât un bețișor de chupa chups, cine-ar fi crezut?” Merci de trecere și comentariu! Drag, Constantin | |
| = fetele din port | Ioana Petcu [19.Jan.07 12:27] |
| ai un portret destul de reusit aici, cu o pendulare intre "tehnica" si "liric" (prin care inteleg "patetic" aici) destul de bine echilibrat. atentie aici "molfăind vapoare pe sub poduri de dinți larg deschise", oricum as pune intonatia tot imi pare ca e ceva ne-poetic. poate o mai gindesti putin. ironia textului e evidenta si asta ma incinta mult. succes! | |
| = uneori se îndrăgostește, dar niciodată nu știe de cine | Maria Prochipiuc [19.Jan.07 12:28] |
| Realizări deosebite: …că cele ca ea sunt un bun public, faruri pentru marinari își defragmentează memoria în fiecare noapte – extraordinar! Interesant acest poem, din lipsa dispoziției de a comenta așa cum se cuvinte, am lăsat doar acest semn că am citit poemul. Nu sunt pregătită să intru în pielea versului de aici. Te citesc! | |
| = Re: Ioana Petcu și Maria Prochipiuc. Prostituata-far | Constantin Codreanu [19.Jan.07 12:52] |
| Ioana Merci mult pentru sugestie. Modificat! (și mie mi se părea un pic nefiresc, mai ales că acordul se face cu un substantiv precedent, destul de dezechilibrant și confuz, apoi, am uitat că cititorului trebuie să îi lași loc de interpretare, să treacă cu vaporul pe unde vrea el-ea). Merci mult pentru primul tău comentariu aici! Să știi că mă încântă și pe mine să știu că te-a încântat acest text. Maria Merci pentru apreciere și citire. Să știi că orice semn contează, iar, ținând cont de ultimul tău comentariu (extraordinar, cum îți spuneam), îmi dau seama că e bine că nu comentezi dacă nu ești pregătită, next time! Citește-mă! P.S. A propos de „bunuri publice” că mi-am adus aminte. Să știi că „farul”, contrar opiniei generale, nu este un bun public. Știi de ce? Pentru că, așa cum ne învăța pe noi prof. Paul Fudulu la Facultatea de Științe Politice a Universității din București în cadrul unui master în Relații Internaționale la un curs de „Economic Theories of Institutions” (era în engleză masterul), una din caracteristicile esețiale pentru ca un bun să fie public era și condiția că „bunul în cauză să nu poate fi produs și de manieră privată”, or, au fost găsite în niște arhive din Marea Britanie de prin 1879, cred, referiri la niște faruri făcute de niște lorzi voinici de pe acolo, deci, prin urmare, am comis un mic delict științific, dar, nu știu de ce, am siguranța că domnul Fudulu nu mă va suna să mă atenționeze asupra acestui sacrilegiu:)! Cu drag, Constantin | |
| = parere | carmen mihaela visalon [19.Jan.07 13:37] |
| Sa fie prostituata cea care aduce vapoarele la mal, si frica de iubire farul care ne face sa ne reintoarcem in oceanul vietii, situandu-ne fiecare in parte si toti la un loc destul de aproape de fata care crede "numai în fuste cu picioarele bătute-n tocuri-cui", adica in pozitiile piedestaloase:) Daca am timp ma voi intoarce cu o scurta critica a primelor versuri. Daca nu am timp sa ma intorc marturisesc ca versurile: își defragmentează memoria în fiecare noapte, zilele și le-a lăsat într-o copilărie lungă cât un bețișor de chupa chups fiecare bucurie și-o trece într-un un jurnal intim, scris în excel sunt poreferatele mele. | |
| = Parere | Andu Moldovean [19.Jan.07 13:37] |
| Ideea e grea, realizarea cam schioapata... Ma si intreb, ce-ti veni sa te bagi in chestia asta? :-) Deci, ce-mi place: ideea de enumerare cu epitete fragile (tocuri cui, batoane de chupa chups, jurnalul, leaganul) Ce nu-mi place: exprimarea seaca si "impiedicata", improprie lecturii din multe versuri. Uite, inca de la primul "citise pe un forum că cele ca ea sunt un bun public" - tie iti place cum suna? plus unde mai pui ca "farurile pentru marinari" nu-s un "bun public", asta de unde ai mai scos-o, zau asa ... :-) Succes in continuare, te mai citesc omule, Andu. | |
| = Re: Carmen Mihaela Visalon și Andu Moldovean. Prostituata-far | Constantin Codreanu [19.Jan.07 13:53] |
| Carmen Mă bucură să văd că ai desprins „pozitiile piedestaloase”:). Da, toate astea de mai sus sunt și preferatele mele (mă rog, mie îmi place și „uneori se îndrăgostește, dar niciodată nu știe de cine”:), dar...). Aștept critica, doar dacă ai timp, desigur (și poți să te desprinti din "deko mortua est?":)) Andu Da, da, știu de „că cele ca ea”. Daca pun „prostituatele” parcă e prea abrupt, nu știu... Mai văd! Na, cu bunurile publice toate pretențiile la Domnul Fudulu:), inclusiv portuare!:):):) Merci mult pentru trecere și comentariu (prima dată pe această pagină)! Onorat de promisiune! Cu drag, Constantin | |
| = Am schimbat, Andu. Curios ce ar fi vrut să critice Carmen în primele versuri? | Constantin Codreanu [19.Jan.07 14:08] |
| Gata! No more "cele ca ea". Straight to "prostituate"! Până la urmă a ieșit aici un fel de "semiatelier", ținând cont de toate modificările făcute. Acum chiar sunt curios ce ar fi vrut critice Carmen în primele versuri? | |
| = punctual | carmen mihaela visalon [19.Jan.07 14:14] |
| hai ca am o gramada de lucru si eu stau pe agonia. nu inteleg de imaginea limbii-macara cu care se descarca saliva. Eu cred ca limba buldozer, sau cum se cheama chestii aia cu cupa cu care se descarca plimba si se descarca molozul ar fi mai buna dpdv tehnic. | |
| = Punctual și eu despre macara și limbă! | Constantin Codreanu [19.Jan.07 14:20] |
| OK, punctual și eu, trebuie să sciu lucrări și eu, na, mă uit pe agonia. Macara pentru că macaraua ridică, iar în timpul unei întâlniri dintre marinari și bunuri publice, dacă este timp și bani, de obicei, se începe cu o ridicare de jos în sus și invers, cu limba, bineînțeles, sau, na, poate fi și la final, după caz... Merci! | |
| = raspuns | carmen mihaela visalon [19.Jan.07 15:47] |
| ok. acum am intels dar, daca este sa mai intrebi pe mine ce-as face, trebuie sa recunosc ca as cauta sa modific versurile pana ajung la valoarea poetica chupa chups. PS: mai vb. si de voi fi in stare o sa-ti explic de ce prima parte a poeziei nu m-a convins. Cat despre versul cu se indragosteste si nu stie de cine, nici el nu ma impresioneaza prea tare pentru ca e a little bit deja vu- ideea, nu formularea:) | |
| = sugestie legata de titlu | carmen mihaela visalon [19.Jan.07 15:51] |
| de ce prostituata far. Nu ar fi mai bine sa alegi un nume celebru in bransa si sa-ti botezi poezia: XXXXX-din Rhodos? | |
| = Re: Carmen Mihaela Visalon. Ciociolina din semiatelier? | Constantin Codreanu [19.Jan.07 15:59] |
| Deci, "semiatelierul" continuă și eu continui să preiau cu spor din sugestii. Mda, păcat, credeam că sunt original cu „îndrăgostitul” acela... Titlul l-am schimbat! Poate mai modific mâine dacă scap odată și odată de lucrările astea blestemate. Cu drag, Constantin | |
| = nu-i bine, constantin | Adela Setti [19.Jan.07 16:03] |
| dacă s-ar fi numit așa de la început, eu una, sincer, nu aș fi citit. portretul acesta e prea frumos ca să îl cariezi cu peiorative gen ciociolina, duduia sau mai știu ce. Dar e alegerea ta, până la urmă. Dacă ar fi fost să modific, eu i-aș fi dat un nume fetei, pentru că merită unul, și unul cât se poate de frumos, pentru că e frumoasă, și aș fi lăsat în subtitlu titlul inițial. Adela | |
| = Adela Setti. Epopeea semiatelierului | Constantin Codreanu [19.Jan.07 16:10] |
| Fiu! Acum? Nu de alta, dar dacă ai zis că nu mă vei fi citit... Rămân fără feed-back de calitate atunci... Deci? | |
| = A&C | carmen mihaela visalon [19.Jan.07 16:11] |
| Ciociolina din Rhodos este un titlu misto. Mai ales ca sugereaza si o posibila cariera politica. Cat, despre ceea ce spune Adela, da!, oamenii sunt frumosi, oamnenii sunt buni:) | |
| = Re: Carmen Mihaela Visalon. Ciociolina e prea agresivă! | Constantin Codreanu [19.Jan.07 16:16] |
| Nu mai știu, dar parcă titlul cu Ciociolina era prea arțăgos, or, eu am vrut să fac din prostituată o ființă cât mai "umanoidă", fără careva excese! Mulțumesc mult, Carmen! | |
| = e ok :) | Adela Setti [19.Jan.07 16:18] |
| să îți spun ceva despre titlurile mele. Îmi ies foarte greu. Dar atunci când simt că l-am găsit pe cel mai reprezentativ, nu mai schimb orice s-ar întâmpla. Chiar dacă mi-ar spune cineva că nu mă citește fiindcă titlul nu i-a sunat nicicum. Acum, ca să nu mă înțelegi greșit, titlul inițial era perfect, Ciociolina, ți-am zis deja cum era, Alexandra e ok. Ideea este următoarea: tu, singur, cu care din titluri te-ai simți mai confortabil [împăcat]? Asta făcând abstracție de toate sugestiile. Te salut și spor la [celelalteî lucrări. Și eu am termene limită și mă dau huța pe-aici încurcând lumea. Adela | |
| = daca spuneti voi ca asa este mai bine, k | carmen mihaela visalon [19.Jan.07 16:21] |
| Parerea mea ramane neschimbata. Ciociolina din Rhodos era un titlu minunat chiar daca titlul comului era usor peiorativ: Carmen Mihaela Visalon. Ciociolina din semiatelier? :))). Exista si partea buna a lucrurilor. Parstrez titlul pentru a scrie eu o poezie despre om si valorile lui. Sau poate un eseu, legat de ideea de carnaval, rio, venetia,cult falic, masti:) | |
| = Re: Adela Setti and Carmen Mihaela Visalon. | Constantin Codreanu [19.Jan.07 16:28] |
| Adela Mie îmi place să experimentez și, mai mult, sunt deschis sugestiilor, or, eu, un autor de nivel 10 tind să mă încred părerilor celor mai mari ca mine:)! Mihaela Ciociolina e prea agresiv, extravagant, like I have said, nu vroiam o prostituată exhibiționistă, ci una medie, nici de lux, nici de anti-lux. Nici intenție de ironie în commentariu, sincer!!! Of! Cât adevăr e în pseudonimul meu, nu?:) | |
| = o prostitutie necesara... | cornel stefan ghica [20.Jan.07 12:15] |
| ...si orientativa (pana la un anumit punct - farul) o poezie reusita tinand cont de imaginile create si de stilul abordat (altul decat cel obisnuit). ai mers cu usurinta pan' la marginea problemei si ai vazut "defragmentarea memoriei in fiecare noapte"... uneori am impresia ca n-avem "ochi" pentru cata prostitutie este in jurul nostru; cred ca am nevoie de (un) alt ochi (mult mai vizibil). felicitari, prietene cu stima, blueboy | |
| = Mulțumesc în grabă pentru observația aspura necesarului de prostituție! | Constantin Codreanu [20.Jan.07 12:19] |
| Blueboy, doar să îți mulțumesc în grabă pentru observația aspura necesarului de prostituție. Fug iar! Sper să ajung astăzi să mai trec odată pe la "paradigmele" tale, le-am citit, dar nu îndestul ca să le și comentez. Promit să revin acolo mai spre seară! Drag, Constantin | |
| = Pornesc de la premisa de nevinovatie!, dar ma dezic | carmen mihaela visalon [20.Jan.07 19:44] |
| Daca nu ma insel eu am postat un comm in care marturiseam ca nu-mi place sa pierd si desi fiecare infrngere ma ajuta sa-l cunosc mai bine pe invingator:) * Despre Varsatori ai dreptate sunt si combativi, desi nu asta este caracteristica lor. Semnele de foc sunt mult mai combative decat noi-pentru ca doresc victoria cu orice pret. Noi, V, suntem mai curand vizionari. Combativi devenim doar atunci cand se incearca masluirea adevarului. In ceea ce o priveste pe Katya Kelaro, comparatia ma deranjaza. Nu-mi plac persnajele infumurate si nici nu-mi place ca cineva sa ma compare cu ele. Evident, ea va spune acelasi lucru! Uneori m-am gandit ca ar putea fi o clona de-a ta, sau invers, dar ce conteaza...fiecare dialog se poarta pornind de la istoria virtuala a relatiei:) Acum, ca sa merg cu sinceritatea pana la capat. Eu am fost o mare admiratoare a Adelei Setti la intrarea ei pe site. Am incercat chiar si un dialog personal. In momentul in care a inceput sa faca fite nu m-a mai interesat nici persoana, nici poezia ei. Dreptul de a fi superior ti se confera, nu-l poti impune. | |
| = Re: Carmen Mihaela Visalon. I AM SORRY! | Constantin Codreanu [20.Jan.07 20:24] |
| Să știi că nu îmi place să supăr pe cineva fără motiv și dacă am făcut-o acum, îmi cer scuze! Mă rog, într-un fel te-ai răzbunat refăcând comparația, nu? Oricum, pe mine nu m-a deranjat, în plus, îmi pare rău că vorbim aici de cineva fără cunoștință de cauză, am făcut doar o constatare zodiacală, atât! Ai dreptate cu vizionarismul vărsătorilor. Și mie mi s-a părut înfumurată Katya, aici e marea diferență între voi două. Chiar nu înțeleg unde ai văzut tu înfumurarea la mine, de vreme ce mă crezi a fi o clonă de-a ei. As for Adela Setti, eu am fost și sunt în continuare un admirator al ei. Uite că sunt și eu sincer! Singurele persoane care m-au deranjat pe acest site au fost Raul Huluban și Tosa Claudiu, cărora am încercat să le explic și de ce. În rest, cu toată lumea am fost în relații bune, mai speciale cu Adela, Silviu, Blueboy, Maria și tu. Nu ai motive să pui la îndoială sinceritatea mea, pentru că am zis că atunci când ajung la 20 de poezii și nu am nici o steluță, rămân la nivelul 10 și nici o recomandată e clar că trebuie să nu mai postez pe acest site, pentru că am și eu orgoliul meu. Acum sunt la 18, au mai rămas 2, nu am nimic de pierdut. Așa că... Oricum, o să mai intru să citesc din Ela, din Felix, din Nicolae Popa, Silviu, Carmen Mihaela Visalon (chiar și comentariile) Adela Setti și alți câțiva. Cu drag, Constantin | |
| = bre, barosane, | Dan Cârlea [20.Jan.07 20:50] |
| pui problema gresit, sa stii. Chit ca voi intra si eu intr-o idee pe care o urasc, iti voi spune ( si eu ) ca treaba cu stelele e mai mult asa o copilarie intre oamenii mari. Eu nu am stele exact la textele pe care le consider cele mai bune, sau am putine. Am 3 stele pe un text care se cheama " vaco stiu ca sunt un porc ", care nu e unul din preferatele mele, aproape sigur nu o sa il public nicaieri pe hartie, si nu am pe alte texte de care sunt multumit. Pricepe urmatoarea chestie : daca un om cu nivel de stelutar are simpatie fata de tine sau / si in momentul cand ti-a deschis pagina a gasit un element care l-a atins, gata, ti-a dat o stea, poate pe un text absolut banal. Eu ti-am citit catva texte si o sa iti spun sincer ca nu imi pot face inca o parere, fiindca e ceva ciudat cu scrisul tau. Parca ai fi la inceput, parca ai cauta idei, un fel de " ce sa spun eu in poemul asta ca sa fie apreciat ", parca e ceva care nu e firesc. Si ceea ce e mai interesant, am gasit o portiune foarte buna si anume asta : "sunt ca o biserică fără clopote mut, ca blaga la fiecare naștere." Astea sunt versuri mari, sa stii, pe cand altele nu, majoritatea nu. Deci numai tu poti sa tragi concluziile necesare, tu stii ce te inspira, tu stii cum ai scris fiecare poem, ma rog, vezi tu. Iar cu recomandatele, pliz, e ceva aproape lipsit de consistenta. Retine ca persoanele care recomanda, in majoritatea lor, nu sunt mari critici, si nici poeti de anvergura, sunt oameni cu mai mult sau mai putin talent, care facand munca de editare au aceasta posibilitate de a recomanda texte. Atat si nimic mai mult.Teoretic, si eu as putea fi maine editor ( desi nu ma intereseaza ) si as recomanda exact din bagajul de cunostinte si de ignoranta pe care il am astazi. Eu iti spun o chestiune, care e la fel de valabila si pentru mine, ca nu sunt in pozitia sa iti dau sfaturi, nu sunt pe un alt plan, suntem exact la fel in acest moment : fa tu tot ce trebuie ca sa cresti in valoare, sa te cunosti, sa ajungi la un stil propriu, sa vezi care iti sunt punctele tari si care cele slabe in compozitie, stai pe site pentru mediul literar si comparatie, si tinta este sa ajungi la hartie si critica adevarata, dar si la marele public cititor. Siteurile nu sunt pentru a intra in adevarata lume literara, sunt poligoane de incercari, de multe ori sunt locuri in care oamenii vor sa socializeze intr-un mod nitel mai fin si mai cu pretentii decat pe siteurile ordinare de prietenii, si locuri in care unii oameni deja recunoscuti in literatura isi mai pun texte, sa nu se plictiseasca, si sa se pastreze in "vână", sa ramana " in carti ", dar sunt putini de astia pe agonia, si in general sunt putini. Deci, sa nu cazi in greseala de a considera siteurile un capat de drum, ci doar ce am spus mai sus. Poemul asta nu pot sa spun ca mi-a zis foarte multe, te complici pera mult ca sa spui prea putin parca, si parca te mananca fracturismul dar nu il duci la capat, nu stiu exact, uite de placut mi-a placut asta : "își defragmentează memoria în fiecare noapte, zilele și le-a lăsat într-o copilărie lungă cât un bețișor de chupa chups ", din acest poem, dar versurile pe care le-am citat mai sus si care sunt din alt poem mi se par ca sunt un exemplu pentru directia mai potrivita. | |
| = Meus gratus - pentru Constantin Codreanu | Nicolae N.Negulescu [21.Jan.07 21:25] |
| In reflexele interpretarii tale am vazut: Signa numquam mentientia ( semne care nu insala ). Multumiri. Cu nemarginita prietenie, N.N.Negulescu . | |
| = Dan Cârlea, Adela Setti, Carmen Mihaela Visalon, Mircea Lăcătuș | Constantin Codreanu [22.Jan.07 14:03] |
| Dan Cârlea Perfect conștient de acest lucru „Pricepe urmatoarea chestie : daca un om cu nivel de stelutar are simpatie fata de tine sau / si in momentul cand ti-a deschis pagina a gasit un element care l-a atins, gata, ti-a dat o stea, poate pe un text absolut banal.” Da, sunt la început cu scrisul, perfect adevărat, tocmai de aceea am postat pe acest site să văd dacă se merită să continui sau nu și atunci când am zis mai sus că „atunci când ajung la 20 de poezii și nu am nici o steluță, rămân la nivelul 10 și nici o recomandată e clar că trebuie să nu mai postez pe acest site, pentru că am și eu orgoliul meu. Acum sunt la 18, au mai rămas 2, nu am nimic de pierdut. Așa că...” nu am vrut să sune a fi de genul că „bă, dacă nu îmi dați stele și nivel 150 eu plec”, pentru că e absurd, nu moare lumea dacă pleacă de aici Codreanu. E simplu, am înțeles că e un motiv să nu mă mai joc „de-a poetul”, deși, e iarăși perfect adevărat ceea ce zici tu că „Iar cu recomandatele, pliz, e ceva aproape lipsit de consistenta. Retine ca persoanele care recomanda, in majoritatea lor, nu sunt mari critici, si nici poeti de anvergura, sunt oameni cu mai mult sau mai putin talent, care facand munca de editare au aceasta posibilitate de a recomanda texte”. Poate problema e că, spre deosebire de tine, care spui că ”Siteurile nu sunt pentru a intra in adevarata lume literara, sunt poligoane de incercari, de multe ori sunt locuri in care oamenii vor sa socializeze intr-un mod nitel mai fin si mai cu pretentii decat pe siteurile ordinare de prietenii, si locuri in care unii oameni deja recunoscuti in literatura isi mai pun texte, sa nu se plictiseasca, si sa se pastreze in "vână", sa ramana " in carti ", dar sunt putini de astia pe agonia, si in general sunt putini”, eu am luat-o exact invers, gânindu-mă la agonia ca fiind barometrul necesar pentru textele mele, deși, am rămas de multe ori mirat să văd persoane cu volume de versuri publicate în spate, dar nebăgați în seamă aici, pe site. Ar mai fi ceva, în varianta perfectă ar trebui să existe o secțiune pentru așa-zișii „poeți profesioniști” și „poeții amatori”. Acum imaginează-ți că eu fac un site pentru publicații bazate pe „Rel Internaționale, Știință politică, Diplomație etc.” și ar intra cineva să posteze acolo venind din alt domeniu, cum crezi că ar fi?:) Carmen Mihaela Visalon Prostituata far, este exact cum ai văzut-o chiar tu în primul comentariu. Adela Setti Discuția pornise de la o remarcă nevinovată despre „vărsători” și felul lor de a fi, atât, în plus, eu chiar am atenționat asupra faptului că nu e bine să discutăm de terțe persoane. Mircea Lăcătuș Ciociolina a fost o fată frumoasă și popula.ră:)! Drag de voi, Constantin | |
| = Carmen Mihaela Visalon și Nicolae N. Negulescu | Constantin Codreanu [22.Jan.07 14:20] |
| Carmen Subtitlul a venit într-un moment în care aveam nevoie de o doză consistentă de self+destruction, în, plus, textul poate fi luat ca o transcriecre a interviului cu acea mică și nevinovată "ciociolină din Rhodos":)! Nicolae N. Negulescu Merci de trecere, Nicolae! Vreau doar să îți spun că îmi poți răspunde la comentarii direct în pagina ta, dar, dacă tu insiști să vii până aici, e OK, eu nu mă supăr! Cu drag, Constantin | |
| + curva far | zabet mihai [22.Jan.07 16:20] |
| constantin ziceai ca Nu ai motive să pui la îndoială sinceritatea mea, pentru că am zis că atunci când ajung la 20 de poezii și nu am nici o steluță, rămân la nivelul 10 și nici o recomandată e clar că trebuie să nu mai postez pe acest site, pentru că am și eu orgoliul meu. Acum sunt la 18, au mai rămas 2, nu am nimic de pierdut. Așa că... asa ca eu iti dau o steluta de incurajare si nu e aiurea data eu am miros adica eu miros autorii buni autorii care au potential acuma ce mi-a placut mie din poema asta: "se știe frumoasă ca armonica din gotan project, i-a zis-o odată un francez fără bani, despletindu-i bretelele crede numai în fuste cu picioarele bătute-n tocuri-cui se ascunde sub farduri și riduri, chiar și atunci când visează amsterdamul, dormind mai mult din inerție uneori se îndrăgostește, dar niciodată nu știe de cine" parerea mea - daca o sa dai mai putin din maini in textele tale si o sa incerci sa spui totul in cat mai putine cuvinte fara balast ai succesul asigurat eu cred in tine | |
| = Re: Mihai Zabet.. Codreanu între a fi și a nu fi poet...înstelat | Constantin Codreanu [22.Jan.07 16:41] |
| Mihai, îm primul rând, merci mult pentru steluță, mă întreb dacă ți-aș spune că mai am una ai retrage-o pe aceasta? Deși, eu ca un Rac sadea ce sunt (lumea deja știe pe aici de obsesia mea zodiacală:)) am nevoie de eterne încurajări pentru a continua să fac ceva. Acum chiar sunt confuz, mai ales după comentariul lui Dan Cârlea în care se spunea că nu prea miros eu a poet (deși s-ar putea, dar mult mai târziu), vii tu și mă faci să mă simt bine spunându-mi că, pauză, crezi în mine. Eu cred că cel mai bine e să încerc să confirm prin ultimele două poezii părerea ta. Mda, multă lume spune că mă cam complic în texte și eu care credeam că sunt prea simplu:)! Mulțumesc mult pentru steluță și, mai ales, pentru acel "cred în tine":)! Cu drag, Constantin | |
| = constantin | zabet mihai [22.Jan.07 16:57] |
| dan habar nu are el inca nu are miros dar silvia are si inca o chestie eu nu-s din aia care "scapa" din greseala o steluta si apoi o dau cotita am eu un singur neuron recunosc dar nu negociez principii | |
| = Re: Mihai Zabet. | Constantin Codreanu [22.Jan.07 17:02] |
| Ok, Mihai! Merci mult încă o dată pentru încurajări! Cu drag, Constantin | |
| = Repere | Nicolae N.Negulescu [22.Jan.07 17:05] |
| Constantin Codreanu, Drumul ales spre tine a fost in varf de aripa. Raspunsul primit, uimeste prin incarcatura emisiei plurale cu aroma de " ... Posta redactiei ". Cu bine, N.N.Negulescu . | |
| = Re: Nicolae N.Negulescu. Poșta redacției și regulile pe site | Constantin Codreanu [22.Jan.07 17:15] |
| Nicolae, rău îmi pare dacă ai văzut în răsăunsul pe care ți l-am scris, încadrat alături de alte câreva răspunsuri în unul mai vast vreo urmă de ofensă (mamă, câtă lume am reușit să supăr în ultimile zile, extraordinar!), dar acestea sunt regulile impuse pe acest site. Uite, pentru confirmare îți citez dintr-un comentariu OffTOPIC al Elei Victoria Luca: "Constantin te rugăm să răspunzi la toți comentatorii /3, 4 etc.) într-un același comentariu al tău, nu în răspunsuri succesive fiecăruia. mulțumim. Ela Ela Victoria Luca". Cu drag, Constantin | |
| = și nivelul mării | Ela Victoria Luca [23.Jan.07 11:09] |
| fiindcă atunci când atenționez prin rugăminte un autor, o fac înspre binele său, fiindcă ai evoluat în scrieri și comentarii (conf reguli site, și chiar te rog să menții pe mai departe linia lor elegantă), de azi textele tale intră automat, de aceea grijă la editare corectă și mult succes mai departe. Ela | |
| = De ce omul nu poate să spună ceva fără a se teme că i se va spune că se gudură?: | Constantin Codreanu [23.Jan.07 11:18] |
| Da, Ela, știu de atenționări! De ce omul nu poate să spună ceva fără a se teme că i se va spune că se gudură?:), ceea ce vreau să spun e că mă impresionează diplomația pe care o arăți pe acest site, de exemplu, ultimul dialog cu Dragoș la care mulți alții ar fi explodat, inclusiv eu:)... Puțini sunt oamenii care au reușit să mă impresioneze în cei 25 de anu adunați de mine... Mulțumesc! Cu drag, Constantin | |
| = constantine, nu te lua dupa aprente... | cornel stefan ghica [23.Jan.07 11:25] |
| ...ai scris "prostituata - far"...si asta te-a eliberat. "de-atunci descarcă mai motivată cu limba-macara saliva dintr-o gură în alta, molfăind vapoare pe sub poduri larg deschise". continua, constantine sa fi... constantin codreanu. cu multa stima (frate), blueboy | |
| = erata | cornel stefan ghica [23.Jan.07 11:30] |
| "aparente" - in loc de aprente scuze | |
| = Re: Cornel Ștefan Ghica! | Constantin Codreanu [23.Jan.07 11:33] |
| OK, Ștefane, merci pentru încurajări și ție! La recitire! Cu drag, Constantin | |
| = Constantin, | Dan Cârlea [23.Jan.07 11:58] |
| frate, imi pare rau ca imi rastalmacesti cuvintele, eu nu am spus ca nu mirosi a poet, nu dau eu verdicte de astea, cum nu dau nici inversul lor, ca nu am inca nivelul care sa imi permita sa fac asta fara sa ma simt jenat, e bine ca altii pot da, etichete de genul " mirosi a poet"," nu mirosi a poet" se pun de catre oamenii cu niste volume sau macar un volum serios in spate, scos la o mare editura, eu am vrut doar sa te scutesc de la a invata pe pielea ta niste chestii, mie mi-ar fi folosit sa imi spuna unu asa de franc si fara gargara demogogico-literara niste treburi la inceput. Eu zic sa iti scrii intr-o agenda linkul textului in al carui subsol suntem si sa intri peste un an, si mai vorbim. Nu pleca de la premisa ca site-ul e nu stiu ce baromentru, ca poti sa iei o mare teapa. Poti sa fii apreciat aici si afara nu, si invers, nu e nicio regula,in ecuatia succesului de site intra multe elemente, pe unele le-am sugerat, la altele te mai gandesti si tu. Si este foarte proasta ideea ta segregationista, dar foarte prosta, frate, o sa intelegi peste un timp ce copilarie ai zis. Sunt o sumedenie de autori care au apucat sa isi scoate o carte si care nu merita sa stea in nu stiu ce loc privilegiat, si prin asta, eventual, sa ii complexeze pe altii si sa aiba aere de vedete ori de atotstiutori in ale poeziei. Crezi ca daca scot 25 de bulioane si imi scot o carte la Editura Neica Nimeni sunt ma valoros decat acum, cand nu am carte scoasa ? Cum faci apoi difernenta intre unu care si-a scos carte prin concurs si a fost recenzat de nu stiu ce mare nume, de unu care si-a scos pe banii lui si a fost comentat de un amic de site si tot asa... Cu ce e mai bun sa zicem Ionut Caragea fata de Emilian Pal, ca sa stea la " consacrati " si Pal la "texte obisnuite, de rand, pentru tot boborul" ? Si pe asta o sa o observi, ca nu sunt toti care au carti sunt mai buni decat toti cei care nu au. Sper sa ramanem amandoi aici, si peste 1 an sa ne intoarcem la acest subiect. Cu stima, Nea Gogu. | |
| = * | Dan Cârlea [23.Jan.07 12:31] |
| din graba facui niste mici greseli, dar se intelege ideea. Corect: Cum faci apoi diferenta intre unu care si-a scos carte prin concurs si a fost recenzat de nu stiu ce mare nume, SI unu care si-a scos pe banii lui si ..." Nu mai caut micile erori, io știe să scrie, da este grabit acu. Scuzemua. | |
| = are dreptate dan | Adela Setti [23.Jan.07 12:43] |
| nu te subaprecia, uită de comparații și scrie. Esențial nu este să scoți o mie de cărți, ci să te simți mai împlinit sufletește după zece versuri mâzgălite pe un post-it, sau în palmă, sau pe un pachet de țigări. Celebritatea e plictisitoare, găunoasă, și te consumă [sar fanii pe tine, sau se îndepărtează de tine oameni valoroși, din timiditate]. So cut the crap, would you? :) Și scrie cum îți vine, când îți vine, fii tu însuți. Adela | |
| = constandine | mircea lacatus [23.Jan.07 13:04] |
| o poezie frumoasa incarcata de mesaj numai cu titlul acesta nu ma impac multa vreme nu m-a tentat s-o sitesc cu drag | |
| = Cu întârziere pentru Dan Cârlea, Adela Setti, Mircea Lăcătuș | Constantin Codreanu [26.Jan.07 12:09] |
| Dan Atunci când am spus barometru m-am gândit că e singura opțiune, de vreme ce afară nu prea am ieșit, adică m-am publicat... adevărul e că încă nici nu am încercat. Cu siguranță, dacă vrei vorbim și peste un an:)! Nu prea am înțeles la ce segregatie te-ai referit tu! Mulțumesc oricum de discuție, e important pentru mine să văd că ai avut timp să treci pe aici fără a rămâne indiferent, mă face să mă simt mai bine, sincer! Adela Merci mult de încurajare!:) Mircea mă bucur într-un final că ai citit-o, totuși:)! De ce nu te împaci cu titlul că nu mi-ai zis?!?!?! Cu drag, Constantin | |
| = Mă preocupă și pe mine subiectul, dar într-o altă abordare. | silviu viorel păcală [27.Jan.07 20:49] |
| Dar realizarea ta e meritorie. Prostituata asta a ta se regăsește într-o oarecare măsură în fiecare dintre noi. Ai observat interesul! | |
| = Prostituata din noi! | Constantin Codreanu [27.Jan.07 21:03] |
| Wow, Viorele, de mult nu ne mai citirăm:)! Recunosc solemn aici că am scris sub impresia unui flux de poezii, fragmente de proză, articole, filme documentare și artistice dedicate subiectului, dar de fiecare dată mă deranjau cumva extremele, fie se ducea la extremis prostituata și impasibilitatea ei, lipsa de scop, o autoumilire fără capăt, sau, dincolo, cu o exacerbare a actului de prostituție ca mod de dezumanizare. Am vrut aici, după cum am mai spus, să redau prostituata de zi cu zi:)! Mi-a reușit! Ca rezultat, am probleme în a mai posta ceva după:)... Mai mult, după câteva recitiri, mi-am dat seama că, de fapt, această prostituata trăiește, dacă nu în fiecare, cel puțin în majoritatea dintre noi, așa a apărut subtitlul... Cu drag, Constantin | |
| = cu un umăr dezgolit în loc de bilet | Nicolae Popa [28.Jan.07 20:09] |
| Constantin, nu prea mai știu ce să spun după ce am descoperit acest poem al tău, descoperit deja de atâtea co-muri-lume. Felicitări! Îți stă bine așa: "molfăind vapoare pe sub poduri larg deschise" | |
| = Re: Nicolae Popa! | Constantin Codreanu [28.Jan.07 20:59] |
| Dle Nicolae Popa, vă mulțumesc de trecere (prima și la Dvs.) prin această pagină. Vă mai mulțumesc și pentru felicitări și pentru recomandarea de "cum îmi stă bine":)! Cu drag, Constantin | |
| = bine că mi-ai zis | lavinia micula [29.Jan.07 15:59] |
| a meritat lectura! mi-a placut mult finalul. si daca tot vorbim despre autoportret, de ce stai mereu cu spatele la noi? thais | |
| = Re: Lavinia Micula. Prostituata-far la final:) | Constantin Codreanu [30.Jan.07 15:38] |
| Thais, prima dată aici și mă bucur că ți-a plăcut finalul, iar cu spatele stau ca un Rac sadea ce sunt:)! Mă gândesc ca odată cu biografia o să schimb și poza, asta dacă o să pot scrie și eu ceva între timp. Cu drag, Constantin | |
| = lady in red | Cătălin Al DOAMNEI [15.Feb.07 10:35] |
| până la urmă, viața arată că și o prostituată adoră să fie o lady,nu înțeleg de ce atâta caz... | |
| = Lady in red vs. Prostituata-far și ISO 9001 | Constantin Codreanu [15.Feb.07 11:44] |
| Frumoasă melodia lui de Burgh, recunosc, iar prosituata mea nu "adoră" să fie o lady, ea pur și simplu își dorește să poată să joace cât mai multe roluri, o multitudine care o face să creadă că ar fi eligibilă pentru un ISO 9001 al breslei:)! Merci de trecere și comentariu! Cu drag, Constantin | |