| = +, +, - | Rodean Stefan-Cornel [22.Mar.09 14:38] |
| Interesant de ce, la un membru atât de popular pe site ca Alberto, după 146 de accesări și după ce textul este plasat la "Special" nu este niciun comentariu! Îndrăznesc să fac eu primul pas, știind însă că și risc. O primă constatare, pozitivă, este aceea că ideea centrală a textului este foarte clară și toată desfășurarea acțiunii susține foarte bine mesajul. De asemenea, este evident faptul că autorul are exercițiul scrisului și știe să utilizeze cu măiestrie dialogul. În schimb, efectul umoristic este realizat doar în măsura în care textul este citit de um membru "Agonia" care citește comentariile lui Alberto M. Popescu și care bănuiește ce, sau cine l-a inspirat în aceasta scriere, ceea ce mi se pare a fi un minus. Cornel Rodean | |
| = după cum spuneam | Alberto M. Popesco [22.Mar.09 15:56] |
| mă preocupă aspectul strict literar al textelor mele țin să vă mulțumesc în mod special pentru ”curaj”, domnule Rodean vă mai aștept cu plăcere | |
| = cred ca... | Jack Spiner [22.Mar.09 19:00] |
| ... Alberto asta a avut de suferit un atac la semetia lui care a condus la crearea acestor texte asa-zise umoristice pe care le abordeaza in ultima vreme. Si-i pacat, domn'e, zau asa! | |
| = Jack | Alberto M. Popesco [22.Mar.09 20:32] |
| nu am avut de suferit nimic, nici macar un strop, o picatura, sau o molecula. a fost distractiv, atata tot dar iti multumesc de trecere si comentariu. te mai astept | |
| + textul meu pe ziua de azi | Anghel Pop [23.Mar.09 22:14] |
| Mă simt obligat să acord o steluță acestui text, pentru că este un text minunat, plin de învățăminte generale, în care oricine se poate recunoaște. Alberto s-a depășit pe sine, scriitura sa ne dă clasă tuturor. E păcat ca o asemenea minunăție să nu beneficieze de niște critici adecvate. E păcat ca userii cu greutate să fie privați de fericirea de a citi acest text extraordinar, așa că mă ofer să le atrag atenția asupra lui, poate le-a scăpat dintr-o umană neatenție. Nu numai domnul Cornel a apreciat poantele geniale ale lui Alberto, dar chiar și eu m-am stricat de râs citindu-l. Umorul său deschide căi noi în literatura de net, și pot să spun că este textul care arată nivelul acestui site, textul definitoriu pentru eforturile democratice ale Agoniei de a duce flacăra culturii în rândul maselor populare. Toate păturile consumatoare de frumos pot și trebuie să se adape din izvorul de idei inovatoare și din umorul de bună calitate de aici. Sunt fericit că am avut șansa să citesc o asemenea splendoare, și propun ca textul lui Alberto să fie trecut la Recomandate! Îi felicit pe editorii care au fost atât de inspirați încât să treacă textul prin filtrul lor strict, ba chiar să treacă pe drept această bijuterie literară la categoria "Special: Proză", categorie ce recomandă un text bun pentru a intra binemeritat în atenția tuturor. Sper ca textul să figureze în viitoarea Antologie a site-ului, pentru că nu vă va fi deloc rușine cu Alberto, care este o tânără speranță a literelor românești de pretutindeni, un mare român plin de talent și abnegație. Acest text este un text mic pentru Alberto, dar un pas mare pentru omenire. Cred că este o răscruce în dezvoltarea literaturii române de net. Dau steluță pentru repetițiile obsedante care arată dependența autorului de subiect, pentru felul în care sunt creionate cu spumă la gură personajele, departe de orice clișeu de școală generală, pentru tragismul eroilor care cred în Rudotel sau joacă șeptică atât de caragialesc. Se simte furia cu care a fost scris textul, parcă dintr-o suflare la nervi, ca o defulare neurolingvistică uluitoare, ce ne șochează prin ineditul metaforic, imagistic și simbolistic nemaiîntâlnit. Cu siguranță Alberto știe cu ce se mănâncă psihoza, altfel nu-mi explic cum de a putut să o tușeze atât de gros, de săritor în ochi, de violent. Greșelile de gramatică sunt delicioase, colorate, ca sarea în bucate, ca piperul în pizza, se integrează în peisajul gramatical din fericire neverificat de odiosul Auraș. Felicit echipa editorială pentru direcția bună în care merge site-ul, și pentru că știu să atragă oameni de valoare și cultură grea, precum Alberto. Îl felicit pe Alberto din toată inima și îi doresc să publice cât mai multe texte geniale pe acest site, pentru binele și propășirea acestei comunități incipiente. Așa să ne ajute Sfânta Scriere Creativă! | |
| = Anghel Pop | Alberto M. Popesco [23.Mar.09 22:32] |
| m-am distrat citind comentariul. oricum, o stea de la tine reprezintă un maxim pentru mine, la care nu am sperat niciodată că voi ajunge. îți rămân îndatorat pe veci, așa să ne ajute Dumnezeu! Pace ție și multă liniște creatore tuturor userilor acestui site. P.S. Propun (amical) o Pauză. | |
| = . | alexandru moga [23.Mar.09 22:48] |
| anghel problema e mult mai spinoasa ca sa zic asa se simte amaraciunea ta si dorinta de a face ceva orice posibil omeneste sa schimbi mentalitati sa incerci sa lamuresti sa te lupti pentru un site mai putin poluat cu productii slabe dar din start ai pariat pe un bilet necastigator ideea de la care s-a plecat a fost ca oricine poate publica orice daca respecta regulamentul deci elimina din start elitismul e axioma pe baza careia s-a construit acest edificiu la fel cum axioma paralelelor sta la baza geometriei lui euclid specia ucenicilor care scriu prost s-a generalizat de fapt aici nimeni nu vrea un feedback onest aici toata lumea vrea laude de fapt aici nimeni nu discuta pe text de fapt este un site de socializare sub o umbrela culturala si nu vad nimic rau in asta e un mod de a pierde timpul cu ceva folos fiecare se mai alege cu cate ceva si ce daca sunt productii slabe? si ce daca sunt bisericute care se razboiesc pana la moarte? organismul este viu aceasta lume virtuala exista are o viata a ei cu bune si rele nu trebuie reformata in niciun fel orice incercare de a schimba axioma de baza va duce la disparitia ei asa cum exista si geometrii ne-euclidiene nu uita ca de-a lungul anilor au crescut o gramada de scriitori buni in aceasta ograda ca au plecat asta este o alta problema si o alta discutie legata mai mult de orgolii mandrie self estim si asa mai departe nu trebuia sa strici o steluta pe textul asta slab scris dintr-o revolta copilareasca dintr-o neputinta de a lupta de la egal la egal cu tine ce sa faca si el cum sa se lupte cu tine altfel decat asa? hai sa auzim numai de bine :) | |
| = :) | Alberto M. Popesco [23.Mar.09 23:01] |
| mihai, scuze - alexandru, hai să ne lămurim, văd că-mi intentezi un adevărat proces cu_commul tău kilometric, tu nu ai înțeles un lucru: privește acest text ca pe o proză umoristică, PUNCT. iar dacă tu consideri că textul e slab, sau steaua e aruncată pur și simplu în bătaie de joc, e problema ta. eu nu pot decât să îți citesc opinia exprimată și să-ți răspund cât mai politicos cu putință. să ai o noapte minunată. și o întrebare personală: dacă acest site e atât de slab, atât de infect, de ce nu îți iei jucăriile și te muți pe alt pled? de ce stai aici cu noi, cu autori slabi care s-au organizat în bisericuțe? | |
| = . | alexandru moga [23.Mar.09 23:16] |
| alberto sau albert ma rog n-are importanta cum te cheama mie imi place site-ul asta si nu imi iau jucariile si plec dintr-un motiv personal pe care nu stau sa il explic acum nu iti intentez niciun proces kilometric pur si simplu mi-am spus o parere legata de steluta data de anghel - am dreptul asta nu? it's a free country de ce textul tau este considerat de mine slab? pentru ca este scris fortat artificial copilaresc pentru ca umorul tau n-are haz pentru ca a scrie umor de calitate este foarte greu mai greu decat poezii siropoase alberto sau albert sau popesco sau popescu ionescu cum te numesti eu nu am nimic dar absolut nimic de impartit cu tine si nici cu nimeni de pe acest site cand vreau sa-mi spun o parere o spun si cu asta basta cand nu vreau sa raspund la un comentariu pentru ca mi-e greata de persoana respectiva nu raspund la comentariu si cu asta basta persoana respectiva ajunge sa vorbeasca ca televizorul in gol intamplator am ajuns dupa multa vreme sa fiu mai putin subiectiv si sa recunosc valentele unui text bun chiar daca respectiva persoana imi produce o stare de voma uneori las comentariu alteori nu dar am puterea sa fiu obiectiv cat de obiectiv poate fi un comentator de texte literare asa ca sper ca te-am lamurit nu am absolut nimic de impartit cu tine iar despre text sper ca te-am lamurit de ce nu imi place | |
| = ... | ioan albu [24.Mar.09 13:39] |
| un pamflet lipsit de umor. nothing funny | |
| = Ioan Albu | Alberto M. Popesco [24.Mar.09 14:14] |
| in sfarsit, cineva a remarcat ca e un pamflat. multumesc | |
| = erata | Alberto M. Popesco [24.Mar.09 14:15] |
| pamflet, desigur | |
| = mascarada | Mahmoud Djamal [24.Mar.09 14:35] |
| am citit si in alta parte acest circ, e chiar dezamagitor ca se poate ajunge la asemana lucruri. e un act de razbunare ieftin, si eu consider ca nu doar Alberto este de vina ci ambele parti. tot respectul pt Alberto si Anghel PS: eu cred ca talentul este arma poetului si nu altceva. | |
| = Unde se vede cum Alberto servește trufandale Ego-ului său | Maria Gold [24.Mar.09 15:35] |
| Nu aș fi pierdut timp cu ce am de zis si singurul motiv pentru care scriu aici este pentru ca-i respect foarte mult opinia lui Anghel Pop. In primul rînd nu am înțeles De Ce textul acesta NU A INTRAT LA ATELIER. Dar în fine, să zicem că editorii nu au timp, s-au îndrăgostit, e primăvară, nu au chef. În al doilea rînd, dacă tot nu pricepe autorul că steaua e în bășcălie,(am dedus asta din ceea ce-i răspunde lui Alexandru: “iar dacă tu consideri că textul e slab, sau steaua e aruncată pur și simplu în bătaie de joc, e problema ta.”) : m-am gîndit să-i ofer ajutorul, să-i spun eu: Alberto, steaua este aruncată în bătaie de joc, steaua e un protest la ceea ce se întîmplă în mica noastră comunitate. Textul acesta nu are umor deloc. Fiul meu de șapte ani are mai mult umor cînd povestește despre interacțiunile cu alții. Dacă vrei să înveți umor și să scrii, începe cu Caragiale. După ce-l ai la degetul mic pe Caragiale, atunci să vezi inspirație. Albert, noi toți avem un ego, dar ne preocupă să-l dizolvăm, să-l minimalizăm. Tu ți-l îngrași cu texte de genul acesta, cu comentarii pe aceeași lungime de undă. Dacă ai putea să înțelegi unde te afli, ai citi cu atenție toate comentariile lui Anghel și ai vedea cît ai de mult de învățat de la el. Și de la alții. Dar bănuiesc că asta nu se poate întîmpla, dintr-un motiv ușor de înțeles: Ego-ul se hrănește cu acest fel de atitudine. Ori prin acest text se vede foarte clar mărimea ego-ului tău. Dacă nu te oprești și iei decizia să stai puțin deoparte să privești oamenii talentați și pasionați,așa ca Anghel Pop, ca mulți alții( din ce în ce mai puțini), nu ai nimic de cîștigat și pierzi timpul pe aici. | |
| = Maria Gold și Mahmoud Djamal | Alberto M. Popesco [24.Mar.09 15:50] |
| ce legătură are acest text cu Anghel Pop? e o proză umoristică, atât, luați-o ca atare mulțumesc | |
| = :) | GHERMAN ADRIAN [02.Apr.09 09:36] |
| Nu am terminat de citit pt ca ideile se repeta. Ai insistat prea mult (3 facultati, terminat cu 10... citit o remorca de cati... etc) Dar pot sa zic: IMI PLACE! proza te prinde mai bine decat poezia. Ai inclinatie spre proza. Ai energia si aptitudinea detaliilor. Poezia este :) o adunatura de idei concentrate. Domnule Caragiale Alberto. | |
| = domnule Gherman | Alberto M. Popesco [13.Apr.09 18:13] |
| scuză-mă că ți-am răspuns atât de târziu, reciteam textul în urma unor conflicte pe care le-am avut de curând cu un tip care mă amenință cu poliția, exact ca în textul de față :))))), și ți-am văzut comentariu. mulțumesc și te mai aștept | |