| = "Timpul" | Serban Axinte [20.Nov.04 00:01] |
| Am citit articolul tău. El a intrat în atenția redactiei "Timpul". Mă bucur că te-am găsit pe acest site (pe care eu sunt doar de câteva luni). Am citit si poeziile trimise. Acum aprofundez problema, citindu-le pe cele de aici. Eu unul consider că Paulo Coelho nu este un autor care să conteze cu adevărat într-o reală ierarhie a valorilor. Observ că și tu ești reținută în afirmații, subliniezi fatul că scriitorul are o categorie foarte largă de cititori. Sper să colaborăm | |
| = Serban Axinte | Luminita Suse [20.Nov.04 00:21] |
| Eu cred ca din orice se poate invata. Coelho nu este unul din scriitorii mei favoriti, nici vorba! Dar a scrie despre cartile lor a fost un exercitiu usor, de incalzire pentru ceea ce va urma. Si asa cum am scris si in articol, mai interesante au fost subiectele schitate, ramase deschise spre studiu si aprofundare. Multumesc de citire. | |
| = a se citi cu inima | Dan Mitrut [06.Dec.04 11:27] |
| o ierarhie a valorilor? pai cine poate face o ierarhie obiectiva a valorilor literare? o asemenea ierarhie fara Coelho in fruntea romanului initiatic nu se poate concepe. ceea ce oamenii nu vad in spatele succesului de piata al scrierilor lui: textul se adreseaza nu criticii literare ca sa dea bine in ierarhia de valori, ci sufletului omului secolului XXI, in nevoia sa avida de vindecare interioara sau de salvare spirituala. e ciudat cum Oriana nu a sesizat acest aspect declarat al scrierilor. cine il citeste pe Coelho doar ca sa-l categoriseasca literar cade intr-o mare capcana. sunt curios daca Serban o adulmeca. cu respect Magul | |
| = Articolul care este... | Bogdan Geana [06.Dec.04 12:03] |
| Spuneam intr-un articol de acum o saptamana, care la ora asta trebuie sa fi aparut in Timpul ca este deosebit de discutabila tema "intamplarii" in literatura. Oriana nu face decat sa se minuneze cat este de slab Coelho comparativ cu Eco, iar acesta, sa-mi fie scuzat mundanul, este deja un loc comun. Ca si cum ne-am trezi sa spunem ca Breban este slab comparativ cu Calinescu, si ca Mircea Cartarescu este sub nivelul lui Blecher. New Kids On The Block sunt sub Beatles, desi boys-band era si una si cealalta trupa. Daca Oriana ar fi vrut sa demonstreze ca nimeni nu mai scrie ca si Eco toate ar fi fost bune si frumoase. Din nefericire a ajuns sa compare mere cu pere. I-as recomanda Orianei o analiza comparativa a lui Coelho prin Coelho. Pasaje de genul "Sunt scoase la iveală aspecte inedite ale prostituției - există demnitate, prestanță, și standard în această profesie, dacă locul său de muncă nu este pe stradă ci într-un restaurant al cărui proprietar ține foarte mult la imaginea morală a afacerilor sale, relația dintre prostituate și clienții lor supunîndu-se unui protocol precis și reguli stricte. " ma fac sa rad cu hohote. Exista ceva sordid, lipsit de demnitate, prestanta si standard in Madame Bovary sau in Nana??? Simte oare Oriana diferenta dintre dama de companie si curtezana (antropologic vorbind) incat sa aiba prestanta de a trasa un portret istoric al acesteia in literatura? Rupt de sociologie, pasajul de mai sus nu este decat inca un loc comun, din nefericire parca destinat fetelor de la APACA. Urmatorul pasaj este absolut trivial ca exprimare: "Dincolo de prosperitate materială, Maria se oferă voluntar de a fi subiectul inițierii și devenirii spirituale prin dominare sexuală. " - prosperitatea nu poate fi decat materiala, cea stomacala se numeste satietate, iar cea spirituala cultura... - nici pana acum nu inteleg cum te poti oferi voluntar de a ceva!!! Mi se pare ca nu avem de-a face decat cu un articolaj demn de reviste precum Unica, Altica... in urma caruia femeile vor realiza ca singura lor sansa in societate este de a fi feministe. Era interesanta o analiza a "intamplarii" in cartile lui Coelho, atat la nivel soteriologic cat si existential, contemporan, frumoase lucruri, care este insa absente cu desavarsire in chestiunea de mai sus... | |
| = Bogdan, Dan | Luminita Suse [07.Dec.04 03:25] |
| Mulțumesc Bogdan, am corectat greșelile. Dan, ai intuit perfect. Două cuvinte au spus tot: "e ciudat". Cine are inimă vede dincolo de frunze, cine nu... aruncă cu pietre în pomul cu roade și se enervează că nu pică și stelele. S-auzim (și) de bine! | |