| = Succes! | Adrian Erbiceanu [02.Oct.05 19:06] |
| Ioan, Banuiesc ca poezia a fost scrisa avand pe cineva in gand. Si te fericesc, daca, in cazul de fatza, persoana, careia te adresezi, ti-a inteles mesajul si a decis sa-ti raspunda. Dar, citind, cu atentie, prima strofa, am observat cateva inadvertente. Cu cele mai bune intentii, dorind sa-ti fiu de folos, am sa incerc sa-ti explic: "Nu poti pleca, nicaieri"... Cuvantul "nicaieri" pare de prisos. Daca nu poti pleca, nu poti pleca, punct! "Ceru-mi te vrea inapoi"... De fapt,tu esti cel care o vrea. Daca o vrea cerul, nu mai ai nici o sansa s-o vezi. "Nu poate fi maine sau ieri"... Am inteles ca ai avut nevoie de cuvantul "ieri" din cauza rimei dar, dupa cum cere logica, "nu poate fi..." se poate asocia doar cu "azi" sau cu "maine", in nici un caz cu "ieri". Pentru ca "ieri" il cere pe "a fost" s.a.m.d. Repet, cele de mai sus se vor doar mici observatii. Daca au sa te ajute, in viitoarele dumitale afisari de poezii pe site, am sa ma simt si eu fericit. Succes! | |
| = "Ce va fi..." | CRISTINA PÃUN [02.Oct.05 19:06] |
| "Nu poți pleca, nicaieri. Ceru-mi te vrea înapoi," Inteleg din aceste versuri o sugestie prin care mintea, inima, sunt reprezentate metaforic, prin "cer". Urmatoarele doua versuri creaza imaginea unei povesti posibila doar in doi, indiferent cand, in ce moment s-ar derula aceasta poveste. Mi-as permite sa fac observatia (ca o replica la comentariul domnului Erbiceanu)ca prezenta cuvantului "nicaieri" la sfarsitul primului vers vine de fapt, sa intareasca afirmatia din prima parte. As vrea sa adaug ca aceasta observatie nu se vrea o polemica in comentariu, ci doar o alta viziune asupra mesajului transmis. Cu consideratie, Cristina Paun | |
| = Se insusesc observatiile ambelor comentarii. | Salagean Ioan [15.Sep.04 11:15] |
| DA! Cristina, ai inteles corect. Eu cu arme si bagaje sunt identificat cu cerul. Profesia mea este de zburator supersonist. Multumesc ambilor comentatori, sunt prin voi, atatica mai bogat. | |
| = Sunt norocos ca sunteti. | Salagean Ioan [15.Sep.04 11:15] |
| Domnule Erbiceanu, sunt sigur ca acceptati sa ma ajutati a intelege complet relatia cu ieri. In conceptia mea, astazi fiind miercuri 15, tot astazi, marti 14 ESTE ieri, iar ieri, marti 14 era ASTAZI. In aceeasi idee, trecutul este acum, iar odinioara trecutul era prezent. Dar sunt constient ca relatia cu categoriile filozofice elastice cum si timpul este, sunt complicate si pot gresi. O decurcam pana la urma. Cu toata consideratia, Ioan, zis Peticit. | |