| = Părerea mea... | Alexandra Mihalcea [11.Sep.04 11:37] |
| Cred ca ar trebui sa te hotărăsti: ori reciproc, ori unul pe celălalt.Amandouă...cam mult... | |
| = mai Kandinsky.....la inceput a fost cuvintul....care numea piatra | Anni- Lorei Mainka [11.Sep.04 02:55] |
| NU NU NU ....adica adevarul pe care incerci sa mi-l oferi, eu , virtualului.....e cam pietros, ma doare, ma macelaresti, mai ales azi, 11.9....intii a fost cuvintul, apoi stelele....nici nu gindeam, vinam....cind cu macelaritul e cind am inceput sa avem de toate, sa nu ne mai saturam, sa ne pizmuim....lasa mai, Kandinsky, ca mergem la un irlandez si imi mai povestesti ce ai face azi cu piatra....sigura ca ne macelarim, dar hai pe strada cealalta, dar nu te duce pe a lui Claudiu Banu....ca ala esti....mi-e dor de seri cu poezie, fara pietre, cu pescarusi si vinuri....si imagineaza-ti, nu demult, totul era adevarat, azi totul e din piatra....stiu ce spui, dar nu accept....cred ca stii ca eu nu am miini sa prind si nici nu vad prea bine.....pe curind, almalo | |
| = pentru Anni | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| eu n-as baga mana-n foc ca la inceput a fost cuvantul, "apoi stelele...." | |
| = vizita | lucia sotirova [11.Sep.04 10:41] |
| titlul n-are legatura cu poezia - care-i rolul pietrei ? apoi repeti de doua ori ca v-ati macelarit si altceva nu mai spui cititorului inalienabil - aparitia unui neologism nu salveaza lipsa de mesaj numai bine si inspiratie ! | |
| = Lucia di Sofia | Cristian Oravitan [11.Sep.04 11:14] |
| Ar trebui, zici tu, sa scriu, dedesubt, o anexa in care sa explic dupa cum urmeaza: a). ca titlul se repeta in primul vers, b). ca rolul pietrei este de a-l pedepsi pe cel vinovat - dar numai pana vine Iisus si da peste degete aruncatorului - c). si d). si a.m.d.? | |
| = Almalo | Cristian Oravitan [11.Sep.04 11:17] |
| Anni-Lorei, la inceput a fost piatra, apoi a venit Cuvantul care a interzis piatra! Cat despre seri de poezie, dar ele la Bucuresti se pot naste, cu talentatul Brasoveanu, cu Huhu furat cu un Sekt + Maasdamer cu piper, cu Chummy adormindu-si prunca in cantece de Song; in rest, vezi de baiatul de la butoane si ridica microfonul! Dupa care ne intoarcem, cu/ca lupii, la masa... | |
| = reciproc unul pe celalalt | Cristian Oravitan [11.Sep.04 16:44] |
| (deci) am renuntat si (deci) modificat ceva... suna mai bine? | |
| = piatra de pe inima! | Thor Kühnel [02.Oct.05 19:06] |
| si dupa ce s-au terminat pietrele ati inceput sa va iubiti? | |
| = despre cuvint si pietre | Anni- Lorei Mainka [12.Sep.04 02:49] |
| o simbata friguroasa dar cam repezita si n-am reusit sa ma mai gindesc la cine a fost mai intii, presimt si doresc sa cred ca intii a fost cuvintul, noi o tineam pe a noastra cu piatra, apoi a venit EL si ne-a amintit cum e cu Tatal lui si uite, "Aveti Cuvintul si faceti ceva cu el si mai lasati-le incolo de pietre"...dar noi, de, oameni, o dam inainte cu pietrele...si Cuvintul sta la el acolo in coltisor si vorba luiThor Kühnel, ar trebui sa renuntam si la piatra care ne sta pe inima si sa ne iubim....si azi nu prea stiu cum e cu butoanele, ca precum cred ca n-ai uitat uneori SUNT mama si scot cuvintul din inima si incerc sa-l dau mai departe marei...dar ne vedem noi ....ce e aia huhu furat...pe curind si apropos imi plac versurile acestea ,dar se opreste cindva acest macel? eh, eh, ...thor intreaba cum e cind nu mai avem pietre....le luam pe cele de la rinichi...??? | |
| = Mare e gradina ta Doamne! | Chakass_Elena [12.Sep.04 04:23] |
| pai sa vedem : la inceput a fost cuvintul dar inainte de el pamintul, cerul omul si multe multe altele. PS. foloseau un bumerang, nu-i asa ? ;-) | |
| = O.K. | Alexandra Mihalcea [02.Oct.05 19:06] |
| Bineînțeles că sună mai bine! | |