Comentariile membrilor:

= Oare nu?
Remus Tudor
[11.Mar.04 17:24]
Oare ce cusur mai puteti gasi la aceste versuri D'nilor cenzori?...Nu merita ele macar o stea pe cerul intunecat
de-atatea aberatii fara rost?
= LIBER,COPILUL ZBURDA-N OCHII EI....CAND NE IUBEAM...
liviu gradinariu
[11.Mar.04 19:08]
...LIBER,COPILUL ZBURDA-N EI...EU VAD VERSUL INCARCAT MULT METAFORIC,ULTIMA STROFA ARE ALT RITM...NU VREU SA TE SUPERI,DAR REPETAREA NU E 'BUNA'IN VERS...E CA O UMPLUTURA,O MAIONEZA FARA CONDIMENTE,MASLINE,CEAPA,...DOAR ARE PUTINA SARE...FII ETERN IN VERS...GUSTOS...AMESTECA CUVINTELE PANA LA 'UCIDERE',PANA LA SANGE,APOI UREAZAI ALTUIA POFTA MARE...E USOR SA CRITICI ...,DAR STIU CA TU LE-AI TRAIT...CRED CA AI SPUS ALCEVA PRIN ACEST VERS....DAR EU L-AM SARAT...TE SUPERI?LIBER,COPILUL ZBURDA-N OCHII EI,COPIL CARE NICI NENASCUT NU ERA...AMESTECA BINE!
= >> Roman, Dgartner
Alina Manole
[11.Mar.04 19:34]

Liviu, te rog nu mai folosi majuscule. Vezi la reguli.

Roman, poemul mai trebuie lucrat, mai ales pe strofa de final. Versul 'Și-ntre noi timpul adoarme' conține un ligament licențios. Te așteptăm și cu alte texte și mult succes!

= Liviu, multumesc pentru punctul de vedere,totusi...
Remus Tudor
[13.Mar.04 11:05]
De ce oare-i versul incarcat mult,si pe de-asupra nu doar incarcat, ci "incarcat mult metaforic"(apropo de repetari)?...Pentru ca un copil oricum e liber si zburdalnic?Crezi?Dar aici e vorba de sufletul-copil,acesta e si liber (pastrat),e si zburdalnic(putea fi molatic);"nici nenascut nu era"?-dimpotriva era nascut si,de cand s-a nascut,a devenit nemuritor..Iar comparatia cu maioneza e chiar-putin spus-"sarata"...Si nu ucid cuvantul,ci-umil,cum ma pricep-incerc sa-l inzestrez cu emotie,iubire,farmec.
= Alina Draga,Liviu,
Remus Tudor
[13.Mar.04 11:05]
Sa argumentez ca versul ultim nu e deloc "un ligament licentios"(Apropo:de unde ai luat expresia asta?,nimic nu incalca morala,buna-conduita,fie ele si poetice) mi-ar lua pagini intregi-crede-ma pe cuvant!Si nu ma repet inutil!...N-ai dorit uneori sa pastrezi ceva atat de viu in minte,incat intre tine si acel ceva "s-adoarma timpul"-cum numesc eu asta?...Ca repet de doua ori(si-n aceeasi strofa)-voit-"intre noi" e pentru a sugere un "doar":"doar intre noi timpul adoarme",nu in general;Ce-aveti toti cu strofa de final?E firesc sa nu aiba aceeasi muzicalitate;verbele arata ritmul alert(cauzat de vizualizarea trecerii timpului,trecere ce-o adorm doar dupa pleoape),finalizand in calmul primelor doua strofe.
Tin mult la aceste versuri,nu modific nimic!Pentru mine sunt mai perfecte decat Mona Lisa pictata de da Vinci!

Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !

= Oare nu?	Remus Tudor [11.Mar.04 17:24]
Oare ce cusur mai puteti gasi la aceste versuri D'nilor cenzori?...Nu merita ele macar o stea pe cerul intunecat de-atatea aberatii fara rost?

= LIBER,COPILUL ZBURDA-N OCHII EI....CAND NE IUBEAM...	liviu gradinariu [11.Mar.04 19:08]
...LIBER,COPILUL ZBURDA-N EI...EU VAD VERSUL INCARCAT MULT METAFORIC,ULTIMA STROFA ARE ALT RITM...NU VREU SA TE SUPERI,DAR REPETAREA NU E 'BUNA'IN VERS...E CA O UMPLUTURA,O MAIONEZA FARA CONDIMENTE,MASLINE,CEAPA,...DOAR ARE PUTINA SARE...FII ETERN IN VERS...GUSTOS...AMESTECA CUVINTELE PANA LA 'UCIDERE',PANA LA SANGE,APOI UREAZAI ALTUIA POFTA MARE...E USOR SA CRITICI ...,DAR STIU CA TU LE-AI TRAIT...CRED CA AI SPUS ALCEVA PRIN ACEST VERS....DAR EU L-AM SARAT...TE SUPERI?LIBER,COPILUL ZBURDA-N OCHII EI,COPIL CARE NICI NENASCUT NU ERA...AMESTECA BINE!

= >> Roman, Dgartner	Alina Manole [11.Mar.04 19:34]
Liviu, te rog nu mai folosi majuscule. Vezi la reguli. Roman, poemul mai trebuie lucrat, mai ales pe strofa de final. Versul 'Și-ntre noi timpul adoarme' conține un ligament licențios. Te așteptăm și cu alte texte și mult succes!

= Liviu, multumesc pentru punctul de vedere,totusi...	Remus Tudor [13.Mar.04 11:05]
De ce oare-i versul incarcat mult,si pe de-asupra nu doar incarcat, ci "incarcat mult metaforic"(apropo de repetari)?...Pentru ca un copil oricum e liber si zburdalnic?Crezi?Dar aici e vorba de sufletul-copil,acesta e si liber (pastrat),e si zburdalnic(putea fi molatic);"nici nenascut nu era"?-dimpotriva era nascut si,de cand s-a nascut,a devenit nemuritor..Iar comparatia cu maioneza e chiar-putin spus-"sarata"...Si nu ucid cuvantul,ci-umil,cum ma pricep-incerc sa-l inzestrez cu emotie,iubire,farmec.

= Alina Draga,Liviu,	Remus Tudor [13.Mar.04 11:05]
Sa argumentez ca versul ultim nu e deloc "un ligament licentios"(Apropo:de unde ai luat expresia asta?,nimic nu incalca morala,buna-conduita,fie ele si poetice) mi-ar lua pagini intregi-crede-ma pe cuvant!Si nu ma repet inutil!...N-ai dorit uneori sa pastrezi ceva atat de viu in minte,incat intre tine si acel ceva "s-adoarma timpul"-cum numesc eu asta?...Ca repet de doua ori(si-n aceeasi strofa)-voit-"intre noi" e pentru a sugere un "doar":"doar intre noi timpul adoarme",nu in general;Ce-aveti toti cu strofa de final?E firesc sa nu aiba aceeasi muzicalitate;verbele arata ritmul alert(cauzat de vizualizarea trecerii timpului,trecere ce-o adorm doar dupa pleoape),finalizand in calmul primelor doua strofe. Tin mult la aceste versuri,nu modific nimic!Pentru mine sunt mai perfecte decat Mona Lisa pictata de da Vinci!