| = Clubul nebunilor neînțeleși de nimeni | Virgil Titarenco [08.Feb.04 00:32] |
| Join the club my friend. Join the club... | |
| = in the club | Florin Opran [12.Feb.04 22:00] |
| unii oameni traiesc cu impresia ca sunt nebuni. altii traiesc cu impresia ca nu sunt. care din acesti oameni sunt cei mai nebuni ? :) | |
| = Opinie | costel [13.Feb.04 00:08] |
| Parerea mea e ca nebuni sunt cei care-i fac pe altii | |
| = toleranta | Florin Opran [13.Feb.04 00:24] |
| ar fi mai bine sa intelegem ca oamenii sunt diferiti si au moduri diferite de a se exprima. uneori si mie imi vine greu sa tolerez anumite moduri de manifestare, insa e important sa respecti diversitatea ideilor si a parerilor. nu-mi plac acei oameni limitati care pun o eticheta negativa oricarui fapt pe care nu-l inteleg sau cu care nu sunt in acord. de aici vine probabil "dezgust"-ul meu... | |
| = parere personala | elena maria [13.Feb.04 07:09] |
| nu sunt doar doua categorii. Mai exista si categoria celor care FAC ceea ce au visat si au ACEL cotidian care aparent este...pura nebunie. Aceia care au familii si isi indeplinesc rolurile de cetateni si suruburi ale angrenajului societatii dar...sunt mari nebuni!!!Eu cunosc o multime de acest gen.Aceia sunt modelul meu, nu cei care fie au renuntat la vise fie au renuntat la realitate. Ei pot fi oameni ca Steve Irwin (crocodile hunter) ori pot fi astronauti ori cercetatori, ori scriitori, ori deltaplanisti, ori cameramani, ori mai stiu eu ce, dar pot fi si oameni ca de exemplu o marunta profesoara de matematica de scoala generala care poate face si un caine sa fie nebun dupa rezolvari de probleme, ori vreun anonim salvamontist care salveaza vieti dupa programul de la uzina etc...Pot fi doctori si arhitecti ah cate exemple imi vin acum in cap! Eu nu cred ca sunt doar doua categorii.Dinamismul si progresul lumii are la baza exact acei nebuni pe care tu nu i-ai luat in studiu in textul tau.Ei,acei visatori care si-au urmat visele, ramanand (scuza-mi englezismul) din punct de vedere social,aceia care au reusit sa pretuiasca si latura a vietii omului dar si latura ei , aceia sunt cei mai importanti oameni din cati intalnim in viata.Pe aceia i-ai exclus...Societati intregi sunt bazate pe educarea si dezvoltarea spiritului uman in acest sens (vezi societatea americana).Oamenii sunt invatati de mici sa isi URMEZE visele, sa AIBA opinii, sa INTERVINA si nu sa fie spectatori, sa CREEZE si nu sa ia de-a gata,sa aiba INITIATIVE, sa isi dea propria masura in tot ce fac , sa le PLACA viata si sa caute sa faca doar ceea ce le PLACE (la nivel de profesie) tocmai ca, astfel, sa isi pastreze si indrazneala,si curajul,si nebunia si apetitul de a-si exploata resursele si a crea! Nu te supara de parerea mea, e doar a mea...In plus textul tau mi-a placut prin profunzimea ideilor.Insa l-am gasit...incomplet si partea care lipseste imi sugereaza ca ai o viziune mai degraba pesimista si critica asupra existentei omului.Interventia mea incearca in acelasi timp sa-ti sugereze alt unghi, poate iti e de folos. | |
| = cuvantul lipsa | elena maria [13.Feb.04 09:02] |
| am recitit sa vad ce am scris si vad ca de cate ori folosesc parantezele astea care tin loc de ghilimele nu mi se tipareste nimic.Asadar lipseste un cuvant: "sane" care si-au urmat visele, ramanand "sane" (scuza-mi englezismul) din punct de vedere social | |