| = frumos omagiu | Laurentiu Orasanu [11.Sep.03 01:29] |
| Frumos omagiu adus unor oameni sacrificati de ura si intoleranta. Parca a fost ieri, nici nu-mi vine sa cred ce am vazut. Refuz. Ghiocel | |
| + 9/11 September eleven | Anca Veronica Anghel [11.Sep.03 01:42] |
| Sorin, eu iti stiu acest poem. Va fi publicat in curand intr-o revista canadiana pe luna septembrie. As dori si alti autori de pe site, dar si vizitatori sa ti-l citeasca, de aceea am sa il marchez cu o stea. "tăcerea mă-mpresoară ca pe-un ceasornic spart politica cea oarbă ucis-a poezia " Felicitari ! Anca Veronica Anghel | |
| = Si totul e tacere | Croicu Mihai Catalin [11.Sep.03 04:26] |
| Frumos textul... Un omagiu. Pentru toti cei nevinovati ucisi de intoleranta, ura si ignoranta. Oriunde ar fi ei. Inainte, de si dupa 9/11.Pentru ca intotdeauna intr-un razboi exista ura,intoleranta si ignoranta. In cantitati sensibil egale. De ambele parti ale baricadei. N.n. Ghiocel... A fost ieri. Va fi si azi, si maine, de la inceputul pana la sfarsitul timpului. 9/11 a fost un clopot de trezire, un semnal de alarma . Unul din multele.N-a fost nici primul si nici ultimul...Daca a schimbat ceva? Dupa doi ani pot spune sigur ca nu. Daca va mai fi unul? Sper sa nu. Pot spune doar ca cei 3 mii si ceva de oameni au murit degeaba. | |
| = frumos | Enver Hodga [04.Nov.03 00:34] |
| Poezia este foarte frumoasa. Cat despre politica de orice fel imi e indiferenta. Numai ca nu mi-as dori sa fiu o victima colaterala. Poate ca desferec e mai bine decat desferec. | |
| = Epigrama! | Raluca Daciada Manole [11.Sep.03 16:48] |
| E frumoasa poezia aceasta a ta, Epigramistule, dar mai bine tranteai o epigrama despre atentat, ca sint multi aceia care se gandesc la acele evenimente cu un zambet amar, vecin cu ironia, daca intelegi ce vreau sa zic... | |
| = Raluca ! | NACSAVI HORIA [11.Sep.03 17:21] |
| Eu unul Raluca, n-am prea inteles ce vrei sa spui. Epigrama nu rimeaza cu drama decat numai "ad-literam" !!!!!!! | |
| + . | DanTristian [12.Sep.03 13:55] |
| frumusica emotionanta ta creatie! pe cand imnuri apologetice despre incarcatura afectiva pozitiva de pe Enola Gay, despre Vietnam unde armamentul suiera metafizic ca printre culmile Heliconului, despre Iugoslavia aia fascista care tocmai de Paste isi transformase scolile, spitalele, bisericile in redutabile forturi ale unui antiumanism acerb, despre , vai!, Irakul mocirlit in atata petrol si invadat salutar de meteoricele SUA? | |
| = sofismele D-lui Filip | Laurențiu Orășanu [12.Sep.03 17:14] |
| D-l Filip (Dan Tristian) reuseste in comentariul sau o performanta de zile mari. Remarca textul cu o steluta (orice steluta aici are simbolul luminarii de parastas, parastas pentru ca au murit si 3 romani) dar si ride la comemorare, inscriind sofistic poemul lui Sorin pe linia apologetilor razboiului si incolonandu-se cu buna-voie in tabara anti-americana. Nu-l rog sa se mai gandeasca, batosenia dumnealui fiindu-mi cunoscuta (citat aproximativ din Liviu Nanu). | |
| = Explicație lui Dan Tristan (Filip) | Sorin Olariu [12.Sep.03 23:37] |
| Stai liniștit, Filip! De îndată ce au să construiască și vitnamezii și sârbii și irakienii câteva clădiri de sute de metri înălțime și de îndată ce invidioșii ăia de yankei se vor pune cu parul pe ele, voi scrie cu vârf și îndesat contra primitivilor de cow-boy. Până atunci, mai am de așteptat (câteva sute de ani). | |
| = Pentru Filip | Sorin Olariu [13.Sep.03 02:11] |
| Uite Filip ca am si din astea: A FOST ODATÃ CA NICIODATÃ... era ca un fel de primăvară peste ochii subtiri ai pământului dar șerpii de-ntuneric răsăreau din iarba vânătă sâsâind obscenități la adresa www.omenire.com lângă poarta erei atomice stăteau Dumnezeu și cu Sfântul Petru judecând turmele de crisalide stadiul larvar a ceea ce ar fi putut fi odatã sufletele noastre comune era ca un fel de primăvarã peste epiderma subțire a timpului dar șerpii de-ntuneric mâncau antrax cu napalm pe pâine și vomitau neutroni cu care biciuiau apoi ochii arzânzi ai planetei-mamã ce mai scãpau ici-colo câte o niagară de lacrimi uscate atunci am îngenuncheat în iarba cea vânătă și fierbinte ca un ou de pasăre phoenix undeva în adâncul găurii negre căreia obișnuiam să-i spun odată inimă sufletul mi se zbătea hăituit căutându-mi în zadar marginile și plângând în hohote peste întrebările lumii dar nu mai era deloc primăvară iar eu muream departe tare departe pe malul unei ierni de plutoniu învelit într-un lințoiu de vise ce folos ce folos ce folos că mă porecliseră homo sapiens poate mai bine aș fi fost piatră sau strigăt sau cale lactee și totuși a fost doar un vis cu șerpi atomici și cu șopârle chimice care mușcau cu sălbăticie din primăvara ce nu avea să mai vină vreodată (Gugulanul) PS: Nu mi-a spus dacă ai primit cărțile de la mine. Te întreb asta pentru că unii le+au primit iar alții nu. | |
| = D"-"l Ghiocel! Sorin! | DanTristian [13.Sep.03 11:19] |
| Stimabile Ghiocel departe de mine bascalia pe seama mortii unor oameni nevinovati. Imi puneam doar problema egalitatii in moarte si a justificarii acestei "egalitati". Se pare ca mass media e insa o balanta ce nu permite ca echilibrul sa fie stabilit. Cat despre cat de antiamerican sunt eu putin probabil sa afli vreodata. Dar... din lipsa de ocupatie concluziile iti apartin. Sorine ar fi interesanta o polemica pe seama civilizatiei dar nu e locul aici... Inca nu au aparut cartile.Vor veni ele ca nu au incotro:) | |
| = Optica. | Dan Tristian [08.Aug.06 12:57] |
| Articol aparut in evenimentul zilei marti, 08 august 2006. "Guvernul SUA a orchestrat "momentul 11 septembrie"? 8 August 2006 Constantin Vlad Toti mai multi americani din mediile academice raspund afirmativ! Se incearca sa demonstreze ca atentatul de la World Trade Center ar fi fost opera guvernului SUA. Tot mai multi "sceptici" din lumea academica americana declara public ca "momentul 11 septembrie" poate sa fi fost orchestrat de minti criminale din interiorul Statelor Unite. Mai precis, chiar de americani. "Teoria conspiratiei" devine tot mai vehiculata, in conditiile in care precedente similare sunt deja confirmate oficial, iar cele mai recente sondaje arata ca opinia publica nu are incredere in "versiunea oficiala" asupra evenimentelor de la World Trade Center. Kevin Barrett considera ca guvernul SUA este cel care a doborat Turnurile Gemene. Steven Jones cerceteaza ceea ce el crede ca ar fi dovezi potrivit carora "Gemenii" ar fi fost de fapt demolati cu explozibili detonati din interior", si ca "guvernul nu doar ca a permis ca 9/11 sa se intample, ba chiar se poate sa fi orchestrat aceste evenimente pentru a-si facilita agenda". Acesti doi indivizi, si multi asemenea lor, nu sunt persoane needucate sau credule, scrie CNN. Barrett va preda, incepand cu aceasta toamna, disciplina Islam, la Universitatea Wisconsin, iar Jones este profesor de fizica la Universitatea Brigham Young. La cinci ani dupa atacurile din 2001, o comunitate convinsa de multe idei larg discreditate despre cele intamplate in 9.11.2001 continua sa supravietuiasca si chiar sa se inmulteasca. Aproximativ 500 dintre ei s-au reunit, recent, intr-o conferinta desfasurata la Chicago. Obsedati de adevar Miscarea sustine ca se bucura de mai multa sustinere si credibilitate venite dinspre un grup nou format, intitulat "Savantii pentru adevarul legat de 9/11". Organizatia mai spune ca publicitatea facuta pe marginea cazului Barrett (caruia i s-au opus peste 60 de parlamentari americani) a contribuit la ingrosarea randurilor proprii cu aproximativ 75 de oameni de stiinta. Acestia din urma sunt in continuare o minoritate in exotica grupare a "conspirationistilor", dar impartasesc o buna parte din concluziile generale, iar printre ei figureaza nume mai mult sau mai putin cunoscute printre absolventii si profesorii unor universitati de renume, precum Stanford sau Princeton. "Se intampla niste lucruri", spune Jamets Fetzer, fost profesor de psihologie la Universitatea Minnesota Duluth. El este de parere ca unii dintre presupusii faptuitori ai atentatelor din 11 septembrie ar fi inca in viata. Autoritatile americane au admis in repetate randuri ca numele unora dintre teroristi au fost confundate sau impropriu mentionate. "Stiinta polarizata nu este chiar stiinta" Institutul National pentru Standarde si Tehnologie a emis 10.000 de pagini prin care incearca sa demonstreze ca incendiul produs de combustibilul avioanelor a contribuit decisiv la caderea "Gemenilor". Grupul de sceptici are alta opinie: "World Trade Center a fost aproape sigur doborat prin detonari controlate". Evident, si aici, scepticismul este in floare. "Este stiinta, dar este motivata politic. Este stiinta polarizata si, de aceea, nu este chiar stiinta", apreciaza chimistul canadian F.R. Greening, adversar al conspirationistilor. " | |
| = Lui Dan Tristian | Sorin Olariu [08.Aug.06 17:05] |
Misto SeFeul postat de tine, Dane. L-ai contactat pe Ovidiu Bufnila sa vezi ce zice? Cat despre oamenii care au murit acolo, aia erau reali. Crezi ca ii mai incalzeste cu ceva ca au fost ucisi de cutare sau de alt cutare? Stii: copiii in joaca dau cu prastia in vrabii, dar vrabiile nu mor in joaca, ci mor cu adevarat. | |
| = Si tot lui Dan | Sorin Olariu [08.Aug.06 17:15] |
Sa admitem ca guvernul american ar fi detonat turnurile gemene si s-a umilit in fata lumii. Care a fost atunci scopul? Sa poata ataca Afganistanul sau Irakul? Aveau sute de alte motive mai vechi sa o faca. Actele de terorism impotriva SUA si lumii occidentale ti le pot expune pe zece pagini daca vrei. Oricare putea constitui un motiv: incepand cu Cazul Lockerbie si sfarsind cu atacul din Sudan. Uite, Israelul nu a avut nevoie sa isi arunce in aer de buna voie Tel-Avivul ca sa poata intra in Liban. Au fost de ajuns doi soldati rapiti. Uneori, e de ajuns si o injuratura. Oricum, America poate intra cu armata si in Romania daca vrea. Nu ii trebuie vreun motiv pentru asta. Poate spune doar ca nu ii place moaca lui Basescu. Crezi ca ii va interzice cineva sa o faca. Vor comenta ziarele vreo doua-trei zile si gata. Asa ca, tot ce spun desteptii aia este S.F., mai ales ca se uita un lucru esential: Al-Qaeda a revendicat atacurile. Si a mai promis altele. | |
| = Despre sf si alte consumabile iluzii | Dan Tristian [08.Aug.06 19:49] |
| Spun si spuneam doar ca nu este exclusa ipoteza potrivit careia noi, cei multi, nu suntem decat niste marionete oricand gata sa ne epuizam sensibilitatea in scenariile altora. In intelegerea unor fenomene istorice, dreptul la o alta optica fiind de la sine inteles/acceptat. Mai spuneam ca si victimele americanilor sunt la fel de reale chiar daca nu sunt "cuantificabile" propagandistic, iar terorismul capata, astfel, cauze intemeiate. Treaba cu "antiamerican", "anticivlizatie", "antitruliluli", devine plictisitoare si nu are nici o valoare argumentativa. SUA pot fi iubite prin ce au mai bun, si au calitati inconstestabile. Insa, teatrul, din cand in cand, mai e si prost. ps In fond, e ideea ca nu se poate plange selectiv. In fata mortii, omul ramane fara nationalitate sau apartenenta ideologica, religioasa, tot om. | |
| = Dane | Sorin Olariu [08.Aug.06 21:38] |
In poem, eu am plans pentru mortii Americii: americani, polonezi, romani, indieni, arabi si care or mai fi fost pe acolo in turnurile gemene. Nimeni nu obliga poetii arabi sa planga pentru mortii lor din Liban sau Irak. Probabil ca au si facut-o deja, mult mai bine decat mine. | |