| = autocritica | angelloperrde [17.Mar.03 13:32] |
| Avand in vedere ca pana acum am primit foarte putine comentarii la textele mele nu pot deduce decat doua lucruri: 1.sunt prea bune si nimeni nu are nimic de comentat(slabe sanse...) 2.sunt prea proaste si nimeni nu-si pierde timpul sa isi zica parerea... Oricum, ce poate fi mai ironic decat comentariul propriului autor la un text asa ca spre deliciul cititorilor ma voi autocritica:Angello Perrde este probabil un dedublat!Jumatate filosof,un sfert poet si un sfert nebun, el imbina toate acestea intr-un text fara culoare, incercand sa... scrie si el ceva.Destul de inteligent ca sa scrie ceva dar nu indeajuns de inteligent ca sa nu mai scrie, el isi amageste probabil existenta cu speranta gasirii unui scop...in scris. De fapt cred ca el nu are nimic nou si tot ceea ce face este sa gaseasca lucrurile ascunse din sufletele oamenilor si sa le exploateze.Dupa toate probabilitatile, Angello Perrde este un nefericit...(dar asta nu il salta cu nimic fata de ceilalti!). Pacat de el!Ar fi putut avea o viata normala! | |
| = parere | Nic [17.Mar.03 13:55] |
| :0)M-a amuzat comentariul tau. Tocmai ma apucasem sa te citesc pentru ca ti-am auzit strigatul ... Povestirile tale nu pacatuiesc prin lipsa de originalitate a subiectului (toti avem aceeasi problema), ci prin felul in care sunt scrise. Un soi de naivitatate, un soi de peredere a ideii, o usoara lipsa de rigurozitate. Dar astea sunt "probleme" care se pot indrepta. Parerea mea este ca ai talent, doar ca iti trebuie mai multe lecturi (si mai diversificate), precum si mai mult exercitiu. Ceva din stilul tau ma face sa cred ca esti foarte tanar (sub 20 de ani). Dar asta nu are importanta. Am sa citesc si restul textelor postate de tine, si-ti astept evolutia. | |