| = ... | carmen manuela macelaru [04.Jun.07 09:46] |
| buna dimineata, fff frumos poemul, la intrebarea: unde sa fug?, este extrem de dificil de cautat un raspuns, de gasit un loc, iar ultimele doua versuri:si eu si tu aveam nevoie de o minciuna noua, de un alt Olimp poate fi ceea ce cautam. daca as putea ti-as da o constelatie. | |
| = Carmen | Elena Malec [04.Jun.07 09:52] |
| apreciez gestul tau fie el și virtual.dar...stelele sunt reci vazute de departe. | |
| = acest text | laurentiu enache [04.Jun.07 14:21] |
| este mai fortat ca un tren cu 23 de vagoane "soldații timpului îmi zguduie temeliile sufletului " "rag uitarea peste mine " intotdeauna am fost de parere ca un om care citeste mult este imposibil sa pice in astfel de artificii poetice de doi lei | |
| = laurentiu enache | Elena Malec [04.Jun.07 20:16] |
| nu exista nici un exemplu in istoria artei si literaturii ca un om educat si cu vsta cultura sa fie neaparat si artist, creator de valoare estetica.A crea frumosul nu se invata ca o meserie nici unde, nu e nici dulgherie, nici macar medicina, e talent si inzestrare genetica, nu harnicie si straduinta.a aprecia estetic, da necesita cultura, a crea nu.Iti dau un exemplu din poezia spaniola, care a dat un Miguel Hernandez, poet de valoare exceptionala, fara educatie, cioban analfabet trimis de preotul din sat la oras sa invete a-si pune pe hartie talentul. Sunt de acord ca nu ti-au placut soldatii mei, nici mie nu-mi plac, dar asta nu are nici o legatura cu cultura mea filologica ci cu incapacitatea mea de transpunerea lirica a unei idei poetice.Deci invata sa faci discriminari inteligente intre educatia si cultura unei persoane si productia artistica a acesteia. | |
| = elena | laurentiu enache [04.Jun.07 22:44] |
| eu nu cred in genii eu cred in munca in munca elena genii nu exista ciobanul ala daca nu studia nu ajungea poet a studiat deci nu ma luati cu genii ele nu se nasc ele se cultiva. talentul e scuza prostilor | |
| = nu esti singurul | Elena Malec [05.Jun.07 04:36] |
| care crede in munca, in munca, in studiu. Pacat ca s-a terminat comunismul cu sloganul leninist, invatati, invatati, invatati! Si comunistii au crezut ca este sufiecient ca ciobanii sa aiba studii ca sa scrie poezie. ce s-a ales de toti ciobanii poeti, corifei ai comunismului, membri ai uniunii scriitorilor, ce s-a ales de toata literatura si arta comuniste? Cred ca stii. Arta cu tendinta si ea se baza pe munca si nu pe talent, pe geniu. Erau suficiente lozinci si osanale si erai mare poet. Vreau sa te intreb, stii cum scria Lope de Vega numit si monstru al naturii ? Ei bine in doua ore compunea o piesa de teatru. Uneori compunea doua trei piese de teatru pe noapte.Tu crezi ca prin munca si sarguinta vei putea intra in patrimoniu universal alaturi de un Lope doar pentru ca iti pui in plan sa scrii o piesa de teatru in doua ore?Arta nu e plan cincinal.De-ar fi asa ar fi plina lumea de artisti si nu ne-am numara poetii pe degete. | |
| = Enache, scoate-ti basca! | Horia Patrascu [05.Jun.07 06:17] |
| Elena Malec, Sa nu credeti ca vreau sa va intorc comentariul/comenatariile favorabile pe care mi l(e)-ati facut. Dar poezia m-a impresionat, este realmente foarte buna. Imaginea acelui Dumnezeu homeless si senil care-si taraste dupa el bunurile mobile si isi arata ranile de flagelat la rastimpuri este pur si simplu terifianta. Dumnezeu ca un fel de negustor de religii, de adevaruri, de taine si de simboluri care are de toate pentru toti. Poezia este memorabila! Totusi as renunta la ultima strofa pentru ca perechea timp-anotimp este si banala, si consacrata de Nichita Stanescu: "Mai lasă-mă un anotimp, un an, un timp.", asadar exisa riscul sa se faca asociatii nedorite. Vad ca si dumneavoastra aveti probleme cu un Zabet, pe nume Enache, o veche cunostinta de-a noastra, unul care regreta din toata inima ca nu s-a inventat inca doctoratul in spoiala pentru ca l-ar lua cu magna cum laude. Nu va uitati la el, raspunsul dumneavoastra mi s-a parut de o eleganta si de o modestie care ar fi trebuit sa-i puna badarania pe ganduri, dar din pacate marlania nu asculta de ganduri, respectul ar trebui bagat in acesti oameni cu palmele si cu Sf. Nicolae! Unde sunt cojile de nuci de altadata?! Daca le-ar fi cunoscut, altfel ar fi vorbit Zabet si Enache cu noi doi! In orice caz i-ati tras-o dureros cu comunismul! Oricum era amuzant ca Enache vorbeste de tanspiratie si de munca etc si ati sesizat foarte bine la ce se referea: munca pentru acest lustrangiu de pana consta, exact ca in vremea comunismului, sa produci, nu conteaza cum, nu conteaza ce, nu conteaza daca cineva are nevoie de ce produci, important era planul cincinal si depasirea acestuia. Priviti-i cum scriu intr-o veselie, uneori mai multe texte pe zi, in orice caz nu lispeste un text pe zi. Asta numeste Enache munca, hei-rupismul poetic si, tot ca in vremea comunistilor, cateva inuraturi de mama adresate burghejilor poeziei (asa le zic ei pana si nobililor), reconstructia unei noi poezii, a unui poet nou s.am.d. Cultura? Un moft! Ovidiu? Cine mai are nevoie de el?! Trimiteri religioase in poezie? Misticism de reactionari! Temele actuale sunt arhicunoscute (sex, scuipat, cacat, Gigica care ma iubeste in toate variantele, versiunile si pozitiile posibile, eul poetic suferitor in lumea rea si urata s.am.d.), cine se abate de la ele trebuie condamnat si exclus! Dar sa revenim: felicitari din toata inima pentru poem! Greu se remarca valoarea intr-o lume in care nulitatile se reunesc in conclav. | |
| = Horia, iti multumesc | Elena Malec [05.Jun.07 09:51] |
| iti multumesc mult de cuvintele frumoase si de mesaj, aveam nevoie mult de acest mesaj al unui ranit ca si mine la jalnica imagine a culturii actuale, a crizei culturale, a globalizarii crizei spirituale, de creatie, de pozitiv, de constructiv si nu de negatie, de aruncare a statuilor dupa soclu, a refuzului academiilor, a valorilor milenare.Zabet m-a starnit la acest raspuns poetic de aici. Nu sunt multumita nici eu cu cateva lucruri in aceste randuri fugare pe care nu le-am cizelat suficient, ma refer la soldatii timpului remarcati de Enache.Cu anotimpul fac o referire la varsta mea, a treia, deci mai am un anotimp sau doua, cum sunt in total patru. As vrea sa pastrez rima pentru Olimp mai ales. Nu, nu cred in creatia obtinuta din straduinte de tocilar. Poezia este o emotie, o atitudine, o luare de pozitii, strigatul de durere, de revolta, de bucurie prelucrat estetic. De-ar fi munca de birou orice birocrat ar face poezie.Eu a trebuit sa ma mihnesc, sa ma infurii, sa ma deceptionez ieri la atitudinea lui Zabet pe pagina ta spre a scoate aceste randuri.Nu cred ca l-as fi putut vedea pe Dumnezeu asa ca aici cu o atitudine de serenitate sufleteasca, suflecandu-mi manecutele spre a imi face tema de casa.Generatia tanara ma sperie prin faptul ca darama toti idolii fara sa puna nimic in loc.teama asta e prezenta aici. dar trebuie sa mai lucrez anumite nuante si din acest moment se poate spune ca incepe o munca, munca de slefuire. | |
| = in primul rand | laurentiu enache [05.Jun.07 09:55] |
| nu am zis ca nu cred in talent elena [chiar daca el e un promotor] doamne fereste dar el nu se sustine fara studii nu poti sa te nasti si sa scrii opere fara sa studiezi fenomenul poetic [probabil aici m-am pripit ] eu iti spun toatea astea raportate la vremea noastra, nu la vremea comunismului, fiindca numai eu cunosc o groaza de persoane "geniale" [inclusiv pe acest site] care se cred poeti dar nu au deschis nici macar 4-5 carti de poezie. Iit dau dreptate, fiindca m-ai inteles tu gresit. Am zis ca nu cred in geniile care se trezesc intr-o zi "bai eu sunt poet" si se apuca sa scrie nefiind necesar sa studieze. Asa ceva nu exista. De altfel nu toti sunt poeti, ai dat si tu exemple, una e sa scrii poezie una e maculatura unor grafomani. apoi, horia cateva raspunsuri 1. discutia din acest subsol zic eu era una civilizata fara atacuri si jigniri. interventia ta e cel putin improbabila din pct. de vedere al bunului simt. 2. numele meu este ENACHE IONUT LAURENTIU si nicicum MIHAI ZABET te rog nu mai vbi in necunostinta de cauza si nu imi asocia scandalul dintre voi 3. doctorat in spoiala zici ? merci 4. cate texte scriu eu horia ? 5. cu cine ma injur eu pe site ? in fine, calitatea ta umana reiese inca o data din comentarii, pacat ca esti om in toata firea chiar nu inteleg toate atacurile la persoana in contextul discutiei din subsol.. iti place asa sa refulezi fara motiv, ai frustrari atat de mari incat nu suporti sa porti o discutie civilizata cu o alta persoana ? mi se pare o atitudine rusinoasa sa stii dar mai stiu si ca te doare in cur sper macar sa ai bun simt sa iti sustii afirmatiile si jignirile altfel respectul meu ptr persoana ta o sa devina nul | |