| = ce parfum? | felix nicolau [24.May.07 10:26] |
| excelenta ultima strofa, adanca, sugestiva, noua, nediscursiva | |
| = părere | Liviu Nanu [24.May.07 10:30] |
| Am remarcat ultimele cinci versuri, mi s-a părut un discurs mai simplu acolo. Nu mi-a sunat bine versul 2, cu sîngele apos, poate e prea lung versul, poate ar fi mers altceva pentru senzația de diluare... | |
| = explozie de supernovă de circ | Costin Tanasescu [24.May.07 11:02] |
| pentru asta e recomandată? sau pentru trecerea neinspirată din planul deșertului într-o cameră cu păpuși. ultima strofă este frumoasă dar cu o floare nu se face primăvară. haideți să nu judecăm o poezie întreagă după un vers(o strofă) mai reușit(ă). Mă rog... n-am ce face, iar sunt naiv. Cu bine! | |
| = nu/mi place de mine pentru ca spun ceva de ordinul evidentei dar daca tot am cit | alin vesteș [24.May.07 12:37] |
| o poezie buna se anunta inca din primul vers prin faptul ca foloseste unul dintre urmatoarele cuvinte: carne, sange, lacrimi, urmand ca restul care nu au avut, de data asta, sansa sa prinda primele randuri, sa fie puse pe undeva pe parcurs, putem da search pe site si sa ne convingem de asta. mai sunt papusile, a nu se lasa deoparte papusile. mai e nevoie de ceva contondent, aici e mai dificil si gama poate varia dar se poate rezolva mai simplu: taietorul in carne vie | |
| = raspunsuri | Daniela Șontică [24.May.07 12:55] |
| Raspuns pentru Felix: Moschino, inspirator de nediscursivitati, se pare. Liviu, cel mai bun diluant mi s-a parut intotdeauna apa. Costine, cred ca e doar chestiune de gusturi la mijloc. Imi pare rau ca nu-ti plac supernovele mele. Cam ce univers ai dori sa abordez? poate o sa scriu si ceva pe placul tau intr-o zi. Alin, este de domeniule evidentei ca folosesti arme cu doua taisuri. Iti iese bine. Nu pot decat sa va multumesc ca m-ati citit si comentat. | |
| = părere | nica mădălina [24.May.07 13:21] |
| strofa doi e parcă din alt film. temperează mult ritmul și dezvăluie parcă prea explicativ ideea. idee care în celelalte strofe reușește să lege, legându-se. plus repetiția superfluă, aș zice, a tăietorului. apoi carnea vie (titlu), carne caldă și încă vie. aș fi renunțat măcar o dată la a spune cum e carnea. | |
| = 2 | Amalia Phazz [24.May.07 18:26] |
| faptul că cineva poate combina într-un mod frapant cuvintele din dex nu este neapărat poezie. interiorizarea scremută nu duce nicăieri, înzorzonarea unor sentimente banale înseamnă limitare. îmi pare rău că aici nu se promovează naturalul și forța sentimentelor | |
| = multumiri Madalinei si Amaliei | Daniela Șontică [24.May.07 23:56] |
| Madalina, nu te contrazic. Amalia, regret ca nu sunt in stare sa-mi etalez sentimentele atat de lax ca tine, langa noptiera mea nu e nici un pahar cu apa disperata... | |
| = Noul parfum | Tamara Zub [25.May.07 11:11] |
| Există aici o întâlnire fenomenală între prospețime și temeritate, un amestec de imagini și idei bine gestionat, o inspirație ce se hrănește din actualitate și din atemporalitate. Formula "tăietorul în carne", derivată din "tăietorul de lemne", e o invenție valoroasă, impresionează și banul găurit, și tot poemul. Felicitări! | |
| = Tamara! | Daniela Șontică [25.May.07 11:29] |
| ma bucur ca de data asta ti-am placut, stiu ca esti destul de pretentioasa (in sensul bun, desigur). Te mai astept. | |
| = a avea noroc sau a nu avea noroc asta e intrebarea. | elena dogaru [26.May.07 00:22] |
| si ma intreb...ce este de fapt norocul?suntem sa avem noroc...sau sa alegem ce viata ne dorim sa avem de fapt? frumoase versuri imi aduc aminte de cum visam intr`o copilarie naiva..ani in urma...dar totusi visam la ceva anume..frumos... | |
| = mi-a plăcut | Ligia Pârvulescu [26.May.07 19:26] |
| tăietorul în carne vie, ideea poemului. Ultimele 5 versuri sunt deosebite. Te citesc rar, așa cum postezi, din păcate :) Cu drag | |
| = mai rar | Daniela Șontică [28.May.07 23:40] |
| Elena, nu mă preocupă norocul decât ca temă poetică. Ligia, nu scriu în fiecare zi, dar nici nu postez tot ce scriu. Mulțumiri amândurora pentru citire și semn. | |