| = intrebare mai mult pentru mine | Bogdan Laurențiu Marin [13.Mar.07 11:58] |
| trebuie sa trec mai des pe aici ca e de citit dar si de intrebat: de ce atat de multe spatii. daca am atatea idei(diverse) si doresc sa le despart individualizandu-le nu ametesc cititorul; nu devine foarte ascus mesajul meu, nu risc sa-mi pierd mesajul sau trebuie sa ma bucur ca doar unul a inteles? scriu (/uneori) doar pentru mine? | |
| = eu zic ca... | maria dobre [13.Mar.07 12:05] |
| poezia vorbeste despre destin(sau despre coincidenta ca destin)inceputul este remarcabil cititorul dandu-si seamna de tema poeziei, implinirea totala si ampla se face dupa, cum bine zici cand putem privi din toate pdv.totusi trecerea pe aici trebuie facuta cu riscul ca stim ca implinirea nu exista 'materia da poate fi echivalată dar prețul acceptării ei este incomensurabil' este iara un vers deosebit. remarc, sper ca nu ma insel, niste idei esoterice in aceasta poezie, frumos | |
| = Bogdan | Vasile Munteanu [13.Mar.07 12:06] |
| nu mă cred în stare să lămuresc "nevoia de spațiu"; poate este insctintul cântecului de a se supune unui spațiu afon; poate că există o geometrie a nerostitului, o risipire absurdă între opac și transparent... nu, nu mă număr printre aceia care afirmă "scriu pentru mine"; nici măcar nu îi cred sinceri pe aceia care "fac public" astfel de afirmații, dar nu vreau să spun mai multe despre. mulțumesc pentru lectură și pentru semn. | |
| = Maria | Vasile Munteanu [13.Mar.07 12:20] |
| paradoxal sau nu, mi-a plăcut această "coincidență ca destin"; pentru mine, eșecul implică, la fel de bine ca și succesul, o progresie socială și etică, o "carieră" căreia, înscriindu-se în firesc, puțin îi pasă de "alegerile" noastre. mulțumesc pentru lectură și pentru cuvinte. | |