| + purposless survival & nevoia de încurajare | olga stefan [05.Mar.07 10:53] |
| știi de ce mi-a adus aminte textul ăsta? de un poem al simonei popescu, am nevoie de încurajare îi spune (dacă vrei citește-l pt. mine :) ) și în orice caz, cu elementele care se joacă aici am niște legături subliminale- piesele de la radiohead și muse și sentimentul că i'm stepping around in a desert of joy. nu știu dacă e etic să premiezi/remerci personalele, e ca și cum ai premia/remarca o bucată mai anemică sau mai generoasă dintr-o existență asumată până la identificarea totală cu ea, până ce ajunge să-și înghită autorul. dar mie mi-a plăcut ce ai scris. | |
| = apoi, de... | ioan peia [05.Mar.07 12:44] |
| ...dmitri. totul trece. se face pulbere. și cartea ta și cartea cărților. și pământul. și soarele. și îți trebuie curaj să te faci că nu știi. asta e. | |
| = i'm not here - this isn't happening | Anna Nas [05.Mar.07 14:19] |
| asta nu-mi place. seamana cu jurnalul de meloman al unui pushti de 14-15 ani. in ciuda micilor trucuri literare, nu cred ca textul asta are esentsa. but, of course, "e parte dintr-un ciclu, scopul meu nu e ca textul sa se tina singur". refrene - refrene - refrene. i'm getting bored | |
| = dmitri | deliani anna [05.Mar.07 14:39] |
| am înțeles ce-ai spus aici am vrut să înțeleg vreau să cred că a fost ceva frust brut și nu un truc literar tu scrie cartea oricum vom dispărea | |
| = Dimtri Miticov | Mahmoud Djamal [05.Mar.07 15:06] |
| Mai ușor cu stelele că ne orbiți de atâta lumină. | |
| = un exercitiu... de logica si argumnetare | Amalia Cretu [06.Mar.07 07:51] |
| "Eu voi citi o carte si lumea va ramane la fel" ......................................... "Eu voi scrie o carte și pe ea va scrie Dmitri Miticov"...si? oare astfel vei schimba lumea? as putea considera aceste doua propozitii drept premisele unui rationament, dar ar trebui sa "inventez" concluzia! or,punctul de plecare al textului tau este dat de nevoia exprimata de a pune sub semnul indoielii toate datele cunoasterii umane. ei bine, in fata unui rationament cartezian, poetul nu cred ca are decat armele metaforei (si ale altor figuri stilistice), lipsesc: laboratoarele stiintifice, microscopul electronic...regula jocului este simpla: cuget, deci exist. starea de spleen existential nu este proprie doar celui care pune lume "intre paranteze", ci multor semeni ai nostri care considera ca: "daca exista piedici"...totul este "interzis"; nu! eu cred in curajul celui care-si propune sa citeasca "multe, multe carti"! apreciere, a | |
| = every thing in it's right place | vadim vasiliu [15.Mar.07 12:39] |
| intr-un interviu Brodski spunea: " poezia - luc'shaia shkola neuverennosti ". poezia l-a invatat pe Brodski neincrederea in sine, in talentul sau. el stia cu certitudine ca volumele sale nu vor schimba lumea insa scria mai departe, argumentand ca "sam iazâk diktuet mne stihi". eu cred ca tu eshti unul din cei mai talentati autori de pe acest site(daca asta conteaza) scrie dmitrie, scrie | |
| = elia clodia si dmitri | Iakab Cornelia Claudia [30.Dec.09 13:17] |
| dmitri, incet incet imi dau seama ca e un personaj nascut din revolta adultului, uneori e mai viu si alteori e mai putin. depinde cat se revolta adultul si refuza o perceptie sufleteasca de adult( el pastreaza doar profunzimea, se joaca cu ea). da! asta e concluzia: salvarea= sa te joci de-a profunzimile. acum ca e gata revelatia( nu constientizam eu ce lupta e in mine) dmitri nu o sa mai fie singur. toata lumea o sa scrie la fel. haaaaaaaaaaaaaaaaaaa! cu exceptia lui andrusu | |