| = “punerea șișului la jugulara poeziilor” | Bogdanovici Andreea [18.Feb.07 22:14] |
| Mie mi-a plăcut de Don Juan :) Cronica este interesantă, bine subliniate momentele principale, concluziile. Toți ați ieșit bine în poze așadar felicitări Ștefan Ciobanu. "Cu o asemenea derulare antrenantă a cadrelor încapsulate după amiezelor din sâmbetele cenaclurilor Agonia, există certitudinea unor viitoare ediții la fel de captivante." o cronică bună, dar nu prea mi-a plăcut titlul, este rece:)) | |
| = querido traian | felix nicolau [18.Feb.07 22:29] |
| raman la parerea ca Bobadil e un don juan travestit in boem caruia, daca nu-i iese, scoate repede din jupoane sticluta cu vitriol a mitzei baston. cronica as spune ca nu numai ca este f cuprinzatoare, dar a scos la iveala comicul si tzepii unei intalniri care mie mi s-a parut tensionate si usor artificiala. cred ca o cauza este apropierea stilistica a textelor citite in ultimul timp. asa ca eu nu o sa mai vin decat la intrunirile care propun ceva nou. adica f rar. astfel ma voi putea lua mai in serios, ca sa nu mai existe voci ce neaga efortul critic. chiar asta m-a lasat masca. a fost unul dintre divanele cele mai criticoase,poate chiar exagerat,iar la final se zice ca nu s-a facut critica. oamenii,se pare , nu fac diferenta intre critica la revista si cea live, la fel de profunda, dar parfumata cu ironie, calambur, pantomima. | |
| = Ba nu | Andu Moldovean [18.Feb.07 22:47] |
| Titlul este reusit, la fel si articolul. Stiti despre pigmei? Poate paradoxal, ei vanau elefanti! Se duceau tiptil, cate patru la picioarele elefantului si ii taiau tendoanele. Apoi, cand mamutul era prabusit, ii suflau sageti otravite prin urechi. O tehnica infailibila. Felix, nici tu si nici nimeni de acolo nu mi-a vorbit despre Don Juan. Si nu e vorba aici de Mitza Baston, e vorba de ucla, de acolo pleaca povestea, care merge mai departe, desigur, ca vantul de la vama veche :-) Va multumesc, pentru ca ati fost acolo si mai ales tie Traiane, pentru aceasta cronica. Mitza Baston. | |
| = adaugare | Daniela Șontică [18.Feb.07 23:31] |
| Andu, imi pare rau ca la cenaclu n-am reusit sa spun tot ce voiam, in general, imi place poezia ta, n-am adus vorba deloc despre toate trimiterile tale la simboluri, despre o anumita stiinta a ta de a tine lectorul pana la sfarsitul fiecarui poem, despre un orizont foarte larg al scriiturii tale. Chestia cu "memorabilul" - pe jumatate adevarat: daca te-am retinut de pe site, fie si cu acea expresie care nu mi-a placut, asta nu e un lucru bun totusi? | |
| = parlando rubato | Alice Drogoreanu [18.Feb.07 23:47] |
| vorba multă sărăcia omului asta mi-s lozinca preferată scrisul contează Traiane eu una îți mulțumesc de cronică te reprezintă îmi plac și pozele lui Ștefan net calitativ în comparație cu celelalte expuse astăzi pe site | |
| = în viziunea lui “autentice” în care să conteze în egală măsură atât forma cât ș | Cosmin Dragomir [18.Feb.07 23:54] |
| cu restulde acord numaic u titlul comentariului meu nu, aici am fost inteles gresit. | |
| = Observație | Daniel Stuparu [19.Feb.07 12:35] |
| "Nu știu alții cum sunt", dar mie mi se pare că ședințele de cenaclu se prelungesc inutil de cele mai multe ori. Nu știu exact ce ar fi de făcut (asta, în cazul în care și alții sunt în asentimentul meu) - poate că moderatorul ar trebui să țină mai ferm în mâini hățurile întrunirilor și să strunească mai bine intervențiile comentatorilor, poate că și comentatorii ar putea fi mai exigenți cu sine, mai conciși atunci când vin la microfon, mai drastici cu lălăiala (în sensul de a nu o întreține) șamd. Altfel, dintr-o întâlnire densă, tensionată în sensul bun al cuvântului, iese ceva lax, iar după câteva ore de bâjbâială mai mult sau mai puțin la obiect, pleci de la Deko întrebându-te cu ce te-ai ales. Moment în care te decizi fie să nu revii prea curând, fie să părăsești sala de acum înainte în toiul discuțiilor (ceea ce iarăși nu se face, dar nu prea ai de ales) etc. Nu mai vorbesc de faptul că ședințele sunt de regulă programate la orele 14, și tot de regulă încep pe la două jumate. | |
| = vox populi | Traian Rotărescu [20.Feb.07 14:38] |
| Andreea- chiar a existat o anumita glacialitate, de moment, surprinsa de titlu (si nu doar cea meteorologica, brr) Din fericire, la "incropirea" ei a contribuit si exotismul lui Don Juan :) Felix- sunt convins ca "eflorescenta" critcii/criticilor tale nu e usor de vitriolat; in fond "agonia" inseamna zbatere, nu? E nevoie de contrarii aduse in acelasi loc. Andu- Perfect adevarat, citisisem si eu ceva asemanator (pigmeii baka) intr-o lucrarea antropologica de Julius Lips. Prezenta ta, sunt convins va prilejui de fiecare data cronici suculente, cu ingrediente iuti, "bobadidilice" combinate cu lirismul unor efuziuni "cuminti". Alice- ai trecut cu brio "botezul focului". De-acum stii la ce sa te-astepti :) Acum, once it's all over, imi permit o tachinare: "asta mi-i lozinca preferata". Cosmin- Dreptul la replica, mai ales in cazul prezentelor constante implicate la deko lasa dechise ulterioarele edificari. In orice cronica se strecoara, vrand nevrand, binecunoscuta parte de fabulatie. Daniel- Te alegi cu momentele "dense", bine articulate, chiar daca, de cele mai multe ori,tergiversarile le mascheza tempral, amanandu-le. Farmecul ineditului nu poate fi programat, zic eu. Observatiile tale rama la obiect "cum ar trebui sa fie". | |