| = bea3X - taie de la ding ding in jos | lalo [17.Jul.02 23:22] |
| ar fi buna, parfum naiv, de-ai renunta la "pentru cine bat clopotele mitica" (un hibrid absurd si penibil din hemingway si caragiale, care nu face decat sa-ti scurtcircuiteze trama poeziei). de la "ding- dong" in jos, sfatul meu e sa renunti la tot. taie si lasa numai prima parte, care sta singura in picioare fara artificiozitati copilaresti. | |
| = asadar | sposibil [18.Jul.02 09:18] |
| flexibil si fara gravitate,are o umbra vaga de regret vesel si in final resemnare simpla. | |
| + OPait | Nexus [18.Jul.02 14:21] |
| N-am luminari ia o stea. Textele iti sunt din ce in ce mai bune. lalo a sesizat bine o usoara ruptura in text.parca Nu merge Mitica asta dar e visul matale coana. Poate pui ceva cu talanga in ultimele versuri ca par rupte de restul . Inteleg maorte luminari etc. Dar..prea puternica ideea clopotului sa lipseasca in final. Steaua e si pt ultimele texte. Mergi dince in ce mai drept | |
| = Lalo, sposibil, Nexus | Bea3x [18.Jul.02 14:47] |
| Hmm...Iti multumesc, Nexusule. Acum ar trebui sa spun:"Ma bucur ca exista cineva care ma intelege, pentru ca ceilalti habar nu au ce vreau eu sa scriu. Nu va mai bateti joc de sentimentele mele...". Glumesc, normal, ma gandeam la anumite...personaje, la reactiile lor:). Ce aveti cu Mitica al meu? Mie imi place, si nu e bataie de joc, nu e nici hemingwayana si nici caragialiana. Nu renunt la el, si daca nu va place, n-o cititi:) NA, ca am zis-o:)). Sposibil: Si inca ce regret vesel...:)) | |
| = Bea3x - despre critica | lalo [18.Jul.02 16:14] |
| am pornit de la premiza ca tot ce se posteaza pe site este pentru a fi citit si comentat critic, tocmai pentru ca numi o critica obiectiva si argumentata (subliniez) il poate face pe autor sa aiba niste repere si sa-i genereze noi idei. o critica buna (chiar daca e un sut in pardon) inseamna un pas inainte. nu doresti acest lucru? OK. lalo se retrage. p.s. uimitor, totusi abia ai cerut permisiunea unui grande al site-ului sa ai putere decizionala pe comentariu critic. p.p.s n-am spus ca mitica "al tau" e bataie de joc. am spus ca iti strica poezia. nu tot ce ne place are automat si valoare poetica. asta nu inseamna ca trebuie sa tii seama de tot ce se scrie despre tine. trebuie sa ai suficient discernamant sa te judeci singura. stii care e cea mai perfida capcana? atunci cand primesti laude pentru ceva mediocru sau lipsit de valoare. | |
| = LALO | Bea3x [18.Jul.02 16:48] |
| Draga lalo, tu nu ai inteles ceva. Comentariul meu nu se referea la tine, deloc chiar, ci la anumite personaje de pe acest site, personaje cu pretentii de poet (nu ca eu as avea aceasta pretentie), care tot ce stiu e sa scrie versuri de manele, iar cand le critici poezia spun ca ei scriu despre sentimente, nu ca noi, "analfabetii", care habar n-avem sa scriem. Am primit foarte bine critica ta, nu m-am suparat deloc. Iti repet, raspunsul nu se referea la tine. Nu am niciodata reactii de acest gen, crede-ma. Am si mentionat ca glumesc... La Mitica am zis ca nu renunt...si cu asta basta. Daca mie imi place, il las. Imi pare rau daca voua nu va place. Am mai primit si alte critici negative, nu e asta prima si - sper - nici ultima. Ma bazez pe faptul ca imi vei citi in continuare poeziile si ca vei fi cat se poate de obiectiv, draga lalo! Vorbesc cat se poate de serios. Imi pare rau ca ai interpretat gresit raspunsul meu! M-as bucura sa mai discutam pe chatul poezie.ro, sau daca intri pe mirc, ma gasesti pe #nova. Numai bine! | |
| = LALO-erata | Bea3x [18.Jul.02 16:51] |
| Erata: obiectiva, draga lalo:) Scuze daca par o rasfatata care nu vrea sa renunte la Mitica... Dar nu vreau sa renunt la el...Pls nu va suparati, bine? | |
| = LALO-erata eratei:)) | Bea3x [18.Jul.02 16:52] |
| lalo, revin. Sunt tare ametita. Esti fata sau baiat?..... | |
| = Bea3x - sunt XX | lalo [18.Jul.02 17:20] |
| vorba lui nea mitica, dracu stie. p.s. domle, sunt fata. jur. XXX | |
| = Catre Bea, cu sincer drag | neisa [19.Jul.02 10:51] |
| E, uite c-am si io la tine la poezie, sac! :-)) Bea, tu esti talentata, zau! Un singur mare cusur, in schimb (asta-i, ca nu ti le da Domnu' chiar pe toate): nu tii la critica, neam!!! Pai uite c-aici intram in plin paradox: daca nu-ti place sa-si zica omu' parerea in neacord (eventual) cu tine, apoi de ce te miri cand patesti asemenea in ipostaza de critic?! Hmmm... Dar acum sa revenim la cazul de fatza: Mai intai, si mie tare drag mi-e Mitica! E dintre noi-pentru noi, si cine nu admite, ala este!!! Dar mai degraba in rolul de l-ai pus tu aici, nu existenta dansului ti s-ar putea reprosa, ci forma. A incercat lalo sa-ti spuna, da cum e ea mai zmucita, uite ca n-a reusit. Chestia e ca tu ai parafrazat din 2 chestii taaaare diferite, si asta a zgariat la timpan. "De ce trag clopotele, Mitica" (cu raspunsul in subtitlu: "De sfoara, monsher") se cheama fabulosul fim al lui Pintilie (pe care sper ca l-ai vazut, e o minune) si "Pentru cine bat clopotele" (cu raspunsul "asa ca sa nu te intrebi pentru cine bat clopotele... ele bat si pentru tine") este cu mult mai celebra carte a lui Hemingway (pe care sunt sigura c-ai parcurs-o). Si ca tot te pasioneaza tema clopotelor, mai am o recomandare spre tine: cauta sa vezi filmul numit "Breaking the Waves" al lui Lars Von Trier. Si sa-mi zici dupa aia cum a fost... Da musai! | |
| = :) | antuna [20.Jul.02 07:47] |
| mi-a placut...curge usor, deloc fortat, copilaria aia ajunsa batrana e ...racaitoare la suflet | |