Comentariile membrilor:

=  o noua materie...	balauru [16.Jul.02 22:32]
Hello Man Gravitatia se invata de mult la scoala. Ce-ar fi sa se introduca materia: Smangleala cronica.Ar fi o materie in care profesorii excelenti nu ar fi o problema.Si foarte multi elevi ar fi premianti,ar fi multi reprezentanti la olimpiada de smangleala. Adevarul e ca s-ar putea face un nou proverb: Cine nu fura nu cistiga. Daca stai sa te gindesti mai bine e ceva in asta.Ce ne facem noi ,insa ,oamenii cu miini scurte? Jenica Smanglitor lecuit.
-  nope	degeaba [17.Jul.02 03:02]
cu riscul de a deranja pe cine nu trebuie eu nu reusesc sa vad sarea sau piperul acestui editorial. de fapt eu nu prea vad rostul editorialului care se lafaie pe prima pagina a unui site de poezie. nu am foarte mult timp sa citesc zilele astea - slava cui nu trebuie, mai am trei saptamani si ma scap din sclavie - si ma enervez cumplit cand imi pierd minutele citind asa ceva. stiu, stiu, yadayadayada, cine nu vrea, sa nu citeasca.
=  ->degeaba	RaduLucian [17.Jul.02 12:56]
:). m-a amuzat comentariul tau. nu asa mult ca textul, dar oricum, merge. poate motivul pentru care nu ti-a placut editorialul a fost ca nu ai avut timp sa-l citesti. sau pentru ca nu esti in tema cu subiectul textului. ce nu inteleg eu este ce nu ti-a placut. fiindca ai acordat un vot negativ acestui text. eu voi acorda comentariul tau o pana cand imi vei explica ce nu ti-a placut la acest editorial. adica pentru ce ai apreciat "asa nu" la acest text. fiindca impresia mea este ca te-a deranjat nu textul, ci faptul ca nu stii despre ce e vorba sau pur si simplu nu l-ai inteles. si asa cum spui tu, te-ai enervat. iar pentru asta trebuie sa iti acorzi un vot negativ tie, nu celui care ti-a indus aceasta stare. pana cand vom mai discuta: mai usor cu nervii. si astept acel raspuns. pentru ca daca incepem sa acordam voturi negative pentru toate textele pe care nu le intelegem sau care nu se potrivesc cu tipul de lectura cu care suntem obisnuiti, se va umple site-ul cu manutze.
+ Degeaba	Vlad Ioan Mirescu [14.Feb.04 17:04]
Degeaba Vreau sa te intreb daca vezi rostul nervilor tai pe un site de poezie? Ca si Radu astept si eu argumentele tale, pe care sunt gata sa ti le combat cu ale mele. Inainte de asta te sfatuiesc totusi sa citesti ceva bibliografie, sa nu fugi de-aici cu coada-ntre picioare si sa strici echilibrul lumii. O stea pentru Adrian, care face in asa fel ca aceste editoriale sa prezinte si altceva. Bogdan Geana
=  la cafea	adrian_nairda [17.Jul.02 14:45]
Nume: adrian_nairda Email: Data: Wednesday July 17th, 2002 10:05 AM Zic și eu că dacă avem mâinile cum spui tu "balaure", om avea și mintea așa cum se cuvine. În rest, nu ne pune nimeni să ne facem buzunare sau să ne punem fermoare la cap. Câtă vreme mai dau câinii din coadă, prietenește, înseamnă că lucrurile sunt în ordine. Cu tine "degeaba" e simplu: nu te apuca să măsori cârnații cu metrul, IQ-ul cu kilogramul și cultura în gradele epoleților de pe umerii polițiștilor pentru că nu prea știu cu ce să te compătimesc. Te voi anunța când am să-mi încalț pantofii cu șireturi și dacă sunt dispus să te las să mă tragi de ele. Concluzie: la cafea
=  argumente	degeaba [17.Jul.02 22:18]
Intr-adevar nu sunt la curent cu ceea ce se discuta aici, iar citirea editorialului nu m-a edificat defel. Daca, intr-adevar Patapievici a fost pradat, iar Dinescu si Plesu au fost luati la intrebari, fiindca au fost considerati potentiali autori, atunci acest eseu nu isi gaseste rostul, subiectul in sine fiind suficient de suculent pentru a nu mai avea nevoie de astfel de comentarii. Iar daca tot acest scenariu este fictional, mie mi se pare un subiect tratat cu condescendenta si o stereotipizare inutila a Politiei. Ce nu mi-a mai placut - stilul, nu stiu daca intentionat, pe alocuri schiopatand. Eu l-am considerat intentionat, si l-am trecut la capitolul condescendenta. Sa ma explic "34 a urcat ușor în sus" "nici-un" "scrie ca s-a furat[...] un calculator, doua telefoane mobile" ca sa nu mai pomenesc platitudinea unor exprimari de genul - "Mișcarea tramvaiului este lentă, expozitivă, în locul acesta. " "Eu voiam să verific numai ipoteza că ei sunt făptuitorii, pornind de la faptul că nici unul, nici altul nu utilizează computerul, deci PC-ul ar fi fost prima piesă de care s-ar debarasa ei pe “piața liberă”. "La fel și cu pistele unei anchete, ele zboară." "ceea ce probabil că vor fi viitoarele aripi ale lui “34”." Mai adaug aici vreo doua trei litere omise si rezultatul este un editorial pe masura mainii mele. Cat despre sireturile domnului adrian, recunosc ca habar nu am cine este domnia sa, dar din momentul in care si-a asumat aceasta persona virtuala si anonima s-a incaltat si cu o pereche de bascheti chinezesti cumparati din Europa. Astept si sunt deschis oricaror contra-argumente. ne mai citim. Alex Bacu
=  ->degeaba	RaduLucian [18.Jul.02 14:57]
eu cred ca dupa comentariul tau, totul e clar. ceea ce faci tu se cheama foarte simplu "nod in papura". iar despre tine un lucru e clar: nu ai recunoaste ca ai gresit nici daca te-ar strivi greseala pana la straturile de roca vulcanica de sub Bucuresti. :) Dar poate nu gresesti.
=  bea-o fierbinte!	adrian_nairda [18.Jul.02 16:44]
Voi continua să cred că sunt importanți și demni de interes zmeii. Făt Frumos nu-mi spune nimic. S-a căsătorit cu Ileana lui, după care au trăit fericiți până la adânci bătrâneți. Și ce dacă? E plicticos și inutil Edenul ăsta. Cred că ești Făt Frumos, "degeaba". Nu-mi folosește condescendența ta. Poemele tale da, îmi folosesc. Sunt poeme riguros inscriptibile unei confesiuni bacoviene: "Eu scriu si poate că trădez o criză morală." Da, la noi "ziarele scriu", iar fiecare ziar are "scriitura lui". Ai înțeles! Dacă nu, citește-le! Sigur că "34" urcă "în sus", pentru că are sens, la fel ca "avansatul înainte". Codurile sunt convenții. Sfârșești prin a te conforma. Sau faci altele. Te privește. Nu mă deranjează. "34" nu este vehicul (vezi că tu ortografiezi "vehicol" într-un poem al tău). "34" este unitate de măsură. Banny-Banny spune că nu există direcții, pentru că nu există sens, totul fiind un nonsens. Nichita este inventatorul unei alte matematici, necesară și suficientă pentru a aduna o capră cu o varză, după care trece la "necuvinte". Mersul racului stârnește numai râsul prostului. Degenerescența poate avansa - citez dintr-un diagnostic. Apa trece pietrele rămân. Chiar așa să fie? De unde mai obținem nisipul atât de important pentru demonstrațiile lui Borges din infinitele lui cărți de nisip. Reține avertismentul lui: mutarea uni fir de nisip în altă parte, are consecințe incalculabile. Tot el mai spune că există un număr infinit de limbaje posibile și ne tot întreabă dacă înțelegem ce ne spune, nu ce citim. Borges spune că subiectele mari, de inspirație pentru literatură, se găsec în rubricile cu fapte diverse de prin ziare: "Jane a omorât cinci oameni pentru că a fost refuzat de iubita lui". Formulat chiar așa! Că "degeaba" nu a putut să se tragă de șireturi cu adrian, nu ține de faptul divers, deși cele două ființe sunt cât se poate de reale. Unul crede despre celălalt că nu este, celălalt știe că un avion poate să zboare, bine merci!, cu 900 de km/h, iar câinele să șadă pe coada lui. În concluzie nu există legături între bucuria mea de a bea cât mai multe cafele amare și nopțile albe.
=  Degeaba despre rosturi...	Vlad Ioan Mirescu [14.Feb.04 17:04]
"de fapt eu nu prea vad rostul editorialului care se lafaie pe prima pagina a unui site de poezie. " Draga Degeaba Tu nu pricepi rostul unui editorial pe prima pagina a unui site de poezii. Hai sa te intreb atunci daca vara, vezi rostul pantofilor cu sireturi. Se pune despre pantofii cu sireturi ca sunt mult mai eleganti decat cei cu lira... Bogdan Geana
=  Zatul zilei	Licorna [18.Jul.02 22:34]
E cam trist cum se scrie in subsolul 'tramvaiului 34' sau e tocmai unitatea de masura de care vorbiti, domnilor?! Cam mult artag si cam inegala lupta. O fi avand Adrian nevoie de aparatori? Am recitit si alte editoriale ale lui si am constatat acelasi zid de body guard-zi gata sa-l apere,destul de brutal (vedem asta pe strada zilnic, de ce sa ne mire, e plin "34" de astfel de situatii) de indata ce un "degeaba" sau altul isi permit sa exprime puncte de vedere diferite. Cred ca spiritul caustic al lui Adrian devine cam agresiv cand aude oarescare agitatie in jurul lui si se stie super-aparat. Am o simpatie innascuta pentru cei persecutati si sunt obligata sa mi-o exersez din pacate si in acest loc unde speram ca nu va fi cazul. Fraza cu care incepe comentariul lui degeaba este simptomatica pentru o anumita stare de incordare pe care unii din noi o simtim cand banuim ca ceea ce spunem nu va conveni celor cu mai mare autoritate pe site. Sper sa judecati la rece voi, cei trei Zmei si sa acceptati, chiar daca nu-i luati in seama si pe Fetii Frumosi, ca si ei exista, cu drepturi egale, daca nu in viata macar pe acest site. Pana la urma nu e chiar asa rau sa te insori cu Ileana Cosanzeana si, chiar daca nu servesti zilnic jaratec, poti arde interior la fel de stralucitor. Autoritatea creatorului ar trebui sa inceteze odata ce si-a incheiat creatia. Asta vedem cand privim in sus cu sufletul. In rest, prea multe cafele innegresc zatul zilei.
=  scurt	degeaba [19.Jul.02 00:29]
primul meu comentariu a fost scris intr-un mod superficial si impulsiv. degetelul lui lucian este perfect justificat de lipsa coerentei lui. stiu ca se va mai repeta - cel putin pentru inca doua saptamani de acum incolo, pana cand voi avea si eu vreme pentru astfel de indeletniciri ortoepice. continui sa am dubii despre necesitatea existentei editorialului. sau macar depre amplasarea lui strategica in buricul targului. ce ma deranjeaza cat negru sub unghie este bugul asta de programare care nu prea stie sa adune stelute...
=  cafele "noi"	adrian_nairda [19.Jul.02 16:10]
Mulțumesc Licorna! "Delicateța" ta a fost binevenită. Cer îngăduința să nu curm băutul cafelelor amare. E vorba de cafele, cafele - atât de multe încât ar răpune un om normal. O.K! "degeaba". Nu am cerut și nu am regimul unui privilegiat în casa asta de poezie. Respect dreptul tău de a te întreba dacă "este" sau "nu" și "unde ar fi" locul "editorialelor". Radu, amfitrionul nostru, este singurul care decide. Presupun că nu îi va fi ușor! Cred că am căzut cu toții pradă unei mici "neînțelegeri", drept care am ajuns să jucăm niște roluri nepotrivite: Bogdan body-guard, degeaba persecutat, cafeau mea acră, "34" măsură a intensității orgoliilor ... Brrr! Vă sunt dator câte o cafea, pe gustul fiecăruia.
=  ->degeaba	RaduLucian [19.Jul.02 16:49]
da, asa e, s-a mai intamplat si nu am rezolvat inca problema stelutelor negative desi campul respectiv suporta valori negative. am rezolvat manual aceasta problema si sper ca acum esti fericit. stiu ca esti fericit :). si mai stiu si ca n-o sa recunosti. cat despre oportunitatea editorialului raspunsul este foarte simplu: mie imi place acolo unde e si va ramane acolo. Am retinut sugestia ta (desi nu prea te pricepi sa formulezi o sugestie, sau poate nu ai vrut sa fie sugestie, a vrut sa fie ordin), si voi repozitiona cumva editorialul in NOUL LAYOUT, atunci cand se va intampla acel nou layout. numa bine
=  Mania persecutiei	degeaba [19.Jul.02 20:24]
Nici o clipa nu am trait sub impresia ca m-as fi luat la tranta cu trei zmei pe care trebuie sa-i programez zi de vara pana-n seara, unu' la crapat de zori, altul pana la genunchi si al treilea cu capul unde-i stau picioarele. Nici macar nu am sesizat tonul imperativ al vocii mele, se pare ca mediul si indeletnicirea mea din ultimele doua luni vor lasa niste amprente ca niste degete de nepot scoase din magiun si imortalizate pe rochia de mireasa a surioarei lui in ajunul nuntii. Cat despre rolul de persecutat, sunt convins ca este o confuzie. Am facut recent (acum o ora in metrou) un scurt sumar ar rolurilor pe care le-am jucat sau le joc in viata, iar paranoicul parea un potential impanat de promisiuni, dar inaccesibil pentru moment. band cate o cafea in cinstea fiecaruia, va saluta degeaba
=  degeaba si zmeii	Licorna [22.Jul.02 21:50]
pentru degeaba: nu vreau sa rascolesc o discutie care a debutat penibil dar s-a incheiat prin gentelmen agreement, cum e bine si frumos. nu vreau nici sa ramai cu impresia ca te-am victimizat deliberat. m-a deranjat tonul replicilor la comentariul tau (si genul de atitudine pe care il reflectau ele), senzatia de lupta inegala si nepotrivita si am spus-o asa cum m-am priceput. In rest, mai am doar o corectie : am folosit un termen neadaptat contextului, nu body-guard-zi ci word-guard-zi era cel potrivit. pentru word-guard-zii Zmei: spor la editoriale, cafele si tot ce vreti voi, cu urmatoarele conditii: editorialele sa fie de o zi, cafelele oricat de negre sa fie fierbinti si restul numai de bine. P.S. Un sfat, am voie? (stiu ca mai bine nu, dar asa sunt eu, rebela) : Nu va izolati in Turnul de…cipi, altfel e risc de cip-cirip. P.P.S. Mie editorialul mi s-a parut interesant si chiar intrasem sa-l comentez, dar ce-am gasit sub el m-a indispus si a deraiat linia tramvaiului meu. Salutari tuturor si fiti veseli si generosi. Am zis.