| + Trebuie sa revin cu o steluta! | carmen mihaela visalon [28.Aug.06 18:07] |
| M-a hipnotzat ochiul ridat/rimelat incetosat. Ma lasat fara glas drumul circului spre alte galaxii. Nu m-a incantat iluzia femeii perfecte, dar nu este nici ea aceea de lepadat:) M-a coplesit povara intrebarii: eu cu cine votez? Cu pilotul cabotin, cu dresoarea, cu cerul? Apăru, cu ochiul ridat Rimelat-încețoșat Si rosti cu glas greoi, Răgușit-dezarticulat : O – nder – o –miiin ! Aparitia face cat o viziune! Felicitari. | |
| = Rescriem fiecare aceeasi poveste | Ghinea Nouras Cristian [29.Aug.06 07:09] |
| Mihaela, daca din roiul de stele una a fost... cazatoare, poposind langa titlu, e pentru ca esti foarte ingaduitoare. Iti multumesc pentru lectura si pentru surprinderea feeling-ului. La text, cred ca ar mai fi ceva de lucru, am incercat si o alta varianta, la fel de restransa, insa altfel structurata. Pilotul cabotin, dresoarea si cerul, in fond, cam asta e, in linii mari, povestea - de cand lumea. Noi o rescriem mereu, in milioane de variante, crezand ca versiunea fiecaruia e "cea mai adevarata", cea originala. Si iluzia femeii perfecte, de ce nu? Fara iluzia unei Wonder woman, lumea ar fi mult mai trsita si mai saraca. Pastrez steluta, ca un imbold de a ma reapuca de scris. | |
| = Interesant | livia ciupav [29.Aug.06 10:08] |
| Un text interesant, inceputul mi s-a parut mai ales reusit, m-a facut sa citesc pe nerasuflate toata pagina. O imagine de retinut "ochiul ridat/Rimelat-încețoșat". | |
| = Buna observatie | Ghinea Nouras Cristian [29.Aug.06 12:47] |
| Intr-adevar, Livia, buna observatie. Cand spuneam ca ar mai trebui lucrat, ma gandeam la partea a doua, nu neaparat la final. Mi-ai confirmat parerea ca in partea a doua este cumva o neconcordanta de tempo, o rarefiere a textului. Daca ma uit bine, poate ca si timpul verbelor mai poate fi "acordat" un pic. Inca o data, buna observatia, e o confirmare a concluziei pe care am tras-o si eu, la o lectura mai detasata. | |
| = Felicitari | Pandele Maricica [21.Nov.06 20:32] |
| Cand v-am citit textul, primul lucru care mi-a venit in minte: tipul asta e jurnalist? Curiozitatea m-a indemnat sa ma uit si eu la biografie, sa trag putin cu ochiul, desi nu prea imi place sa judec omul dupa asta. Cand am vazut-o am zis: "Oau! Impresionanta!". Aveti un mod de a descrie foarte clar, fara prea multe epitete, dar care ofera o imagine exacta cititorului. Tipic pentru un jurnalist, nu? Felicitari pentru aparitia in antologie. | |
| = Foarte sincer | Ghinea Nouras Cristian [23.Nov.06 09:11] |
| Prietene Iahu', de ce ma pacalesti matale cand imi spui: Cristi, promit sa te anunt cand ai vreun mesaj nou? Asa mi-ai rapit placerea de a raspunde la timp unei observatii interesante. Ti-ai dat seama, nu am scris o proza narativa, ci una de atmosfera, descompusa in tablouri, filmata cu incetinitorul, din mai multe unghiuri, fata, profil, detalii. M-am jucat un pic cu imaginea, asa cum as fi invartit intre degete, ganditor, o ilustrata de epoca, incercand sa descopar fiecare detaliu, de la marcile automobilelor si numele firmelor, de la starea de spirit a celui care a trimis epistola si pana la identitatea misterioasei dame cu voaleta, care apare undeva, marginal dar edificator in cadru. Da, am fost foarte sincer scriind Wonder... | |