| + tutun ars | emilian valeriu pal [18.Aug.06 18:30] |
| Incep cu obiectiile: 1. eu as renunta la majuscule si ca sa dau mai multa cursivitate textului. 2. atentie la repetii, daca nu stapinesti si nu dozezi bine acest procedeu risti sa plictisesti. Poemul m-a impresionat. Ritm, atomsfera, aproape sufocant. Palpabil. Poate are citeva locuri comune, dar nu ma deranjeaza in contextul general. E posibil sa fiu subiectiv, pentru o clipa am avut impresia ca scrii despre mine. Sigur, coerent si lucid. Am mai citit citeva texte de-ale tale, mi-au placut. Te mai urmaresc. | |
| = majuscule | andreea iancu [18.Aug.06 18:50] |
| ai grija la repetii, ai cateva litere lipsa. eu zic ca delimitarea este buna prin majuscule. un text bun, ai putea insa sa-l mai prelucrezi nitel. ai potential, nu? nu lasa un text sa fie doar un unghi. medeea | |
| = andreei iancu | Dragos Adrian Farmazon [18.Aug.06 19:48] |
| am mai lucrat putin la text. Cum ti se pare acum? | |
| = . | Latin Lungeanu [19.Aug.06 12:57] |
| repetitiile sunt neinspirate. nu toate doar unele din ele. pe acest text nu as fi dat stea nici in ruptul capului. pe un text pe care inca mai lucrezi si mai dregi... iar pentru incurajare(dupa cate am citit eu) nu se ofera stelute. | |
| = latin lungeanu | emilian valeriu pal [19.Aug.06 13:05] |
| Citeste te rog comentariul meu si regulamentul de acordare a stelutelor. De argumentat am argumentat, fiecare are dreptul la o parere. Asta nu inseamna ca eu am dreptate. Sau tu. Emil | |
| = luminarea de care aveti nevoie | andreea iancu [19.Aug.06 13:22] |
| da, acum este ok. vad ca deja sunt controverse pe acest text. fratilor, luminati-va nitel! e bine ca ai pastrat majusculele si ca ai dat o simetrie versurilor. te citesc cu interes, medeea | |