| = . | nica mădălina [21.May.09 15:29] |
| ultima strofa e greoaie ca ritm, greaoie rau, un soi de mamut obez. si pretentioasa la nivel lexical. apoi in prima jocul stanescian din unde neunde e prea fatis stanescian incat sa mai prinda si pare ca textul ca ansamblu e facut ca sa fie facut si observat nu ca ar veni dintr o necesitate launtrica de exprimare prin incercarea de a si crea ceva iar asta n as putea sa argumentez matematic, e o dara pe care textul o lasa | |
| = madalina | Dana Marinescu [21.May.09 15:53] |
| e o părere. "și pare că textul ca ansamblu e făcut ca să fie făcut și observat" - mi-e somn și mă abțin. Scuze că ți l-am băgat cu forța pe gât. în ce privește necesitatea lăuntrică nu ești în măsură să vorbești despre asta. rezumă-te doar la comentarii pe text. o dupămasă plăcută! | |
| = . | nica mădălina [21.May.09 16:00] |
| textul ca produs vine de undeva, anume dinauntrul a ceva. si lasa dare asta se numeste poietica, nu poetica poietica se refera la producerea unei text, la geneza lui sunt si carti pe tema asta sa recomand vreuna? si daca alegi sa nu vezi si argumentele acolo unde le am precizat, mai bine chiar ar fi sa dormi cu scuze ca am deranjat din cascat si stand sa ma uit mai bine, cu scuze fata de mine ca m am oprit pe text fac urari de numai numai bine | |
| = . | Dana Marinescu [21.May.09 16:17] |
| drum bun! | |
| = reco despre care ziceam | nica mădălina [21.May.09 16:22] |
| marius ghica, pentru inceput, cu geneza operei literare, editura paralela 45 caci pana la heidegger si originea operei de arta (se poate gasi si pe net) mai e drum lung chiar ca drum lung | |