| = rareș sau andrei | Mihai Constantin [04.May.09 23:57] |
| e un text excesiv de liricoid & exagerezi cu metaforele, mânca-ți-aș... eși bărbat, probabil că ai și ceva koi; scrie și tu altfel decât scriu tăntițele agonice sau alți autori liricoizi din județul tău. por favor. :D pencă astea cu "stâna sa de unghii și lupi", "vreascurile asurzesc", "călcând pe brazda singurătății", "apune cireșul" sunt de oracol de liceu & obsolete, rău de tot... | |
| = stai linistit | Adam Rares-Andrei [05.May.09 12:55] |
| daca stam sa ne nazuim in limbile postmoderne nu vom face decat sa ne rastamacim menirea noastra de poeti... dak vrem sa vedem banalul si cotidianul ne uitam pe strada si in cluburile in care exceseaza asa-zisii poeti. Sa nu uitam ca poezia trebuie sa ramana arta si nu o bataie de joc, nu inserare de cuvinte stilistic necorespunzatoare doar ca sa fim contemporani si post-moderni.... "eu raman ce-am fost: romantic." ceea ce inseamna ca statutul meu neomodernist ramane in picioare. Aparitiile fantasmagorice care tind sa darame arta sunt decat lucruri pe care le depun oamenii in cosurile publice... hai sa trecem de statutul asta. | |
| = . | Mihai Constantin [05.May.09 13:11] |
| bine, bagă mare pe linia asta. nu e musai să fii mizerabilist, minimalist, poet al cotidianului sumbru și postmodern or whatever. nu am zis asta. ziceam doar că, romantic sau neoexpresionist sau cum vei dori tu, textul tău suferă rău dpdv al coerenței și expresivității. niciunul din poeții romantici importanți nu a avut construcții incoerente de genul enumerate de mine mai sus (nu că ar fi singurele din text...). mai mult de-atât, ai grijă la gramatică. spui în comm: "Aparitiile fantasmagorice care tind sa darame arta sunt decat lucruri pe care... etc." cred - sau, mai degrabă, sunt aproape sigur - că lectura, cât mai multă și cu cât mai multă atenție, este ceea ce îți trebuie. | |
| = oare? | Adam Rares-Andrei [05.May.09 13:34] |
| pai nu sunt romantic in rpimul rand...in al doilea rand iti dau cati bani vrei tu dak imi depistezi vreo greseala gramaticala in propozitia mentionata...in fine ...nu stiu care dintre noi are nevoie de mai multa cultura...ai citit vreodata un text filosofic? | |
| = rareș | Mihai Constantin [05.May.09 13:45] |
| nu mai insista ref. la gramatică și, mai ales, cu banii... :) nu e cazul. de ce? pt că "decât" nu se folosește decât în propoziții negative. ca cea pe care tocmai ai citit-o la mine. și încearcă să fii mai atent, mai puțin agitat & impulsiv, ascultă ce comentează cei care intră pe textele tale și ți le citesc, bagă lectură la greu, as I previously told u, și vei vedea că o să scrii mai bine. hai, orvoar & o zi bună să ai :) | |
| = batem palma | Adam Rares-Andrei [05.May.09 21:19] |
| hai sa iti dau un exemplu de propozitie: Esti mai feroce decat mine. si nu e negativa. s si sa stii ca in scrisul beletristic este permisa o astfel de formulare...crede-ma am facut 5 ani de gramatica intensiv... oricum imi cer scz dak ti-am gresit cu cva... ideea era doar ca nu e cazul sa ne tamponam doar din false excese de zel... | |