| = a citi | Ioana Geier [14.Mar.09 12:26] |
| A citi cu al treilea ochi-ochiul interior-; dar nici asta nu ne este egal, pentru ca, fiecare fiinta, la randul ei, este unica... Pentru mine acesta este un material echilibrat, care ma satisface. Cu simpatie, JO | |
| = slugărnicia aceasta față de Liiceanu | Ion Spânu [04.Apr.09 18:30] |
| Să mă iertați, dar slugărnicia aceasta față de grupul Liiceanu nu-mi sună bine deloc. Toate vorbele frumoase pe care le spuneți pot fi așezate lîngă orice scriitură și mă miră că nu observați ce mare diferență este între ce spuneți dvs. și ce conțin textele la care faceți referire. De la această atitudine, probabil, Liiceanu se consideră ba filosof - și nu e-, ba scriitor - și, slavă, Domnului! - nu e. Totuși, majoritatea cărților comentate de dvs. nu sînt decît banale și falsificate jurnale. Dacă aruncați astfel de cuvinte despre cărțile lui Liiceanu, pentru capodopere ce mai folosiți? Îmi pare rău că vă reproșez tocmai dvs. aceste slugărnicii, după ce v-am citit cu mare interes Dicționarul personajelor din teatrul lui Blaga. Serios, fiți mai exigentă! Cu prietenie, IS | |
| = textul se adreseaza specialistilor, si nu vanatorilor de orice fel | emilia ivancu [06.Apr.09 13:45] |
| Stimate domn, mi se pare ca dumneavoastra sunteti cel care nu intelege nici Jurnalele si eseurile analizate mai sus, nici analiza insasi. Cu adevarat, acest lucru confirma faptul ca textul se adreseaza specialistilor, si nu vanatorilor de orice fel. Textele si ideile mele nu servesc niciunui grup, oricare ar fi el, ci doar domeniului in care activez. Orice alt comentariu este de prisos. Va recomand lecturarea unor texte pe masura gustului dumneavoastra. Iar pentru cei care chiar doresc sa stie, personal nu il cunosc pe scriitorul Gabriel Liiceanu. | |
| = Multumiri doamnei Ioana Greier | emilia ivancu [06.Apr.09 13:45] |
| Multumiri doamnei Ioana Greier pentru lectura si apreciere. E.I. | |
| = Mă rog | Ion Spânu [12.Apr.09 17:20] |
| Mă rog, așa se justificau și cei care-l lăudau pe Ceaușescu sau pe A. Toma. Asta e. Istoria, din păcate, se repetă. | |
| = asemenea replici ofera cei care nu au argumente | emilia ivancu [12.Apr.09 22:33] |
| Eu as putea sa mai adaug ca asemenea replici ofera cei care nu au argumente...si istoria se repeta poate numai in acest sens. E.I. | |
| = e pacat | Ion Spânu [17.Apr.09 12:16] |
| Sincer, imi pare rau ca v-am suparat asa de tare, incit sa calcati in picioare regulile elementare ale unei polemici. Poate ca va amintiti - ca un exeget al lui Liiceanu - de articolele mele din Ziua, in care am publicat destule argumente referitoare la "opera" d-lui Liiceanu. Acum, serios, fara patima, in afara de traducerile sale din Heidegger (pe care - stiti - le-a facut mereu impreuna cu un germanist, fie ca a fost Thomas Kleininger, fie Catalin Cioaba) sau din Platon (pe care le-a facut cu Petru Cretia), care este opera lui Liiceanu? Citeva jurnale, romane autobiografice, un epistolar... Nu ma considerati un nepriceput pt. ca nu este cazul. Ginditi-va ca nici un traducator - oricit de mare ar fi - nu a avut pretentia sa fie altceva decit... un traducator! Daca mai punem in balanta si atitudinea sa fata de lumea politica (avionul de la Neptun, vizita la casa de campanie, etc...) mi-e teama ca va distrug idolul. Dar, va spun cu mare tristete, nu credeam ca e posibil ca un om cu atitea promisiuni ca dvs. (credeti-ma, mi-a fost de mare folos Dictionarul dvs. pt. o carte despre teatrul lui Blaga, aflata in curs de aparitie) sa incerce acest tip de analiza, in care sa fie marite cu o lupa ciudata merite inexistente. In rest, faceti, desigur, ce vreti. Dar e pacat. Cu pretuire, IS. | |