| = poem enervant | Liviu-Ioan Muresan [21.Jan.09 18:29] |
| Da, si-a atins scopul. Enerveaza oamenii ca nu l-au scris ei. Aibe e pentru mine aiba. De aceea m-am enervat. Nu ma intereseaza sursa de inspiratie. Bine ca exista. LIM. | |
| = music, rather than poetry | Mihai Constantin [21.Jan.09 23:11] |
| ah, păcat că nu fusei io primul cu comm-ul. dar pot fi primul cu comm-ul negativ. să-l clonez de la un alt text, eventual :P am să te lovesc cu asta, însă http://www.youtube.com/watch?v=inNFJiSLDX4 (textul e slab, altfel... la fel și muzica TA) | |
| = :) | Carmen-Manuela Macelaru [22.Jan.09 17:47] |
| LIM, eu doream sa imi spui, mai lasa-ne cu ingerii tai pe coltul foii A4, chiar nu se vede ca nu te inspira. am corectat. multumsec si te mai astept mcm | |
| = parere | Ecaterina Bargan [22.Jan.09 18:44] |
| cu tot respectul pentru creatia ta, indroducerea declarativa mi se pare ieftina, laolalta cu titlul. poemul de dupa puncte e bunicel, sau cel putin admisibil, daca e sa-l citim aparte. inspiratie serioasa mai departe, doar stii, eu te citesc. | |
| = ecaterina | Carmen-Manuela Macelaru [22.Jan.09 19:42] |
| ecaterina, uite, desenez o trecere de pietoni pe hartie, e bine sa te asiguri, e o trecere fara semafoare, multi soferi nu vor opri pentru ca au treburi mai importante decat sa astepte un pesacarus sa-si mute cuibul:):) mcm | |
| = Q.E.D. | Anca Beidac [23.Jan.09 09:01] |
| citit, placut nu, de la titlul vadit 'teribilist' pana la textul, inceput gresit, in opinia mea de critic ne-avizat. ca eu credeam ca oamenii scriu ca au ceva de spus, de exprimat, de seruit cu ailalti oameni o traire, ceva, si nu ca sa se afle-n treaba, sa-ncerce sa (ne) trezeasca emotii adormite. daca vroiai doar un external validation negative, ai izbutit. poemul e slab, si, deci, sunt indreptatite commenturile negative. nu zic mai mult, si fiindca-i pierdere de vreme, si pentru ca laif is uanderful, cum bine canta asta la vh1 classic amu' (btw, si muzica ii proasta, din atata bossa nova de buna calitate, cum ai putut tu sa alegi doar bucata asta de proasta inspiratie?!) si pen'ca eu chiar is o reclama ambulanta la tv. so, carmen, life is Go-o-d, si carpe diem pe fast forward! cum ziceam si ieri altcuiva, hai ca poti (mai mult)! just show us! :) | |
| = anca | Carmen-Manuela Macelaru [23.Jan.09 09:26] |
| iti citisem poemul dimineata, am vrut sa iti las com, dar te stiam suparata, am zis sa nu te deranjez. mi-a placut: nu știu să mă prefac inima îmi stă tot în față, mi se pare foarte profund chiar daca la prima vedere e simplu in cuvinte. mesajul e dincolo peste o intelegere obisnuita. dar aveam obiectie la pluralul ghiontzi, stiu ca e corecta si varianta asta, dar pentru muzicalitate poate folosesti ghionturi. http://www.youtube.com/watch?v=adbDrJUbMSc multumesc si te mai astept mcm | |
| = vindicativa nu, uituca da! asa ca... | Anca Beidac [23.Jan.09 10:07] |
| nu-s suparata, carmen! no way, jose, daca tot spaniolim! :) btw, muuult mai buna bossa nova astalalta, da, da, da! dac-oi fi fost vreodata, suparata pe tine, I mean, mi-o trecut asa de demult ca am si uitat! :) si, sincer, eu credeam ca nu exista pluralul ghionti, gandeam c-o fi o 'licenta poetica', asa am vazut eu ca se zice atunci cand inventezi cuvinte... :) so, revin si arat (tre' sa-ti fie cunoscuta exprimarea, nu, colega?! :) ) : poemul asta mi s-a parut fortat, si cred ca asa l-ai si scris. dar fiindca l-am mai citit acum inca o data, uite, mai zis ceva : ingerul asta al tau, cam hipi si rebel, mi-o adus aminte de john travolta, din filmul ala, in care el era un inger gras, fumacios si betiv, dar, altfel, taaaaare de treaba. ca orice inger, de altfel! mai trec. te mai citesc! :) aaa, am zis uituca, ca era sa uit sa scriu : multam de observatiune la poema mea matinala! | |