| = semn | Zaharia Ramona [28.Aug.08 18:45] |
| Nu înțeleg lașitatea de a nu elibera de lângă tine un om pe care nu îl iubești, trebuie să fie ceva mai mult decât egoism. | |
| = semn | Zaharia Ramona [28.Aug.08 18:45] |
| Nu înțeleg lașitatea de a nu elibera de lângă tine un om pe care nu îl iubești, trebuie să fie ceva mai mult decât egoism. | |
| = Ramona, există în iubire... | Emil Iliescu [28.Aug.08 20:24] |
| Ramona,există în iubire, în doze egale, atât lașitate, cât și egoism. Eroina mea va demonstra acest lucru pe deplin! Mulțumesc pentru semn! | |
| = Părere: | Doru Emanuel Iconar [28.Aug.08 22:41] |
| Nu mă pricep dar zic eu că soțul este egoistul. Dacă nu și-a mai iubit soția trebuia să plece nu s-o chinuiască cu indiferența lui. Uf! Ați revenit la stilul încărcat dinainte de nuvela polițistă. Poate nu atât de întorsături de fraze, arabescuri lingvistice dar.... Știu că puteți scrie mai simplu. Încercați? Ce spuneți? De ce mi se pare că este tot o nuvelă polițistă? Doruleț | |
| = Doruleț, atunci când scrii... | Emil Iliescu [29.Aug.08 11:16] |
| Doruleț, atunci când scrii despre subiecte atât de profunde, cum sunt relațiile dintre doi oameni, când scrii despre trădare în dragoste, nu poți scrie simplu! Ai să ajungi la concluzia mea, atunci când vei fi mai mare, te asigur! Îți mulțumesc pentru semn și sper că ai primit pe mail comentariul meu la proza ta de călătorie! Cu prietenie, Emil Iliescu | |
| = Aici este abisul | Diana Coconescu [10.Sep.08 14:23] |
| Domnule Iliescu, aveați dreptate într-un răspuns de mai sus, nimic nu este mai alambicat decât sufletul omenesc; iar dacă vorbim de un suflet de femeie, lucrurile pot deveni periculoase. De la o vârstă am început să înțeleg că cel mai pasionant subiect este Omul și felul în care el reacționează în diverse situații. De aceea textul dvs. mi se pare interesant. Consider că stilul ales e normal, nu te poți exprima minimalist tratând astfel de subiecte. | |