| = lumière | medeea iancu [25.Aug.08 15:52] |
| Ceea ce-mi place la Amèlie este franchețea asta brută, nonșalanța cu care dă afirmațiile ca și cum ar fi niște adevăruri general-valabile. Nu citisem romanul ăsta, în genul acesta fusesem și un film, sau poate au fost mai multe, destul de palpitant. | |
| = cheia succesului | Dolcu Emilia [26.Aug.08 11:53] |
| Textul face mai mult decat sa-si tina promisiunea din titlu. E el insusi o reteta la fel de « hipnotica » ca cea care face succesul de public al romanului prezentat ; toate ingredientele narative sunt cartografiate, iar modul de preparare a discursului narativ se lasa usor captat. Formulari ca « Subiectul se deruleaza contrapunctic » sau ca fraza finala ce defineste specificul sciiturii lui Amélie Nothomb dau corp sonor ideii. E rar ! Si totul cu sustinere in tonul general adoptat ! Chiar in context , pentru a intari ideea de « înaltă, deplină subiectivitate » nu se justifica «în care se topesc și se amestecă autor/lector/personaj narator ». E scolaresc. Apropo de paragraful cu care debuteaza articolul. Cheia succesului la public nu e in a te numi Amélie Nothomb, ci in modul in care Amélie Nothomb a reusit sa-si faca un nume bun, sonor, memorabil. | |
| = mai ap | felix nicolau [27.Aug.08 19:18] |
| trebuie s-o citesc si eu,mai ales ca a tradus-o ghiu, care e un tip sceptic.cand am vazut premiile era s-o las balta, ma plictisesc premiatii.dar m-ai convins mai apoi | |