| = auschwitz cu lopeți | Alberto M. Popesco [07.Aug.08 17:32] |
| cam rasuflata poanta asta cu "mereu pe partea cealalta", in rest mi-a placut aglomerarea mortii din textul tau. rasuflata sau incompleta, eu o vedeam așa ”căzând pe partea lopeții” amical | |
| = ....... | george vasilievici [07.Aug.08 17:42] |
| și se trezesc chinezi? | |
| = parere | mihai gruia [07.Aug.08 23:36] |
| In aceasta poema se ofera un punct de sprijin pentru teoria 'obiectivitatii impenetrabile' \ Aici se ofera pe tava toate rezultantele imaginatiei, toate rasturnarile suplimentare ce urmeaza a veni. Si cititorul ramane devalizat. Frumoasa poezie domnule Vasilievici. | |
| = jul verb | Leonard Ancuta [08.Aug.08 05:01] |
| sapam, sapam, doi ani de vacanta capitan la cinspe ani. pe bune ai mizat pe un efect care nu se implineste, e prea de poanta, da nici ca banc nu sustine. sugestie. sapam si aruncam pamantul inainte. sa vedem ce iese. | |
| = leonard | george vasilievici [08.Aug.08 05:21] |
| ce capitan la cinspe ani? la 15 ani eram capitanul echipei de folbal, doi ani de vacanta nu am avut niciodata si nu am mizat pe nimic dar totusi sa intrebam efectul daca este implinit. 1. ce e prea de poanta si de ce? 2. pe ce efect am mizat? 3. de ce nu se implineste? 4. cum ar fi textul asta un banc implinit? uite ai spus toate astea si eu vreau sa stiu ce inseamna asta vis a vis de textul meu. sper sa imi poti explica pentru ca altfel comentariul tau va fi banal, neargumentat si plin de clisee grave, adica folosite prost. spui pe ce efect mizeaza textul si insinuezi ca ar fi mai repede un banc nereusit decat un poem reusit. toate astea nu fac doi bani fiind ca si cum m-ai face prost dupa ce mi-ai spus ca unu si cu una fac unuuna. deci daca ai ceva serios de vorbit sau chiar haios, dement schizofrenic, ganduri ucigase, orice, putem vorbi, dar nu mai scrie comentarii din astea sub textele mele. nu ma intereseaza parerea celor ce stiu literatura si subinteleg ci a celor ce nu stiu si o inventeaza. | |
| = ...l. | george vasilievici [08.Aug.08 05:33] |
| sapam si auncam pamantul inainte este tot una cu sapam si aruncam pamantul peste umar. un viitor de pamant ajunge trecut de pamant. si cum dracu sapam si aruncam pamantul inainte? am sapat de doua ori si inainte a fost mereu in jos, acolo unde se adanceste. | |
| = george | Leonard Ancuta [08.Aug.08 05:34] |
| eu nici nu subinteleg, nici nu ma dau in barci. la inceput imi adusasi aminte de jules verne si a lui calatorie inspre centru pamantului, doar ca tu ajunsasi in china. de aci si ideea de posibil banc. sapam groapa altuia, dar e deja plina, nu mai avem loc de chinezi. in rest io inteleg ca pornind de la titlu pleci fix in directia ailalta, sau vrei, dar pe mine imaginatia nu ma lasa. | |
| = . | Leonard Ancuta [08.Aug.08 05:37] |
| cu sapam si aruncam inainte a fost gluma nereusita. sec referea la ingropat. | |
| = asept totusi un raspuns de la tine, unul sincer | george vasilievici [08.Aug.08 06:11] |
| cu tot respectul Leonard si fara nici o suparare dar si acolo unde nu iti permite imaginatia sa patrunzi se poate gasi mai multa poezie decat pana unde imaginatia ta patrunde. ca sa propui schimbari sau sa faci afirmatii de genul celor facute de tine, trebuie sa intelegi textul, nu sa ii reprosezi lui ca imaginatiea ta nu iti permite. asta este problema ta. imaginatia iti permite orice altfel nu este imaginatie. daca spui "sunt", esti? dar daca nu spui "sunt" esti? este un poem socialist ca o promisiune batjocoritoare. | |
| = pare un | Andrei Trocea [08.Aug.08 07:57] |
| pare un poem proletar, de fapt un testament proletar scris de un fals activist de partid, unul care e obligat sa laude bratele si lopetile de fier, insa pe ascuns deplange aceasta stare de lucruri. cu prietenie, andrei t | |
| = copchii | George Dumitru [08.Aug.08 10:21] |
| George, mi se pare mie sau finalul sufera putin din punct de vedere logic? "fără întrerupere până la ultima lopată aruncată peste umăr când toate astea se termină și ei cad din gropi mereu pe partea cealaltă trezindu-se chinezi." Eu as renunta la "si"-ul ala. - adica ma astept ca ei "sa cada din gropi" cand "toate astea se termina"... Sau "si"-ul si-ar gasi locul intr-o formulare de genul fără întrerupere până la ultima lopată aruncată peste umăr pana când toate astea se termină și ei cad din gropi mereu pe partea cealaltă trezindu-se chinezi. Are sens ce spun? ce zici? | |
| = axel, comme on dit | noemi kronstadt [08.Aug.08 15:19] |
| hm....cred ca inteleg, oarecum, cum este povestea asta cu cazutul pe-o parte si chinezii, o inteleg dintr-o experienta personala si tepoasa.ariciul meu, axel, a inceput, mai demult, sa sape o groapa in gradina si a tot sapat pana a ajuns in china. de acolo, s-a uitat luung la mine , s-a minunat cat sunt de exoftalmica, apoi, s-a dezis de mine pentru ca ascult toata ziua hard si heavy , apoi m-a convocat la reeducare prin cursuri serale, sa-mi explice diferenta dintre partea fier-oasa si partea lemn-oasa a lopetii .ma intreb cat va mai dura pana la invitatia oficiala in piata sau poate nu vorbim amandoi de acelasi arici, george...:) | |