= si eu "mai am cuvinte"
| |
foarte interesant poem, de fapt in tonul cu care ne-ai obisnuit
n-am comentat pana acum (desi te citesc de mult) pentru ca au sarit pe textele tale destui si dintro parte si din cealalta, mai ales in offtopic daca citesti, te-apuca rasu' plansu', ma rog, de gustibus
eu gasesc in poemele tare multa amaraciune amestecata cu (auto)ironie si un textualism sublimat in metafora criptata
de altfel metafora ta este antitetica cu asezari ale cuvintelor fruste "lipsite de calciu" creind un spatiu ludic, suprarealist
n-am inteles din actualul poem "sufulcata" - poate 'suvulcat' regionalism pentru suflecat?
cert este ca poemele tale invita la meditatie, nu pot fi 'rumegate' pe nemestecate, au ceva din savoarea versurilor nichitiene, uneori
sa ne mai rasfeti (cu toate ca ne pui 'mintea pe moate':) |
|
= ioan
| |
mai am cuvinte cu care/pot amâna plecarea cocorilor!, este un vers deosebit, e bine ca mai ai astfel de cuvinte, poate ai si de imprumut. poate eviti cu_ca, apare de 3 ori,suflecata, lipsa.as sugera:mai am destule cuvinte sa-mi intind zabrelele.
dupa cum ziceam ideea cu mai am cuvinte pt amanarea plecarii cocorilor si mai ai cuvinte sa-ti intinzi zabrelele e f frumoasa.
mcm |
|
= Eugen, MCM
| |
Eugen, foarte interesant comentariul tău și foarte la text. Există anumite contraste, voite, în metaforele mele, deci este corectă observația ta referitoare la caracterul antitetic, de unde și senzația de criptic. Am schimbat, la sugestia ta, sufulcat cu suflecat, (deși mi s-a reproșat folosirea acestui regionalism în titlul unui volum de poezie al meu). Mă bucur că ai mai citit și alte texte scrise de mine și-ți mulțumesc, sincer, pentru aprecieri. Cu prietenie,
Carmen Manuela, poetă sensibilă și fragilă ca un ghiocel, ca de obicei ai cuvinte bune la textele mele și observații corecte, de care voi ține cont, efectuând modificările ce mi le sugerezi. Mă bucură trecerea ta, ca un zvon de primăvară, anotimp căruia nu mă împotrivesc. Cu cele mai alese gânduri,
|
|
= :)
| |
concluzia este ca ideea poemului era prea buna, sa sa nu-ti spun si de micile neatentii, sincer daca vezi si pe la mine, da-mi de stire, in genere mananc litere, pt ca ma grabesc. comparatie ta e peste asteptari, mai repede ma asociez asa.:)
|
|
= lui ioan jorz si altora
| |
am citit cateva texte de pe site si nu pot sa ma abtin:ce dracu e cu voi?voi nu va dati seama ca scrieti ca acum o suta de ani?"trupul tencuiala a sufletului","nu voi fi cina de taina anotimpului",nu va-ti saturat de formularile astea?carmen manuela macelaru scria ca inima are un strat de caramida arsa,ca pasarile sunt triste si pe deasupraisi duc in cioc tristetea...ce dracu e cu voi?sigur,si eu am clisee,la fel cum mai toti au,intr-o forma sau alta,dar voi sunteti prea de tot.pana si hamat petru sebastian incearca altceva,se zbate,am observat asta in ultimele lui texte,fapt pentru care o sa-l felicit.in conditiile astea,m-am inselat profund cand am spus ca alberto m popescu e zero.e dumnezeu,cu tot cu catusele alea pe care le pune inimii.am un prieten(tugui vladimir),care a postat un text ieri pe site si e la atelier.in textul ala era o strofa care face pipi pe toate anotimpurile voastre si ce mai scrieti voi.iata strofa ioan jorz:elevii ard mocnit/emanand o caldura/straina/care ma sufoca
si voi o tot lalaiti cu tencuiala si cina cea de taina,si va tot laudati unul pe altul pe unde va gasiti.sau tu crezi ca alea doua pagini pe care ti le-ai scris constiincios la biografie inseamna ceva?nu inseamna nimic colega.trezeste-te
fara stima |
|
= draga victor
| |
daca ai ceva de spus, esti invitat pe pagina mea, chiar nu e frumos sa-mi descopar numele pe alta pagina. dar, daca vii pls, expresii de genul ce dracu, sa le lasi acasa. lasa-i pe altii sa fie redarzi si fii tu cel care scrie cele mai putine clisee, ca sa iesi la suprafata, pe noi astia lasa-ne pe fundul lacului, sincer prefer.
mcm |
|
= Pelivanov, bați câmpii!
| |
| Ai apărut cam târziu cu comentariul. Dacă nu l-aș fi așteptat, ca reacție la cel postat de mine pe unul dintre textele tale, unde îți atrăgeam atenția că ai mari lacune în cultura generală, aș fi concluzionat: Iată, încă un tânăr incoerent, cutremurat de neliniști metafizice și ego, care vrea să salveze poezia românească și universală, în mod special, și literatura, în general, adresându-se altora, lui lipsindu-i mijloacele de exprimare necesare. Poezia, după Pelivanov, este ce scrie el. Ce scriu alții e zero. Iată că ai reușit să definești poezia. Bravo, Pelivanov! Cum ai simplificat tu lucrurile! Dar ceva argumente ai, Pelivanov? Că nu poți să vii așa, cum scrii tu pe messenger- adică incoerent, și să dai verdicte. Mai e unul ca tine, apărut din neant, care a tras de aceiași concluzie, ca și tine. N-a găsit mâța, că o trăgea pe ea, cu condiția să nu fie mâța lui Hagi Tudose. Dacă tot ți-ai descoperit vocația de critic literar, ai putea să renunți la limbajul suburban cu care te-ai năpustit asupră-mi, că nu ești la cherhana, pe „sulaina cenăl”! Și pentru că tot m-ai făcut curios, am să-ți citesc și eu producțiile, nu cumva, din eroare, să mă stropșesc la un geniu, deși umblă vorba prin târg că mai împrumuți, de ici, de colo. |
|
= ioan jorz
| |
| amice,intreaba pe oricine altcineva despre textul tau si o sa-ti spuna acelasi lucru.daca tu iti imaginezi ca asta e o rafuiala,te inseli.lasa tu cultura generala si alte tampenii,gen "imprumuti".daca ti se pare ca am plagiat pe cineva,vino cu exemplul |
|
= si inca ceva
| |
| acum am vazut comentariul tau la textul meu.amice,nu am citit in viata mea cristi popescu,sau cum il cheama.dar am sa citesc.medeea iancu spunea ca incerc sa scriu ca adrian urmanov.asta e mai credibil,pentru ca am citit cate ceva de adrian urmanov |
|
= Victor Pelivanov
| |
| Din zece în zece ani critica literară, plictisită de maculatura pe care este nevoită să o citească, mai inventează câte o generație, doar, doar, prin primeniere, va apărea ceva valoros. Nici nu o să apucați să vă închegați ca și generație, darmite să vă impuneți în viața literară, și vor veni alții, mai agresivi, mai obraznici ca voi, mai puțin "citiți", mai scandalagii, luându-vă la goană. Tu crezi că eu n-am avut două'șapte de ani, n-am trecut prin ce treci tu? Am făcut și eu scandal, m-am luat și eu în gură cu scriitori și critici literari, de provincie. Am contestat, la rându-mi, ba am mai și sărit la bătaie, atunci când vodca românească și lipsa de valoare a adversarului îmi dădeau imbold. Și?... Grupurile și grupulețele și-au văzut de treabă în continuare. Lumea literară e ticăloșită. Dai în unul, zbiară toți... Ai exemplele la îndemână. Mai fac câte una și astăzi, dar nu mai am furia frustrării din anii tinereții, ci doar bășcălia. Asta e! Sănătate! |
|
