| + stea în buzunar | Tamara Zub [21.Feb.08 15:28] |
| Uvertura poemului e spectaculoasă: să ne ascundem în noi înșine ca sub o umbrelă plină de ascunzișuri Apoi am descoperit o scenă în care eroul liric se transformă în stropi de ploaie și se teme de buzunarul cuiva, deci exercițiu de transfigurare admirabilă: până rămânem în urma noastră ca niște stropi de ploaie uitați pe caldarâm nimeni să nu-i ia în buzunar Lectură aeriană, cu surprize verbale și un joc al sensurilor, al nuanțelor, plus o imagine clară: e vremea să deschidem fereastra din palmă să ne primim unul în celălalt În locul autorului, aș elimina ultimul vers. Îmi place cafeaua, dar numai s-o beau, și să n-o mai văd prin atâtea și atâtea poezii. Adică, ofer o Stea, cu stimă, tama | |
| = :) | Alberto M. Popesco [21.Feb.08 18:36] |
| va multumim pentru stelutza. imaginile/versurile alese sunt cele mai reprezentative si din poem, imi pare bine ca te-au atins. foarte amical. | |
| = . | sorin ene [22.Feb.08 10:57] |
| probabil o oarecare redundanta in primele doua strofe - sa ne ascundem / plina de ascunzisuri. asta nu scade insa din efectul interior, liniar (liniar nu in sensul peiorativ). poate ca asta e conditia. ca atmosfera sa derive din firesc. genereaza nucleul, inlatura tot ce ar putea fi incomod. receptiv asadar. | |
| = sorin ene | Alberto M. Popesco [22.Feb.08 11:41] |
| citesti dincolo de cuvinte, observi nucleul si, mai ales, ai receptionat mesajul. multumim. | |
| = tu cafe | Dana Mușat [22.Feb.08 12:38] |
| și pe mine mă irită la ochi cafeaua aia, dar per total sună bine plus că cică zațul e abraziv și energizant pt piele | |
| = dana | Alberto M. Popesco [22.Feb.08 18:43] |
| eu consum cafea in cant industriale, la mine nu mai are acelasi efect iritant :D, si in plus e cafea la filtru, n-are zat ;)) | |
| + sub o umbrelă | florin caragiu [22.Feb.08 19:22] |
| un text cu un joc bun de imagini și stări. o cernere care te transportă, e aici o continuă depășire și germinare a fiecăruia în celălalt, o întâmpinare-adăpostire în spectrul «lunii amețite», unde semințele, aburul, fereastra din palmă creează o atmosferă aurorală. Transmisia stărilor este imprimare, între-pătrundere și biruire prin recursul la prezență: „de fiecare dată să-ți împrumut din chip/ universul și-a depus armele într-o singură noapte – într-o circularitate ritualică, aș putea spune, care aruncă pe pereții din afară ai inimii tot zațul. | |
| = florin | Carmen-Manuela Macelaru [25.Feb.08 08:11] |
| florin multumim pt stea, cu scuzele de rigoare dar abia acum am avut acces la internet iar Albert a tinut neaparat sa raspund eu la acest mesaj avand in vedere contribuita mea. versurile citate de tine,cu exceptia ferestrei imi apartin. te mai astept. mcm | |
| = + | laurentiu enache [25.Feb.08 15:18] |
| ce imagine horroreliteizanta in final aproape ca as fi vrut sa nu iti dau stea dar iti dau iti dau stea ai auzit alberto ? iti dau stea sa se usuce koaele lu jude law daca nu ! | |
| = părere | Dana Banu [25.Feb.08 16:12] |
| textul, în opinia mea, păcătuiește printr-o exprimare neperiată îndeajuns lipsește cu desăvârșire tehnica literară aici dar asta e doar părerea mea care desigur nu trebuie luată în seamă cu respectul datorat celor 2 autori, dana banu | |
| = ce chestie | Alberto M. Popesco [25.Feb.08 16:19] |
| tocmai iti lasesem un comentariu oarecum negativ, vad ca si tu ai ceva de reprosat. eu cred ca e vorba de metacomunicare la mijloc :D eu iti multumesc, mai treci. | |
| = pentru limpezire | Dana Banu [25.Feb.08 16:25] |
| comentariul tău la textul meu a intrat la ora 16:16, comentariul meu la 16:12 obiectivitratea mea e integră am spus aici doar o părere, textul chiar mi se pare neprelucrat, sper din tot sufletul să nu fiu înțeleasă greșit, nu de alta dar chiar nu merit să ne citim cu bine | |
| = erată | Dana Banu [25.Feb.08 16:27] |
| obiectivitatea* | |
| = :) | Alberto M. Popesco [25.Feb.08 16:31] |
| simultan. comentariile noastre au aparut simultan. mai putin a lui enaque. sunt curios, ce editor se va sesiza si il va reduce la 0 (zero) pe domnisorul cetatean-comentator pentru limbaj impertinent. | |
| = nu te înțeleg(offtopic) | Dana Banu [25.Feb.08 17:18] |
| de ce nu îi răspunzi lui enaquis și cu asta basta, ce atâta victimizare...chiar vrei să rămână pe agonia numai cei care spun de bine și atât, să-ți vină toți cu copy-paste din versuri și să îți spună că ești genial? acuma fiecare comentează după stilul și simțul lui, dacă părerea lui contează pentru tine dă-i în cap cu argumente amicale sau "bălăristice", nu te mai plânge atâta că ești băiat mare în rest...nu mai spun nimic, nu uita că până la urmă texele sunt cele care ne reprezintă ca autori nu comentariile și dacă te ajută cu ceva vezi că enache e un autor bun dacă îi citești cu atenție poeziile și faci abstracție de comentariile lui chiar poți să înveți câte ceva de la el, părerea mea... | |
| = apropo (tot offtopic) | Alberto M. Popesco [25.Feb.08 17:29] |
| vreau sa-ti reamintesc ca mie mi-a fost redus nivelul in urma unor comentarii mult mai blande. stii si tu, daca e sa se imparta dreptate la kilogram de catre editorii, sa se dea cu simtul raspunderii, sa ajunga si celor de la coada, ca si ei este lume. nu-mi plac chestiile duplicitare si nici nepotismul, nu ti se pare ciudat ca anumiti useri cu n comentarii offtopic inca mai impart stelutze in dreapta si in stanga?! nu dau nume, persoane importante. si nu ma plang, nu merita atentie, atata tot. merci, in curand o sa devii o adevarata Ioana D'Arc a site-ului :). glumesc, esti o poeta cool si nu mai am nimic de adaugat. | |
| = când editorii nu-s acasă alberto și dănuț joacă pe masă:)) | Dana Banu [25.Feb.08 17:52] |
| sincer îți spun că mă doare în cot de cine dă pe aici stele galbene și roșii crezi că dacă ai pagina plină de stele vei cuceri cerul? îți spun eu, și chiar cred în treaba asta, NU, nu vei câștiga nimic din păcate pentru poeți cu cât scriu mai bine cu atât sunt mai nefericiți, parcă e o regulă a jocului nu sunt Ioana D'Arc sunt aceeași care eram și acum aproape 3 ani când aveam nivelul 0, mediul virtual îmi oferă cititori nu verdicte și în niciun caz cauze pentru lupte virtual-aiuristice ca întotdeauna îți apreciez franchețea cu bine mai trec prin pagina ta, îmi place că îți pot spune mereu sincera mea părere fără să sari la carotidă, sper că nu ai să te schimbi | |
| = nu e vorba de stele, nicidecum | Alberto M. Popesco [25.Feb.08 18:00] |
| doar am punctat anumite neaplicari ale regulamentului. spicuiesc: "# 3.3 Comentariile care conțin limbaj vulgar, care au caracter extremist și atacurile la persoană vor fi refuzate fără explicații." cam atat, te mai astept | |
| = LEIT-MOTIV...... asa, for remember! | Costi Alexandru [26.Feb.08 07:15] |
| Imi cer mii de scuze pentru ca nu te-am observat decat acum, cand mai era un pic si se facea un an de la sfatul dumitale... cel in care voiai sa mori pe versurile plangacioase. Dar, decat sa iubesc in stilul ro-co-co (banuiesc ca zidit ca Ana lui Manole, deoarece rococo apartine arhitecturii, in primul rand!!!) prefer sa iti fac cunoscut un termen al limbii romane. E drept, e mai nou, are doar vreo 200 de ani, poti spune ca e neologism, accept, asa ca scuza a necunoasterii... Se numeste "leit-motiv" și, in poezie, reprezinta repetarea obsesiva a unui cuvant, a unei expresii, a unei fraze. Adica exact ceea ce dumneata nu pricepeai... Nu-i bai, cand o sa citesti si matale o poezie, sau - mai ales - cand vei scrie CU ADEVARAT POEZIE, il vei cunoaste. Cu stima si respectul cuvenit, Alcoor. | |
| = domnului Costi | Alberto M. Popesco [26.Feb.08 10:14] |
| vestile bune vin mereu tarziu. multumesc, te mai astept | |