| = Mircea Lăcătuș, doar eu mă balansez... | Teodor Dume [13.Feb.08 06:08] |
| place poemul structurat doar în câteva rânduri exprimate simplu-sugestiv pare o adiere caldă și calmă de primăvară deși aici se transmite cu totul o altă stare, a individului "doar eu mă balansez pe o sârmă de înaltă tensiune alături de câteva vrăbii și tot încerc" deși îi în 13, sper să ne păstrăm echilibrul toată ziua cu sinceritate, teodor dume, | |
| = mircea lacatus | mihail policarp [13.Feb.08 09:31] |
| curat;frumos;mi-a amintit de "bird on the wire" a lui cohen;eu as renunta la rachetele sol-aer-sol | |
| = teodor).(mihail | mircea lacatus [13.Feb.08 14:26] |
| teodor nu e vineri 13 asa ca nu e grav:) va veni primavara si va pleca si ea si tot asa merci pentru slove mihail ma bucur ca ai gasit poemasu frumos curat de cohen am auzit vag nu am citit nimic asa ca orice asemanare e intamplatoare dar sper ca e de bine :) va multumesc | |
| = criptograf?!? | Csiborg Mirco [14.Feb.08 11:37] |
| Ai un subtil dezacord: niciunul din ei nu ... Care ei, ei "gândul" sau ei "rachetele"? "doar eu" e sursa de confuzii. Nu se intelege daca tu esti singurul care se balanseaza pe sarma aia(doar eu ma balansez, nu tu si nimeni altcineva), sau daca balansul e tot ce faci(eu doar ma balansez, in rest nu fac nimic), sau daca balansul e ceea ce face rachetele sa nu-si atinga tinta(nu ma atinge, ca doara eu ma balansez), sau altceva... stern=>piept=>continator de inima; inima=>suflet frunte=>cap=>continator de creier; creier=>minte mi se par mai degraba coduri decat metafore, nu aduc nici un fel de bogatie textului. Cel mai important mi se pare mie aici faptul ca atingerea nu se produce. Asta am inteles eu c-ar fi ideea si atunci cred ca asta ar trebui zis, clar si corect gramatical. Detaliile se pot imagina. Inafara de inima si creier eu imi imaginez cel putin inca un loc unde ar putea zbura racheta ei sol-aer-sol. A gandurilor, bineinteles, nu altceva. In plus eliminand "vrabiile" si inlocuind "sârma" cu "linie" ar fi mai clar ca peisajul e in interior, nu in natura. my 2 cents Archibald Haddock | |
| = mirco | mircea lacatus [14.Feb.08 17:11] |
| asa este initial scrisesem "gandurile" apoi modificand ceteceva a ramas gandul da e vorba de gandul care nu strabate gandul care nu raneste... in rest am sa mi permit sa nu fiu de acord cu tine:) e o poezie simpla care exprima o stare cine a recomandat poezia a inteles foarte bine si acest mic dezacord nu i s a parut inportant in toata iconomia textului merci oricum interventiile tale sunt inteligente si reconfortante | |
| = ahaaa | Csiborg Mirco [14.Feb.08 17:55] |
| Acum inteleg si eu un pic mai bine. Cu ochiul meu se vedea altfel, se vedea mai multa distanta. Oricum, trebuie sa recunosc si eu ca-i o placere sa fiu de acord cu tine ca nu suntem de acord. Pe bune:), mai ales ca sunt niste pareri total subiective. Cateodata chiar e placerea mai mare decat daca as fi de acord cu tine pur si simplu. Nu de alta, da' mai citesc copii si incep sa creada ca nu exista decat un singur fel de a beli o pisica. Si ca sa nu fiu inteles gresit, nu vreau sa inchei inainte de a-mi reafirma increderea in editori si respectul pentru reguli. Archibald Haddock | |