| = Conținut foarte discutabil | nicolae tomescu [05.Jan.08 01:06] |
| nu pot fi de acord, întrutotul, cu conținutul și pe alocuri nici cu forma Acel Zaițev a trăit drama lui personală, la fel ca acel pe nedrept numit "Lupul întunecat". Cel lovit"sub casca de oțel" putea fi tatăl sau bunicul Dv. Nu sunt de acord nici cu "Smert spionai" doar Stalin vedea spioni peste tot și omora, din această cauză, oameni nevinovați | |
| = De acord cu Nicolae | Plopeanu Petrache [05.Jan.08 14:39] |
| Întrutotul de acord cu Nicolae. Altceva nu mai este de spus. | |
| = pai da, voi nu sunteti poeti stahanovisti ca mine, nu ca nu ati fi la fel de pro | Dan Emanuel Grunea [06.Jan.08 23:14] |
| e scris in gluma, dar e ok, se poate invata din el, macar la nivel informational. | |
| = Cititi mai atent ! | Augustin Radescu [08.Jan.08 20:13] |
| Constat ca cei doi care au postat comentarii n-au inteles mare lucru , probabil din cauza grabei cu care au citit textul.Sau poate, Dane , ai suparat pe careva.Continua , e viziunea ta si merita sa tii la ea . Poate eventual sa mai recitesti si sa mai cizelezi un pic.Succes ! | |
| = Seamănă | nicolae tomescu [08.Jan.08 23:31] |
| Are dreptate Augustin Rădescu, n-am înțeles mare lucru. Am înțeles doar că seamănă, fără a se ridica la valoarea lor cu traducerile, din anii obsedantului deceniu, după Maiakovski. Că seamănă cu "Silvester Andrei salvează abatajul" Seamănă cu "Între azimă și blid cartea Marelui Partid" Seamănă cu imnul închinat lui An Son Hi vestita luptătoare coreană pentru pace.Că Seamănă cu "la masa verde față-n față cer unii moarte alții viață". Seamănă cu atâtea pe care cei ce nu le știu n-au pierdut nimic. N-am fost deranjat cu nimic dacă nu socotesc aceste câteva rânduri. Chiar mi-a făcut plăcere că gluma de mai sus( cum o numește autorul în răspunsul la comentariu)mi-a reîmprospătat niște amintiri Cu bine | |
| = Scuze | Augustin Radescu [09.Jan.08 19:08] |
| Domnule Nicolae Tomescu, n-am avut nici cea mai mica intentie de a va ofensa.Daca totusi s-a intimplat asta , va rog sa primiti scuzele mele. In privinta textului insa , nu va dau dreptate:aici nu e vorba nici de drama personala a lui Zaitev, nici a "lupului intunecat , iar cel lovit sub casca nu putea fi tatal sau bunicul dlui Grunea. Cit despre faptul ca Stalin ar fi singurul produs toxic al istoriei , cu regret va spun ca va inselati . Asemenea exemplare au mai fost si mai sint in toate colturile lumii , chiar daca sub forme cosmetizate.Cu stima | |
| = ? ! | nicolae tomescu [09.Jan.08 19:49] |
| Este cumva un text criptat?. Nu reiese de nici unde. Autorul spune clar că din text putem primi informații.(Unii le au)Este f. adevărat. Nu putea fi? Ba putea dacă era la locul și momentul potrivit. Părintele meu, din păcate, a fost. Ca personajul de care vorbiți, în încheiere, n-au mai fost nu mai sunt și bine ar fi să nu mai fie. Și nu este o părere personală | |