| = p.s. | nicollè pierre [12.Nov.07 19:40] |
| ai menționat spre sfârșit că :"epuizarea surselor de energie duce la dispariția viului" însă nu ai spus ce este viul? sau ce este neviul? care ar putea fi discrepanța dintre neviu și viu, neviul spre exemplu l-aș putea considera ca pe o formă a viului aflat în descompunere, cum rezultă din viu, dar cine a apărut primul viul sau neviul? reproducerea este una dintre proprietățile fundamentale ale vieții, dar după acest criteriu nu putem clasifica viul, de ce? poate pentru că deși celula este un sistem, organitele sale structurale nu se reproduc, atunci nu mai sunt vii? alte caracteristici ale viului în afară de reproducere ar fi homeostazia, acumularea de energie cum ai spus și tu, dar nu ai scris despre disiparea energiei care include de la capacitatea de primire, traducere, depozitare, procesare, dezvoltare, și transmiterea informației; dar asta poate fi făcută și de o mașină, de exemplu computerul gravitația nu face vreo diferență între un VIP de 60 de kg și un sac de legume de aceeași greutate iar apoi cum poate slăbi? energia, când tocmai prin capacitatea de acumulare, stocare a energiei, într-un organism viu prin diferiți compuși organici, grăsimi, care sunt vitale organismului pentru adaptarea continuă la diferitele modificări de mediu de ce am mai avea ATP? atunci dacă ... mi-a plăcut totuși ce ai scris, îmi dă de gândit seagull | |
| = răspuns. | Vasile Mihalache [13.Nov.07 12:37] |
| Nicolle Pierre, Mulțumesc pentru citire și pentru seriozitatea observațiilor. Te rog să citești continuările,te vor dumiri câțt de cât. | |