| = Poate puțin prea ordonat și prea cuminte. | Liviu Ioan Copos [03.Apr.06 22:32] |
| O surprinzătoare și originală (zic eu!)idee de poem vizual. Poate puțin prea ordonat și prea cuminte. În rest numai de bine. Cliv. | |
| = alte pareri? | Ioana Petcu [04.Apr.06 09:08] |
| textul trece in categoria "efemeridelor", in viziunea mea. dar, liviu, ca sa nu fie ordonat si cuminte, crezi ca s-ar fi vindut mai bine daca facem un limbaj explicit (cu tot ceea ce e mai sus si tot ceea ce e mai jos de suprafetele "aratate")? surid,(merci de trecere si parere) ioana | |
| = Stârnește imaginația și interesul " hormonal" al completării | Liviu Ioan Copos [13.Apr.06 23:38] |
| Cu siguranță că s-ar fi "vândut" mai bine cu un limbaj "semiexplicit". De pildă, gnunchiul cu ciorapul negru (neapărat negru!)și cu firul fugit, mi se pare cea mai reușită "efemeridă", deși eu de pildă pozam același genunchi(în ipostaza 2)- să zicem fără ciorap (sau cu ciorapul intact!)-iar pe braț să apară un alt mesaj(sau un simbol!) și ...zic eu, o zi de calendar cu ani diferiți(să fie o reală efemeridă!).E adevărat-orice părticică din corpul uman dezgolită cu zgârcenie și tact, stârnește imaginația și interesul "hormonal" al completării.Imaginea 2 și mai ales imaginea 3, scad în intensitate și mesaj.Oricum ideea ca atare m-a "prins" și mi-a plăcut. Numai de bine! | |
| = ochiul care trece prin piele | Ioana Petcu [15.Apr.06 12:47] |
| al lui liviu a descoperit mult din mesajul "textului" sau l-a potentat. intotdeuna am considerat ca viata e in primul rind imago apoi este cuvint, chiar daca de la biblie citire e vorba de primordialitatea logosului. aici cuvintul se poate pierde, are tot dreptul, sa lase imaginea sa capteze atentia destinatarului. ma bucur de trecere | |