| = Felicitari | Manuel Vais [18.Mar.06 18:13] |
| Plimbandu-ma pe Internet, am dat si de Agonia. Si aici, peste eseul domnului Manolescu: "Postmodernitate - Marșul triumfal (peste limite) al Empirismului Pozitivist….(partea I-a)". Acest eseu cu totul neasteptat, m-a făcut sa ma inscriu ca membru pentru a-l comenta. Dar, pana acum nu am gasit timpul necesar. Aparitia continuarii sale, (partea a II-a) m-a hotarat sa las totul la o parte si sa insir randurile ce urmeaza. Este extraordinar modul concis dar si extrem de clar si atragator in care sunt prezentate up to date lucruri larg discutate in stiinta actuala in general si in fizica cuantica si astrofizica in particular. Acest mod este atat de incintant incat m-a facut sa citesc toata seria de texte publicate de autor in colectia sa "Poveste postmodernista". Nu pot sa nu remarc punctul de vedere al autorului cu totul original, precum si cultura sa ce tinde sa devina enciclopedica, fara a avea orgoliu de a o manifesta prea evident. Ca matematician remarc acuratetea prezentarii intuitionismului si a logica sale, dar si unele consecinte nebanuite pe care le releva autorul prin aplicarea lor in cadrul astrofizicii. Astept cu nerabdarea urmarea sau urmarile colectiei de Povestiri postmoderniste. Felicitari. P.S. Textul are o serie de typos. Poate ca autorul le va corecta! | |
| = Pt. domnul Vais | Manolescu Gorun [19.Mar.06 11:04] |
| Multumesc pentru aprecieri. Intuitionismul insa greseste punand accentul pe realitatea constructiei matematica si nu pe premize, care sunt considerate, prin definitie, adevarate si, prin urmare, reale. Si ce este oare real si unde intervine simtul intern? La elaborarea constructiei matematice sau la stabilirea premiselor (axiomelor)? Si ce este ratiunea? De unde incepe si unde se opreste? Si cand intervine acea imaginatio vera? Inaintea ratiunii sau dupa? Si….Dar la astfel de intrebari va incerca sa raspunda textul urmator al colectiei. Oare nu cumva Extrem Orientalii gandesc putin altfel - ba chiar mai mult altfel - despre simtul intern decat europocentrismul modernist si postmodernist (si au sau nu dreptate)? Europocentrism abandonat de alte parti ale Occidentului. Europocentrist care a cam inceput sa devina dambovitiocentrism al asa numitelor elite, de asemenea, dambovitene - cu exceptii notabile totusi. Elite care nu prea cred ca bantuie pe Agonia (si prin alte locuri mai naravase din peisajul nostru cultural) si care, precis mi-ar sari in cap pentru blasfemie. Si nu bantuie pentru ca nu catadicsesc sa se coboare la nivelul vulgului care incearca si el - adevarata obraznicie - sa mai si gandeasca (neacademic elitisto-dambovintean), conectandu-se la ceea ce spuneam inainte despre unele (anumite) locuri din spatiul occidental (in ultimul timp am asistat la niste prelegeri tinute de cercetatori de origine romana din USA, Canada si Australia veniti pe la noi ca 'viziting professor') care arata ca, din nefericire (pentru noi, astia de pe aici), cei plecati de pe la noi intra rapid in randul adevaratelor elite in masura in care se elibereaza de elitismul dambovitean. In incheiere multumesc pentru semnalarea unor greseli de tipar pe care voi incerca sa le inlatur. | |