| = părere | Paul Bogdan [22.Feb.06 22:24] |
| O ideologie își demonstrează justețea în practică. Dați-mi un singur exemplu de stat comunist care a reușit să pună în practică ideologia comunistă. Cei care se simțeau lejer în comunism se împăcaseră cu acea siguranță oferită de anonimitate. Struți cu capul în pământ, prea îndobitociți ca să poată cere cel mai simplu drept, acela al exprimării libere. Acum 16 ani eu aș fi fost condamnat la închisoare pentru acest comentariu. | |
| = ma umfla rasul | Zabet Mihai [22.Feb.06 23:11] |
| După raționamentul dumneavoastră ar trebui să judecăm așa: hitler a fost un dobitoc însă nazismul a fost bun ca ideologie. E același lucru. “De ce comunismul este asociat cu imaginile lui Stalin sau Ceausescu in schimbul imaginii lui Lenin sau Marx? “ Mă umflă plânsul. Dacă nu râsul. Ce ați citit dumneavoastră, cu mânuțele alea două, din operele complete ale lui lenin sau marx editate de editura rusă în anii cincizeci ? Sunt curios. Știți cine a fost Gheorghe Gheorghiu Dej ? Da de Maurer știți ? Ați auzit de experimentul Pitești ? De lagărele de concentrare de la Aiud și Râmnicul Sarat unde au fost uciși toți cei care aveau mai mult de 4 clase primare – toată elita interbelică ? De Gigi Becali ați auzit ? El este o creație a regimului comunist. Vă plac manelele ? Îi urâți pe unguri ? Îmi bat gura degeaba… Mai bine lipsă. | |
| = Ce vrei mai mult? | mardale stefan [23.Feb.06 04:17] |
| Au fost ganditori care au desfiintzat comunismul ca sistem de gandire inca de pe vremea cand era doar ideologie.Unul dintre ei N.Berdiaev in 1913 a publicat o carte in Rusia unde vorbea de omul nou si alte nenorociri pe care le va aduce comunismul. Ce vrei mai mult? | |
| = ESEU? | florin bratu [23.Feb.06 09:15] |
| eseu de clasa a patra, soryy, a doua. mă așteptam în loc de finalul "libertatea noastră de a alege" la "ce frumoasă e vacanța de vară la bunici". din cauza asta și prima mea tendință a fost să fac o bășcălie cât mai grosolană, demnă de un mare off-topic, dar și gândirea mea circumscrie valorilor stângii și am zis să o las baltă cu miștoul. totuși. din comparația stalin și ceașescu vs lenin și marx, continuată apoi prin ideologi și cei care implementează ideologiile ("ideologie politica si comunistii care au aplicat-o") rezultă că în căpșorul unuia dintre noi (sigur nu al meu) lenin a fost un mare ideolog, când de fapt el nu a făcut decât să propună o ideologie în prelungirea marxismului care să îi permită implementarea comunismului în rusia retrogradă a vremii (de aici și faza struțo-cămilei "clasă muncitoare împreună cu țărănimea", căci după marx comunismul nu putea să apară decât în țările industriale, unde kakaia țărănime). apoi m-aș mira ca bunicul tău se numere printre cele câteva sute de comuniști existenți până la intrarea tancurilor rusești în țară. cu toate astea el vb multe și nevrute și desigur, tancurile rusești au deschis ochii la mulți oameni și au putut vedea săracii (abia atunci) cum în vârful țevii de kalașnikov ideologia marxistă îi purta spre un viitor luminos. surprinzător, bunicul meu a fost cu un picior în pușcărie pentru că nu a vrut să își dea nici pământul, nici caii și nici porcul la colectiv (dar vezi tu el nu gândea așa profund precum "la dreptul nostru de a alege"). apoi, punctual spicuind câteva tâmpenii (altele) - concluzii neargumentate gen "Astfel putem afirma ca ideologia comunista nu a fost inventata ci descoperita, deoarece este compusa din valorile in care toti oamenii credeau si cred in continuare" (asta s-o crezi tu în continuare) - formulări incoerente gen "ideologia comunista a fost fals aplicata de catre comunisti" (dihotomia fals + adevărat nu se prea poate lipi adverbial de acțiunea de a aplica), - plus o sumedenie de greșeli typo - plus o concluzie care nu are nici o legătură cu constructul de până atunci al eseului (o structură stupidă de genul "dacă nu putem să scoatem musca din apă hai măcar să nu o înecăm"). p.s. "dacă, așa cum spui, eseul y poate fi mai bun decât x (deși dacă vei contribui și tu am dubii majore), atunci elevul care a făcut singur eseul x cu siguranță s-ar putea să fie mai prost în a doua variantă și să evolueze mult mai puțin". cum o fi mai bine? p.s.s. ești cam varză prin zona asta. rămâi la text poetic că acolo merge treaba chiar bine uneori. | |
| = dap | florin bratu [23.Feb.06 09:16] |
| mă gândeam eu. nici la poezie nu cred că merge treaba. | |
| = Lenin | luana zosmer [23.Feb.06 12:31] |
| Comunismul nu este pata neagra a istoriei ci mama petelor negre a istoriei.Degenerat in adoptiunea lui de catre dictatori de-un fel sau altul. Stalin &com. n-a fost decit un imens abator la propriu si la figurat, un sistem de desfiintare a valorilor umane si-un sistem de promovare a unui alt sitem sau sisteme ucigase-n totul. Sa-l fi citit le Lenin? Adica cel care vroia sa vada lumea ca un imens lagar de concentrare un lagar cu atit mai rau cu cit urma sa fie infinit in timp ? Nu mersi.Avem posibilitatea de a alege? sigur, comunismul fiind de fapt singura societate-n care avei dreptul de-a alege sa fii comunist, sau mort. | |
| = Ce-aveți cu Puiu? | Alin Adal [23.Feb.06 21:30] |
| Bre, lăsați copilul în pace că vă dau în primire la partid. Era mai bine în comunism că aveam blugi, carne de pui, portocale, ARO la scară, ouă, cașcaval, apartament, relații, carieră. Aveam de toate, nu-mi lipsea nimic, dar nici acum nu o duc rău. Am vilă, piscină, Jeep, caviar, Armani, am tot ce vreau. Ideologiile sunt pentru mulțimi, important e să te ridici deasupra lor. Cu respect Secu, fost secretar de partid, actual senator. | |