| = părere | Paul Bogdan [04.Jan.06 15:55] |
| Ar trebui detailată pe categorii structura de implicare și, dacă tu consideri necesar, chiar o listă de propuneri de funcții cu fișa de post atașată. Mă mai gândesc... | |
| = nu e finalizat | Radu Herinean [04.Jan.06 16:00] |
| pai asta era ideea, am uitat sa spun ca n-am terminat de lucrat la text ;) urmeaza sa detalieze cateva pozitii pentru care cautam candidatii potriviti. | |
| = viziune | silvia caloianu [06.Jan.06 09:37] |
| buna idee, de a anunta concurs pentru vitorii membri ai echipei editoriale, mai cu seama pentru acei care isi doresc sa verifice texte, sa aprobe comentarii. in acest sens propun sa fie numiti editorii pe sectiuni. de ex. doi sau mai multi epigramisti sa fie responsabuili de epigrame; la fel - pentru ghicitori. si, tin sa mentionez: tare nu le-as mai vedea in pagina principala! :( eu as citi poezie, de ex., as promova, as clasa, in masura obiectivitatii mele. dar, fara sa ma preocupe spatiile dintre cuvinte si virgule: de asa ceva s-ar putea ocupa, anterior, persoane speciale, ca intr-o redactie a unei reviste pe hartie. | |
| = alte propuneri, concrete | silvia caloianu [06.Jan.06 09:37] |
| de fapt, daca ar activa mai multi editori, fiecare ar avea mai putine texte de verificat, de aprobat, ceea ce ar insemna sa nu ne mai tulbure atata prostie, naivitate ect.; ceea ce inseamna sa avem timp sa citim si sa comentam ce posteaza restul autorilor, cu nivel de acces favorabil. apropo, de nivele: eventual, ar putea fi restrans grupul de editori care sa aiba acest drept, de a le acorda, de a le retrage. propun instelutarea doar a autorilor care nu ajung in pagina principala poezie.ro, adica ale acelora care au nivel de acces pana la 100 si apar doar in pagina "texte". astfel, unele texte ale lor sa apara - dar, fara stelute!!! - printre acei care s-au afirmat, care au volume apreciate etc. in acelasi timp, propun revizuirea autorilor care merita sa apara in pagina principala, wwww.poezie.ro (asa ceva se poate face pe parcurs, identificandu-i cand publica ceva nou; degradarea lor poate fi pusa la vot, la fel ca si acordarea nivelurilor de responsabilitate. insist asupra altei propuneri, de care stiti: un link "autori recomandati", care sa fie o carte de vizita a siteului. lista lor poate fi completata sau invers. important e sa fie selecta. eventual, ar putea avea, in final un alt link: "autori promitatori". propun sa recomandam acele texte care ni se par incitante, iesite din tiparul siteului sau chiar, uneori, din cel al autorului, pentru dezbateri, la care sa participam fara suparare; sustin ideea Dianei: sa se vada cine dintre editori a recomandat un text sau altul; consider binevenite dezbaterile, polemicile literare, intre comentatori, ceea ce mi-a interzis, nu o data, Nia. Astfel vom obtine si vom pastra o atmosfera de cenaclu literar; siteul va deveni mai atractiv. | |
| = erata | silvia caloianu [06.Jan.06 11:56] |
| in loc de expresia "propun instelutarea doar a autorilor", a se citi: "propun instelutarea textelor doar semnate de acei autori". | |