| = Terorism poetic? | Alin Crivineanu [09.Nov.05 15:42] |
| Oare de ce te enervezi? Eu stiu. Criticul este o fiara, o nulitate, un porc, un pervers si un pedofil. Sunt etichetele care mi s-au lipit astazi in unele parti moi ale corpului de catre doi ilustri autori (Mihai Zabet si Andrada Ianosi). Autorii, cititorii si comentatorii, desi uneori se confunda intre ei, dau viata acestui site. Marea majoritate citesc si trec mai departe neasumandu-si raspunderea unui comentariu pozitiv sau negativ, ceilalti citesc si comenteaza cum se pricep textele. Comentatorii se impart in doua categorii": cerebrali si lingai. Primii sunt premiati cu cate o bagare in seama daca au postat un comentariu pozitiv, sau injurati ca la usa cortului in cazul unui comentariu negativ, ceilalti sunt dulci, simpatici si superagreati. Nu pot sa nu amintesc aici comentariile de genul:uau, fain, super, misto, foarte bun textul, sensibil, frumos, drag mie, drag tie, pupici, cu stima, cu respect, revin, te mai astept...E greu sa postezi un comentariu obiectiv pe un text prost fara sa superi autorul care da clic in disperare pe TEXTELE TALE sau isi verifica din minut in minut adresa de mail sa vada daca au aparut comentarii noi. Autorii se impart in doua categorii: irascibilii si seniorii. Primilor le sare mustarul din orice si terfelesc comentatorii nesuferiti, ceilalti raspund comentariilor negative cu o eleganta dezarmanta. Mi-e teama sa mai postez comentarii pentru ca intr-o zi o sa fiu acuzat de terorism poetic. Aiurea, voi posta comentarii pana cand autorii instabili emotional vor folosi optiunea de blocare a acestora. Am o intrebare pentru editori: este permisa calomnia pe acest site? Daca da o primesc cu fruntea sus, daca nu ma gandesc deja daca bunul meu prieten avocat are ceva timp disponibil. | |
| = De ce ma enervez IV | Alin Crivineanu [08.Nov.05 21:53] |
| Am inteles perfect de ce te enervezi, comentatorul obiectiv e o specie sinistra si infierata. Astazi am fost catalogat de catre Andrada Ianosi ca "nulitate", iar de Zabet Mihai ca "pedofil, porcos si pervers" deoarece am indraznit sa tastez in timp ce gandeam. Ma intreb pana unde poate merge libertatea acordata autorilor de a calomnia comentatorii. Bunul meu prieten avocat oare are putin timp liber? Ucideti comentatorii incomozi dragi autori instabili emotional! Folosesc prilejul de a ma inclina in fata seniorilor care raspund cu eleganta comentariilor defavorabile. Reamintesc posibilitatea blocarii comentariilor de catre cei care nu le suporta. Cosmin, respira adanc... | |
| = mersi | Cosmin Dragomir [08.Nov.05 22:10] |
| e bine că înțelegi de ce mă enervez! despre restul chestiilor nu pot comenta. fiecare cu ale lu. eu i-am scris lui Zabet azi un com la o poezie și mi-a zis că e ciumat. nu mai înțeleg ce se petrece aici, însă nu e de bine | |
| = Erata | Alin Crivineanu [09.Nov.05 20:28] |
| Unul din cele doua comentarii ale mele nu ar fi trebuit sa apara. Imi cer scuze pentru repetitii! | |
| = ** "mai rău, e neapărat să scrii de bine" | Nane Samargescu [11.Nov.05 00:28] |
| "Meseria " de critic (literar:d) este una grea. Criticul este precum arbitrul. El trebuie sa ia deciziile corecte chiar daca asta ii va deranja pe unii sau altii. Trebuie sa scrie exact despre ce ii transmite lui lecturarea , si bune si rele. Acum , daca scriitorii (mai ales astia din ziua de azi si tineri) ar stii ca uneori, daca nu mereu , critica are un scop constructiv; adica e un sfat pe care tu il accepti sau nu si sa persevereze pe mai departe (atunci cand au talent). Pe curand Cosmine. Toate cele bune , Nancy | |
| = de obicei | Cosmin Dragomir [12.Nov.05 22:18] |
| de obicei sfatul trebuie să fie critic că de asta îi zice critică. chiar am fost apostrofat de către valentin Tamas pentru că l-am lăudat prea mult pe Robert Mândroiu. dar mai multe în de ce mă enervez IV | |
| = erată | Cosmin Dragomir [16.Nov.05 18:08] |
| Valentin tașcu nu tamaș | |