| = si de bine si de rau | Andreea Rasuceanu [16.May.06 10:45] |
| scriitura foarte matura ai tu (zic eu, ca-s mai batrana :)) se simt lecturile bogate si o stiinta a detaliului, caracteristica unui condei matur- ma repet, dar cu folos. un simt al povestii si dozezi bine tensiunea. e misto de tot sa aflu ca unii mai scriu si asa, literatura tuturor dejectiilor ma umple de un sentiment al inutilului care ne copleseste oricum, fara sa fi enevoie sa ne-o facem cu mana noastra. ceva epitete mai obosite, dar nimic suparator. ne mai auzim. | |
| = ms | Cosmin Dragomir [16.May.06 11:38] |
| îmi asum toate criticile, și, încă, ai fost cuminte. de sesizat unele cuvinte care nu sunt la locul or, prea neologisme, dacă îmi dai voie, pentru temă. oricum nu este decît manuscis:D | |
| + motivare (cu sau fara iuda) | Ioana Petcu [16.May.06 11:46] |
| nu-l cunosteam drept prozator pe cosmin, probabil dintr-o lipsa a nea de informare. acord o steluta acestui text pentru urmatoarele motive: 1. o buna trama narativa, pe care o simt doar la interior si din faptul ca e doar o ciorna textul. 2. fragmentaritatea, care ma trimite spre una din trasaturile postmodernismului (nu l-am facut reprezentant al acestui curent, dar in virtutea inertiei mi-a amintit de caracteristica aceasta) 3. personaj bine conturat din nedeclarat - descrierea vorbeste de evolutia acestuia (chiar daca aici e interioritate a actantului) 4. simt o resciere a istoriei - trimiterile biblice 5. e si o steluta de genul "vreau sa vad ce mai face acest eu narativ in continuare" la buna scriere, editore :D | |
| = hi hi hi | Cosmin Dragomir [16.May.06 11:58] |
| ce răsfățat mă simt azi cînd două scriitoare mă scot din anonimatul unui an de nevionare și mă vorbesc atît de bine pe la față. sunt măgulit. semnat manuscrisul | |