Comentariile membrilor:

 =  Minunat mic circ
BogdanGeana
[10.Jan.24 10:03]
Aici restabilești echilibrul:
„mâinile unghile-și cresc și desigur
nici zeii n-ajută-n trecut„
peste un echilibru utilitar, matematic, asumat însă loc comun.

Felicitări!

+ Notiță de lectură
George Pașa
[10.Jan.24 11:22]
Între muzicalitate și "bâlciul deșertăciunilor", derizoriul este salvat de imaginea finală. De fapt, dincolo de ceea ce se vede, meditatia este asupra unui dat inexorabil.

 =  bravo, pictore
Leonard Ancuta
[10.Jan.24 15:14]
ai comis- și de data asta. chiar îmi place ce ai facut aici.

 =  las semn
Stanica Ilie Viorel
[10.Jan.24 16:18]
unghiile*
și propun:
filme animate
ori
dacă se dorește păstrat desene animate
ar putea fi cârciumile creionate
***

tăvălug pe bulevard
mulțimea adunată aplaudă
un țânc își caută bicicleta
plângând
***

spor!

 =  Domnilor
Gabriel Tudorie
[12.Jan.24 22:19]
Bogdan Geană, George Pașa, Leo,
vă mulțumesc pentru cuvinte și mă bucur că textul meu v-a ajuns.

Domnule Stănică, dumneavoastră vă mulțumesc și pentru observația-corectură - așa e, lipsește un i.

Am și eu o obervație în ceea ce vă privește - cine știe, poate am fost prea multă vreme dus cu circul, dar afirmații de genul ”și propun”, ”ori dacă se dorește păstrat” nu-mi sună prea bine la ureche. Implică un ton, tonul acesta asumă o poziție, poziția asta pare de autoritate și de-aici încolo lucrurile nu se pot înțelege decât prost. Sau poate mă înșel.

Oricum, multe se rezumă la umor.
Deci spor!

 =  pe un atelier poți
Stanica Ilie Viorel
[06.Feb.24 09:15]
să oferi câteva sugestii prin atenționări "telegrafice"
autorul primește un sfat sau îl ignoră,
nu este nicio intenție ofensatoare în acest gen de interacțiune
dacă de dorește păstrarea "desenate" cu "desene" așa să fie
autoritate!?
cel mult umila părere sinceră a unui cititor
care nu o să vă mai deranjeze urechea

toate cele bune!

 =  Domnule Stănică,
Gabriel Tudorie
[14.Feb.24 12:56]
1. Observ că (nu doar dumneavoastră) pariați constant pe această noțiune de ”atelier”. Din punctul meu de vedere nu e cazul. Dar fiecare cu punctul său de vedere. Cât despre atenționările ”telegrafice”, propun să le lăsăm în seama transmisioniștilor.

2. V-ați consultat (telegrafic sau nu) cu domnul Lican înainte să formulați această revenire, sau doar instinctul de ”atelier” v-a îndemnat să lătrați discret (ceea ce de altfel apreciez) la gardul meu?

3. În ceea ce privește ”dacă se dorește” - da, se dorește.

Numai bine!

 =  că tot voiam sa iti arat ceva
Leonard Ancuta
[06.Feb.24 13:39]
uite o melodie care ma duce cu gandul la textul tau:

https://www.youtube.com/watch?v=mPDLJ1UU2Uk

 =  Ilie, te contrazic:
Emilian Lican
[06.Feb.24 14:26]
Aici nu este doar un atelier de creație, cred eu, că este o academie de creație!
O academie unde sunt primiți și copiii doar cu acordul părinților...

 =  nu îmi propun vreo polemică
Stanica Ilie Viorel
[06.Feb.24 14:41]
am văzut comentariul halucinant pe un text de al tău și am dorit să observ cine
este persoana, ce scrie etc.
așa m-am aflat tras de urechi pentru un gest care s-a dorit din partea mea unul
constructiv
nu îmi imaginez că aici se postează capodopere literare
cât timp este o opțiune de comentarii, eu așa gândesc, că se dorește o părere
că sunt autori cărora nu le pasă de părerea cititorilor, sau le pasă doar de părerile anumitor cititori, asta e, aflăm și noi pe măsură ce interacționăm
încerc să rețin numele celor care au o asemenea atitudine și ocolesc paginile dânșilor

nu putem fi toți autorul autorului, cum nici cititorul cititorilor
eu, mai pe la coada vacii, încă mai citesc cățeluș cu părul creț

altfel, sănătoși să fim că de genii în literatură e plin

 =  De acum te recunost și eu...
Emilian Lican
[06.Feb.24 14:47]
Drept Tego!
Este o apreciere cu stimă!

 =  Leo, domnilor editori, celilalți
Gabriel Tudorie
[14.Feb.24 10:46]
Leo, cum ziceam, asocierea cu Dead can dance nu poate decât să mă onoreze.

Domnilor editori – nu știu de ce am pierdut nivelul pe care îl aveam pe acest site și nici nu mi se pare foare important să aflu. Personal nu consider că esența interacțiunilor de aici stă în acordarea de steluțe, bezele literare și alte asemenea. Nu m-au pasionat și nu mă pasionează în continuare.

Faptul că textele mele apar cu două, trei, cinci zile întârziere, iar nu mi s-a părut foarte important. În fond, cine mă citește aici dă până la urmă de mine. Plus că înțeleg că editorii au și ei timpul lor.

La comentarii însă lucrurile stau puțin altfel. Am comentat un text joia trecută, comentariul a apărut ieri. Ok. Nici o problemă. Dar mi se răspunde la comentariu și desigur răspund și eu. Ba chiar la două. Azi în jurul orelor nouă sau zece să zicem. Comentariile mele încă nu au apărut. Și erau importante în șirul discuției. Ale celorlalți , da. Asta nu mi se pare ok.

Am înțeles, domni precul Lican și Stănică se bucură de o oarecare importanță pe acest site, dar câtă vreme textele mele (nu de ieri sau de azi) sunt acceptate și ocazional recomandate, nu ar fi normal ca în cazul în care decid să intru în polemici literare să am și un drept egal la replică?
Mulțumesc.

Domnule Stănică, ce v-am spus în comentariul încă invizibil se aplică în continuare. O singură completare am – nu se poate să fiți și ante și post factum. Alegeți o luntre și rămâneți în ea.

Concret – îmi comentați un text luna trecută. Vă atrag atenția asupra tonului și nu ziceți nimic. Îi comentez eu un text domnului Lican. Îmi răspunde azi pe textul dumnealui. Dumneavoastră veniți cu un comentariu pe texul meu de acum o lună – ”pe un atelier poți” (într-un artelier poți, dar nu mai contează). Vine și domnul Lican pe același text. Și dumneavoastră brusc nu vă propuneți vreo polemică și vă băgați cu un al treilea comentariu pe același text. De ce? ” am văzut comentariul halucinant pe un text de al tău și am dorit să observ cine este persoana, ce scrie etc. așa m-am aflat tras de urechi pentru un gest care s-a dorit din partea mea unul constructive”. Păi, nu vă aflaseți deja tras de urechi și nu aflaseți cine este persoana din 12 ianuare când v-am răsuns la primul comentariu?

Numai bine tuturor
06 02 2024, 22:01 (prietenii știu de ce)

 =  răspuns
Stanica Ilie Viorel
[14.Feb.24 14:26]
"Păi, nu vă aflaseți deja tras de urechi și nu aflaseți cine este persoana din 12 ianuare când v-am răsuns la primul comentariu? "

răspuns: NU

am observat răspunsul în ziua când am postat cele două comentarii
am și explicat cum am ajuns pe pagină

explicația este ați oferit-o deja, vă ajung comentariile cu întârziere

vă propun să încheiem această discuție
nu aș dori să mai latru pe la aceste garduri și să risc vreo ciomăgeală tipic bărbătească,
că așa se face între bărbați adevărați, nu-i așa?

toate cele bune vă doresc!



 =  PS
Stanica Ilie Viorel
[14.Feb.24 14:27]
am răspuns astăzi, acum, pentru că doar acum am observat comentariile respective

 =  domnule Stănică,
Gabriel Tudorie
[15.Feb.24 21:00]
în mare discuția s-a încheiat din ziua în care a și început.
Problema mea (dacă se poate numi astfel) era cu delay-ul.

Mulțumesc pe această cale domnului Bogdan Geană pentru ocazia de a cânta și live.

Treaba cu ciomăgeala strict bărbătească e o șopârla pe care știu de ce ați lansat-o, dar știu și că nu aveați de ce s-o lansați.

Tocmai fiindcă suntem (sau credem că suntem) bărbați (adevărați) nu ne putem imagina existența unui conflict doar ca urmare a unui schimb de replici (indiferent de natura replicilor, exceptând desigur înjurăturile de mamă) în această vastă lume a virtualului unde nimeni e totul și totu-i nimic.

De-asta și zic: mai bine un cântec vesel să lătrăm.





Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !