= stai pe mal | Stanica Ilie Viorel [29.Sep.23 14:52] |
nu riști să te invadeze lipitori… cu toate că, la cât de adaptabilă este “vietatea”, te poți regăsi lipit … uimitor e câtă naivitate stă pe maluri spor! | |
= e o mare diferență | BogdanGeana [29.Sep.23 14:55] |
față de abordarea din Lacustră, de exemplu, nu că Bacovia ar fi scris ceva ce nu ar fi pastel. Simplitatea nu poate fi la ea acasă decât pe mal. ;) Mersi de trecere! | |
= exclus Lacustră, mai repede merge Bacovia ăsta | Ionuț Georgescu [29.Sep.23 15:06] |
Te voi astepta, intr-o zi, sau intr-o noapte oarecare Pentru ca sa vad daca mai pot sa am o preocupare etc Pe urma, nu va mai fi timp voi fi uitatul muncitor; Va fi si pentru mine lumea un fenomen intamplator | |
+ Am lecturat pe nerăsuflate! | Emilian Lican [29.Sep.23 15:08] |
Bogdan tu mereu îmi dai ceva frumos de citit... Îți mulțumesc! Te rog să revizuiești după semnul de punctuație... :) Se mai întâmplă. ,,special. am crezut că" Cu bucuria lecturii unui autor adevărat! | |
= nu pricep | BogdanGeana [29.Sep.23 15:15] |
ce ar fi de revizuit? | |
= Of! | Emilian Lican [29.Sep.23 15:17] |
Litera mare... | |
= punctul | Stanica Ilie Viorel [29.Sep.23 15:19] |
asta cred că se dorește revizuit acel punct sufocă | |
= tare | Stanica Ilie Viorel [29.Sep.23 15:21] |
fiecare cu revizia lui | |
= Faci capcane Am înțeles! | Emilian Lican [29.Sep.23 15:21] |
Nu mai revizuii nimic. | |
= Am inteles. | BogdanGeana [29.Sep.23 15:51] |
Dar eu nu scriu niciodata cu majuscula dupa punct pentru ca, desi pare mult imblanzit, imbratisez cu drag dicteul automat. Juxtalism inseamma juxtapunere si nu compunere. Cat despre ce urmeaza dupa punct, evident ca v-ati dat seama ca e o pastisa la unul dintre poemele marelui Walt. Whitman, evident, si nu Disney. Ca si tranzistore, care i-a luat locul lui Captain. Sa auzim de bine! | |
+ dimensiunea alternativă | Ottilia Ardeleanu [29.Sep.23 15:56] |
inteligență, sclipire, din reziduurile social-politice, mă bucur că există poetul, traducătorul și regizorul. niște apartenențe. de sex, natură, literatură... film... cadastru, la naiba, că nu trebuie să locuim oricum! îmi place, Bogdan, tot ce scrii, fiindcă e la limita impresiei, a ceea ce suntem! | |
= Vezi... Începem să ne cunoaștem... | Emilian Lican [29.Sep.23 16:01] |
Cum scrii este treaba ta... Cum sunem citiți în România pe mine mă interesează! Să fie clar nu sunt nici rezist și nici șoroxit! Clar? | |
= cap sau pajură | Stanica Ilie Viorel [29.Sep.23 16:06] |
doar nufărul a uitat ce-i aflarea floare albastră… din lipsă de mâl (alții ar fi spus despre albastru, acum red îți dă aripi… și nici pegas nu-l provoacă, pentru că red e bou… te pui?) | |
= Stănică | Emilian Lican [29.Sep.23 16:12] |
Ce religie ai, dacă mă scuzi de intrebare, îmi răspunzi... | |
= Emilian Lican în primul rând | BogdanGeana [29.Sep.23 16:27] |
ți-aș spune că arborezi tonul nepotrivit. Ex: „să fie clar” și „Clar?” Poate fi, într-adevăr posibil ca face-to-face să mi te adresezi cu aceleași vorbe și să fiiatât de simpatic că îți garantez că fără un cap în gură nu ai scăpa. În al doilea rând însă, când citesc că calmăiastru te strică la stomac, și când realizez că la fel i-ai fi făcut și răposatului mare nichitastănescu care ignora punctuația așijderea, ca să nu zic nimic de apollinaire, mă mai calmez. P.S. Ia-ți medicamentele și respectă-mi textul fără să îți bagi chipiul de milițian în cadru. Clar? | |
= Emilian | Stanica Ilie Viorel [29.Sep.23 16:29] |
dacă pui pe google Stănică Ilie Viorel afli tot dar, ca să nu faci efort: sunt botezat creștin ortodox îmi fac cruce (am aflat după vârsta de 30 ani) cap-buric-stânga- dreapta rugăciunea mea de bază este Înger Îngerașul meu dacă vreau să fac o flotare ma mult decât pot vizualizez chipul lui Isus ( mi s-a spus că este ceva sublim să poți vizualiza asta) preotul care mi-a botezat copiii, la spovedania cununuiei (clar, nu aveam copiii atunci) mi-a zis: du-te! acel preot a murit preotul de azi (vine cu botezul în ianuarie)… de câte ori ne întâlnim (Vasile îl cheamă) nu ne mai terminăm vorbele (are și el 52 ani) nu urăsc (cât pot, din principiu) dacă ar fi cauza în mâinile mele (bine că nu) aș desființa curtea de conturi și bisericile (NU Biserica!) altfel, de religie, zic că n-am respect musulmanii, iudeii, hindușii, creștinii etc. iert cât pot (mă refer la cei fără credință) cred și mă rog și plâng atunci când mă rog sper că ți-am răspuns | |
= erată | Stanica Ilie Viorel [29.Sep.23 16:36] |
dacă vreau să mai fac o flotare* mi-am ținut respirația 4 minute și 35 secunde, asta da prostie! altfel, cu religia… să dăm valoare vieții, moartea e atât de sigură încât s-a dezis de sine | |
= Măi :) | Emilian Lican [29.Sep.23 16:40] |
Voi chiar nu aveți decine face bășcălie? :) | |
= Stănică Ilie Viorel | Emilian Lican [29.Sep.23 16:51] |
Cu ajutorul lui Dumnezeu, mâine o să aflu despre tine, și o să public. | |
= Ilie | Emilian Lican [29.Sep.23 16:59] |
Ce faci mâine? | |
= Emilian | Stanica Ilie Viorel [29.Sep.23 18:45] |
Nu-mi pierd vremea cu planuri de azi pentru mâine dacă om fi sănătoși, îți spun poimâine ce am făcut mâine spor! | |
+ in afara de faptul ca nu-mi plac titlurile tale | Leonard Ancuta [30.Sep.23 10:37] |
foarte lungi, epatante, facute parca special sa atraga atentia, restul e foarte bun, si nu inteleg, daca tot scrii bine de ce vrei sa atragi atentia. in fine, un donald iti da stea. | |
+ Steluță | Ecaterina Ștefan [30.Sep.23 11:39] |
Și pe mine m-au amenințat scafandrii că sunt forță subacvatică, dar tot nu m-am lăsat din obsesia de a călători zilnic la mare, plus curajul de a înota alaturi de orice algă. Un Donald își amintește ceva din copilăria sa petrecută o săptămână în Australia și îți dă o stea. Va salut și vă sărut! | |
= Cine, oare cine? | Dragoș Vișan [30.Sep.23 13:36] |
Ce fain răspuns a Stănică Ilie Viorel. Remarcabil răspuns. În semn de protest, pentru că titlul textului continuă să fie la fel de lung, ca și la celelalte, după cum a observat Leonard Ancuța, ocupând spațiu la comentarii și recomandări cu ghiotura o să spun un singur lucru despre text, o simplă... "recomandare": Propun ca pe viitor să aleagă teme literare diferite și DISTINCTE pentru "poemele" sale. Altfel ele se vor confunda prea tare cu proza, jurnalul și memoriile, indiferent de valoarea lor estetică. Nediferențierea tematică a acestor "poeme" nu este în profitul autorului și al cititorilor. Cine îmi garantează mie că nu este la urmei urmei o plasă întinsă tuturor, iar textele vor finite produse într-o carte de... proză? Spuneți-mi, cine? | |
= Nu e deloc "Poezie" acest text. | Dragoș Vișan [30.Sep.23 13:41] |
Nu există deloc indicii evidente că acest text este poem, iar discursul său literar este unul de gen liric. Nicio dovadă! Amestec de genuri până dispare Poezia. Nu-mi convine. Nu este ceva normal. Mergea mai degrabă încadrarea "Personale"- "Gânduri". E vorba de Gânduri că trăiri într-un anumit timp, necunoscut. | |
= Nu-i nimic. | Dragoș Vișan [30.Sep.23 13:44] |
Nu există nici tehnica ingambamentului. Pentru că nu sunt versuri. Nu este emoție poetică. | |
= Textul e și un anacolut, nu pot să ascund acest lucru. | Dragoș Vișan [30.Sep.23 14:00] |
Sunt relatate niște amintiri de demult. Discursul este cel al povestirii. Remember-ul o fi o înduioșare, a eului liric, dar nu este poetic. A alunga în mod programatic tot specificul lirismului nu mai înseamnă aplicare a tehnicii epicizării în grad maxim, deoarece dericizarea atinge chiar ultima limită. Evocarea este specifică prozatorilor, autorilor de jurnale și mai ales memorii. Poezia este inversul acestui text. Îmi pare foarte rău să afirm aceste lucruri. Trăsături ale lirismului nu există. Sunt doar trăsături epice în cel mai pur stadiu. Sau din "genul memorialistic". A se citi volumul didactic al lui Nicolae Manolescu "Genul memorialistic". Aceste comentarii ale mele sunt puse și ca îndrumar pentru cititorii mai tineri: să nu creadă ei îndeosebi că așa sună și așa este poezia romanească biografistă de tip nouăzecist sau douămiist, ori de altă factură necunoscută, căci nu pot fi considerate aceste rânduri versuri. E un anacolut "versificat", adică tot anacolut. | |