| = of, of și măi, măi:) | Stanica Ilie Viorel [29.May.23 15:53] |
| eu am citit de prin Giurescu și pe ici și colo, aiurea, câte ceva am ajuns la concluzia următoare: s-a indus acest neadevăr (limba română/ romani/latina) pentru ca vechiul imperiu roman și sângele albastru lăsat pe zonele de influențe, să fie și mamă și tată/ originea! cum ar fi sunat:- limba latină are la bază limba vechilor traci? că, deh, după ce tracii s-au globalizat, romanii îi luară ca pe ai lor și se știe: orice limbă este vie! să luăm exemplu bulgarii. aceștia sunt la origine turci, dar veniră peste ei slavii și le-a mai rămas “doar” numele țării din vechiul trib al turcilor care s-au stabilit la sud de Dunăre. apoi, noi, n-am avut nici măcar demnitatea să ne recuperăm Dacia, ne-am zis România. și mai înțeleg că slava a influențat limba pe care o vorbim astăzi cu mult mai mult decât ceea ce se presupune că ar fi influențat latina (influența fiind de fapt prin ricoșeu, din tracă-latină-dacă, făcând un arc de cerc de la tracă peste latină la dacă) peste toate, ce mai contează? astăzi, ieri (cu mici excepții de vis plăcut) am fost colonie concluzia: chiar dacă a murit, limba este vie. restul este politică. am plătit tribut proprii copii, încă îi mai vindem, și noi vorbim despre limbă. părerea ta, de ce nu suntem daci în Dacia? de ce români în România? spor! | |
| = SIV, | Dragoș Vișan [29.May.23 17:57] |
| Tatăl primei mele iubite, cu care am stat trei ani (Lady Ki sau Lady Mi, din textele semnate de chatbot Irinel Georgescu, pseudonimul meu veritabil poetic) era originar din județul Botoșani, din comuna cu ruina conacului lui Ion Pillat și a familiei Pillat. El mi-a spus că moldovenii sunt daci (liberi) până astăzi. Era subofițer de poliție de puțin timp pensionat. Eu făcusem Filologie, chiar Română-Latină la Universitatea "Ovidius". Nu l-am contrazis. Mi-am spus în minte că e o prostie. Sau că vorbește în metafore. Nu că ar fi exaltat. Era și poate mai este un om lucid, pragmatic. Până astăzi moldovenii de la noi și moldovenii Basarabiei pierdute se consideră în marea lor majoritate urmași ai dacilor liberi, ai carpilor, costobocilor etc., deoarece Țara Moldovei întemeiată de Bogdan I și condusă cu atâta artă și pricepere de Mușatini, drept scut al creștinătății cu Ștefan-Vodă și alți oameni de valoare până-n prezent de pe ambele maluri ale Prutului este o țară c-un popor total neromanizat de niciun împărat roman ori bizantin. Zelul "intelectual" al majorității muntenilor, oltenilor, bănățenilor și al unor transilvăneni de a se considera urmași ai coloniștilor romani este de fapt un zel antiromânesc, o depărtare de credința de secole a moldovenilor, a basarabenilor. Așa este. Trebuia să ne numim Dacia la începutul epocii moderne, după 1848, ori din 1859, 24 ianuarie. Știam că o să ne blesteme romanii Romei și occidentalii că ne fandoseam cu denumirea citadelei scalvagiste sfărâmate. Însă aceasta a fost o comandă luată de sus, ori în societăți secrete, în culisele politicii europene. Am fost forțați să acceptăm denumirea de România. | |