| = cronica literară? | Stanica Ilie Viorel [25.May.23 22:37] |
| sau mi se pare? dacă e cronică, e super. dacă nu e cronică, te rog să-mi spui. voi reciti. spor! | |
| = Nu-i cronică, lasă gluma! E text | George Pașa [25.May.23 22:49] |
| Tego, nu mai scriu de mult cronici. Mai mi se cronicizează versul în inimă. Mă rog, poate ai vrea să spui că m-aș referi la formulările lui Bogdan din ultimul său text. Totuși, Bogdan m-a ajutat să-mi amintesc faptul că am mai scris, nu de puține ori, cu aceste construcții condiționale. Recunoscător sunt și „Devenirii întru ființă” a lui Noica. Spor zic și eu! | |
| = Corectare | George Pașa [25.May.23 22:50] |
| „Mai degrabă” am vrut să zic. | |
| = așa o fi | Stanica Ilie Viorel [25.May.23 23:07] |
| nu glumeam mie îmi pare o sinteză (bine construită) de tip cronică literară a unor texte postate azi. dar, dacă spui că nu-i așa, scuze. voi reciti, poate mă detașez de această primă impresie. | |
| = revin:) | Stanica Ilie Viorel [25.May.23 23:14] |
| postate zilele astea- cutiuța muzicală așa îmi șoptește. dar, mi-a zis cândva o babă:- măi, copile, tu ai vedenii… | |
| = Domnule Stănică, | Pasa [26.May.23 17:13] |
| Nu înțeleg ce vrei să spui. Dacă deranjează textul acesta, să știi că nu îl șterg. Am stilul meu, indiferent de tehnica de creație aleasă. Eu nu scriu după model/modele, nici după mode. | |
| = ce ar fi de înțeles? | Stanica Ilie Viorel [26.May.23 17:52] |
| am spus cu subiect și predicat că mi se pare a fi o cronică literară ba, mai mult, că este una bună (dacă este cronică) în plus, am postat comentarii din care rezultă că sunt relaxat și mai mult, am subliniat că, dacă am o impresie greșită, îmincer scuze concluzia: NU mă deranjează. în general, caut să comunic cu autorii, deschis, sincer, fără ocolișuri așa văd eu un atelier, pentru mine dacă deranjez, să mi se spună. nu e în intenția mea altceva decât dialogul. cât despre stil, e normal să ai unul. dacă ai posta ceva banal sau neatractiv (mie) nu aș intracționa nu înțeleg de unde această reacție și aș încheia cu o părere: textele îi aparțin autorului până le oferă cititorului. autorul face ce dorește cu un text, dar cititorul îl apreciază, îl înțelege, îl ignoră, îl recomandă etc. așa cum se pricepe. consumăm același fel de mâncare, dar îl simțim diferit. | |
| = . | George Pașa [26.May.23 18:07] |
| Asta cu cronica am înțeles-o, Viorele, dar nu văd de ce crezi că m-aș inspira de pe site (ca și când nu aș mai avea altceva de făcut, spre exemplu, să citesc niște cărți). Eu sunt obișnuit să discut doar despre text, nu pe lângă acesta. Cum să fie cronică literară? Așa, oare, se scrie o cronică, fie și nonconformistă? Da, textul este al cititorului după ce apare în carte. Până atunci, autorul este suveran, îl poate și șterge (cum am mai șters multe pe acest site). Sigur, îmi vei spune de ce mai scriu aici. Mai sunt cititori din afara site-ului care mă citesc. | |
| = deci m-am înșelat | Stanica Ilie Viorel [26.May.23 18:28] |
| nu este cronică. nici măcar una nonconformistă. dacă nu lăsam semn, cu această impresie aș fi rămas. de ce te-ai inspira de pe site (în sensul că citești textele și ai folosi un talent să critici)? la această întrebare nici nu știu ce s-ar putea răspunde. poate din joacă. poate pentru un exercițiu. poate că așa ai avut chef… nu m-aș pronunța în legătură cu așa ceva. nu ne cunoaștem încât să trecem la astfel de aprecieri. mie așa mi s-a părut. au mai fost pe site replici, construcții literare cu tentă ironică sau pur și simplu joc. și iar NU. nu mi-a trecut prin minte întrebarea “de ce mai scrii pe aici…” nu am cultura generală și nici cunoștințe profesionale care să îmi permită să fac evaluări, altfel decât simplu, sincer, cel mai probabil naiv, sper că nu stupid. spor! și scuze încă o dată. te rog ignoră discuția. dacă puteam ștergeam comentariile… | |
| + Pe mine m-a | Ottilia Ardeleanu [26.May.23 18:29] |
| amuzat cel puțin partea cu Katiușa, am și reascultat clipul :). Textul se vrea despre artă, uneori doar înțeleasă artă, dar nu înseamnă că și este. Găsesc o oarecare ironie în acest text, iar mie asta mi-a atras atenția. În prima strofă, aș fi scris cumva altfel această secvență: "știu că n-o să vină Alanis Morisette să-mi fredoneze din Ironic ușor ca prin vis în urechea cea bleagă", și anume: știu că n-o să vină Alanis Morisette să-mi fredoneze Ironic în urechea cea bleagă Însă, textul seamănă a poezie :) și, de aceea, fiindcă pentru mine are un impact pe care nu l-am rostit aici integral, ca o pâine :), las semnul meu simplu de apreciere! | |
| = Ottilia, | Pasa [27.May.23 18:21] |
| Știu că te-ai gândit la dubla semnificație atunci când ai sugerat să scriu „să-mi fredoneze Ironic”, însă, versul 4 redă imaginar ceea ce mi-ar fi fredonat diva, adică nu tot cântecul. Vezi acum de ce scriu eu în mod obișnuit cu punctuație! N-am scris să stârnesc zâmbetul, așa s-a nimerit. Oricum, ai observat în mod sigur că textul, în ansamblu, este unul marcat de tristețe, acele „clovnerii” accentuând, de fapt, atmosfera textului. Mă bucură aprecierea ta! | |
| + Ironic, | Maria Mitea [09.Jun.23 20:43] |
| și eu când mă trezesc ”în urechea cea bleagă” tot pe Alanis Morisette o văd întroienită, o doare la bască, ... but Mr. Play it Safe was afraid to fly, he waited all his dam life to take that flight ... life has a funny way, and isn't it ironic, don't you think, but it”s a free ride ... Pașa, mi-a plăcut, în special că e ... despre Canada :) | |
| = Nu e despre Canada | Pasa [10.Jun.23 17:05] |
| Sigur, nu e despre Canada, cântecul divei fiind mai mult un pretext pentru text (ca și melodia interpretată de Varvara, de fapt). Însă, de Canada mă leagă amintirea unei alte Marii care, acum e în convorbire cu îngerii. | |
| = Corectare | Pasa [10.Jun.23 17:07] |
| A se lăsa o pauză pentru virgulă după cuvântul „acum”! | |
| = Pașa, | Maria Mitea [11.Jun.23 05:12] |
| e o glumă când am scris ”despre Canada” îți sunt alături de amintirea cu Marii, iubita poetului? Canada asta, multi inimi o mai frânt. | |