| = Dacă pricep bine, chiar a revenit atunci vederea la normal | Irinel Georgescu [29.Mar.23 22:48] |
| Se întâmplă și minuni câteodată. Destulă teama că ochii ar fi putut să se înece în lentile tot mai mult. Ochii nu se făcuseră altceva decât "ghem"? | |
| = Eu văd | Maria Elena Chindea [30.Mar.23 02:12] |
| un joc celest al rolurilor vieții - schimbările asumate dintre Minotaur, Labirint, și Teseu, ghemul Ariadnei fiind liantul dintre...De aici o infinită simbolistică în filtrul vederilor noastre, cu prevalarea importanței a unuia sau altuia... Vederea circulară nu ține neapărat de reflectarea lumii în ochii fizici, mai mult sau mai puțin ageri, ci de răsturnarea în ei a altor dimensiuni, subtile dar... Spor la scris! | |
| = ... | Cristina-Monica Moldoveanu [30.Mar.23 21:34] |
| A fost ceva adevărat... eu port ochelari de prezbit, dar într-o dimineață am văzut sau poate mi s-a părut că văd bine din nou fără ochelari și am tras concluzia sau ipoteza că nu doar diverse boli, ci și defecte achiziționate cu vârsta ale cristalinului pot fi bazate pe ceva psihic - nu psihologic, ci psihic în sens larg. În fine, poate mi s-a părut, că nu a durat mult. Nu ochii erau ghemul, ci experiența psihică subiectivă, anii acumulați, deci diferite legături psihice pe care oricine le are cu ceilalți, le acumulează vrând-nevrând, asta e normalitatea. Dacă citim o carte - două, trei, suntem cert în legătură subtilă cu restul bibliotecii, est eun lucru logic simplu. Mulțumesc, Maria și Irinel. | |