| + oglinzi-eter,după părerea mea, materie și ... STEA! | Iulia Elize [31.Mar.21 18:25] |
| Da, un eseu foarte bun, din care am reținut mai ales prima parte, care este extrem de exactă și conceptual pe gustul meu intelectual. Cu privire la ”Universul ca oglindă.” eu aș avea un punct în plus, pentru că este și ideea mea, dar de altă factură. De pildă, există probabil universuri tip ETER sau LUMINĂ PURĂ ETERICĂ, pe care și eu tot așa le-aș numi, generic ”Universuri oglindă”, Eterice, nemateriale. Probabil asta spune foarte mult despre lumea de dincolo sau despre alte lumi poate asemănătoare, sau despre alte realități paralele. Sau chiar despre stringurile fizice imateriale. Care probabil sunt o realitate. Universuri paralele de factură eterică. Sau oglinzi. Interesant eseu, Oglinzile, universurile oglindă sunt după părerea mea, eterice, poate făcute din eter, care, eterul, este posibil asemănător cu lumina dar de altă factură. Ce să spun, las stea. Merită acest eseu mult mai mult. Posibil, să existe și lumi din energie pură, sau din lumină, dar după părerea mea, conceptuală, desigur, sunt de natură inefabilă și pur dumnezeiască, religioasă, așa numitul eter. Poate nu întâmplător există procentul acela mare cu privire la cantitatea masei concrete care este mult inferioară versus energie (sau, și aici, la energie, desigur, prinzându-se și masa eterului.) Cu toată încântarea, las steaua! A, da, încă o observație. Probabil procentul de eter este mult mai mare, decât se știe (masa energetică, față de masa dură, în univers), pentru că eterul, dar și luminozitatea, sau energia, sunt de factură ușoară. | |
| = În completare... | Iulia Elize [31.Mar.21 18:31] |
| A da, aș mai fi vrut să spun că totul pornește, de fapt, de la lumină și întuneric. Asta tot, ca și completare. Așadar, STEA!!! (peste noaptea primordială) E cel mai mare adevăr al acestei lumi și al acestui cosmos. | |
| = Iulia, | Cristina-Monica Moldoveanu [31.Mar.21 18:39] |
| Iulia, mulțumesc mult pentru înțelegere și apreciere. Este interesant și ceea ce spui tu, despre universuri paralele de factură eterică. Eseul meu - fiindcă asta este - e încă parțial în fază de schiță, dar e posibil să îl mai ajustez câte puțin în viitor, sau să aprofundez unele aspecte în alte scrieri. Poate că ar fi fost interesant să notez câte ceva despre neoplatonici sau despre gânditorii mistici. Sau să explic mai minuțios câte ceva despre rețelele de cuvinte asemănătoare ca formă fizică, ca sunet, în opoziție cu rețelele semantice. | |
| = Mult succes, Cristina!!!! | Iulia Elize [31.Mar.21 19:23] |
| Tema este, cu adevărat, plină de provocare și inepuizabilă, este de fapt o temă uriașă și esențială. Dacă nu ar fi vorbă de apă și de viață, pe pământ, și cum suntem, desigur, oameni, aș spune că lumina este totul. Dar, pesemne, pe lângă lumină, este și viața. Care este un mister la fel de mare și de real. | |
| = = Tot în completare, m-am gândit = | Iulia Elize [04.Jun.21 20:53] |
| Că dacă, cumva, Cristina, există eter, lumi eterice, atunci teoretic, cel puțin, masa eterului ar trebui să fie 0. Măcar ca aproximație. Dar cine știe, probabil, trebuie să ne gândim și că masa luminii s-a aproximat cu nul și a fost greșit. E interesant cu privire la eter, pentru că dacă există stringuri, atunci nu poți decât să le aproximezi cu 0 (stringurile), altfel am fi expuși la interpuneri (de materie) nefirești, între universuri, asta dacă e adevărată teoria multistringurilor de universuri (eterice). Mare taina universului, totuși... Dacă e adevărată, dacă sunt mai multe universuri, atunci masa unui univers de tip string eteric (parțial eteric) trebuie să fie 0 (în eter). Cine știe??? Complicat, cu eterul. Dacă există mai multe lumi materiale, atunci cum faci cu interpunerea de masă (între ele, între universuri)? Cum e realizată? Oricum, ar fi onest ca eterul să fie 0, după masă. Și eterul să fie de fapt începutul tabloului lui Mendeleev, care apropo, nu cuprinde și masele de antimaterie sau materie negativă (cu semnul minus) Deci la ora actuală Mendeleev nu e complet (ca tabel), după părerea mea, dacă ne luăm că există și antimaterie, antimaterial. Cine știe de fapt cum e cu multiversul, dacă există cu adevărat stringurile și cum se interpun... Unele în altele... (Ajută eterul, subtanța eterică?) | |