| + = | enea gela [26.Aug.20 12:37] |
| Chiar de-aseară, când l-am citit prima dată, mi-a plăcut textul, pentru ideile sugerate, pentru legătura titlului cu mesajul și pentru combinațiile de cuvinte deosebit de percutante. Mă bucur că a fost recomandat și-i acord o stea. Felicitări, Otti! | |
| = Mult mulțumesc! | Ottilia Ardeleanu [26.Aug.20 15:47] |
| Dragă redacție, onorată de recomandare! Dragă Gela, onorată de steaua luminoasă și, mai ales, de empatie! Mulțumirile mele adânci vouă și tuturor celor care mă citesc! | |
| + Notiță de lectură | George Pașa [04.Sep.20 11:28] |
| „Întunericul” este un text bun, sensibil, construit, în general, cu multă grijă. O mică apocalipsă personală pare a-și găsi un remediu universal. Două versuri mi se par ușor forțate: „îmi pun câteva conserve din cele mai bune cuvinte tăiate în silabe pentru/ potolirea foamei de poezie”. În plus (și mie mi se întâmplă), referirea la poezie (la poet, la arta creației etc.) cred că au fost deja epuizate de poezia stănesciană (nu spun că ar fi ceva stănescian aici). Neologismul final, „anafilactic”, pare și el cam nepotrivit pentru un final de poezie, deși au mai fost utilizați și alți termeni din același registru lexical. Totuși, chiar și cu acel cuvânt, finalul textului este destul de expresiv. Doar în versul „mă înrolez pentru găsirea luminii ascunsă în buncăre inumane” ar trebui realizat acordul corect: „găsirea luminii ascunse”, fiindcă sub forma dată se înțelege că ascunsă e găsirea, nu lumina. | |
| = George, | Ottilia Ardeleanu [04.Sep.20 16:35] |
| onorată de cuvintele tale! da, acolo este un pic nesigur privind punctuația, adjectivul nefiind neapărat acordat cu substantivul din fața lui, dar m-ai atenționat și o să văd la o eventuală publicare cum rezolv confuzia. mult mulțumesc ție, știi că țin cont! | |
| = Ottilia | Stoica Dan [06.Oct.20 18:03] |
| Ultimul vers contine o imagine pentru care sunt invidios. E partea care face in realitate ca tot poemul sa reziste. Ca o mana care da forma finala unei bucati de lut. (Intamplator sunt familiarizat si cu ideea de anafilaxie si mecanismele ei). | |
| = Dan, | Ottilia Ardeleanu [07.Sep.20 16:34] |
| mă bucură reacția ta, comparația făcută. Te citesc și eu cu interes. Mult mulțumesc! | |
| = Iubirea care isi pierde configuratiile | razvan rachieriu [27.Jan.22 10:37] |
| O “iubire” în care a pătruns “întunericul”, îşi pierde configurațiile empatiei, toleranței, iertării şi concordiei şi de ea se fixează fricțiunile, infidelitatea, intoleranța şi polemicile, iar “plusurile” ei se prefac în minusuri şi se prefigurează divorțul. | |
| = Răzvan, | Ottilia Ardeleanu [27.Jan.22 10:39] |
| mulțumesc! | |