| + Despre Lumea în care trăim (Mea culpa) | Ioan-Mircea Popovici [10.May.20 10:15] |
| M-aş bucura ca într-o conferinţă să-l aud pe domnul H.-R.P. că-şi face "Mea culpa" pentru laşitatea elitei româneşti, asumându-şi partea de laşitate. Fascinat de cartea Zbor în bătaia săgeţii, l-am căutat pe autor la sediul revistei Dilema şi i-am dat o întâlnire într-un atelier de pictură să discutăm despre vremurile pe care le trăim, eu sugerând o temă potrivită: Nihil Sine Deo. Iată, că despre "religia comuniştilor" vorbeşte Regele Mihai. Astăzi, fiind 10 Mai, găsesc că s-ar potrivi să punem punctul pe i. “Aştept o renaştere spirituală nu numai în România, ci şi în întreaga Europă. Legile şi convenţiile nu sunt destul ca oamenii să renunţe la violenţă. La violenţă oamenii ajung pentru că duc o viaţă tulbure, agitată, fără puncte de orientare. Am văzut că oamenii nu mai ştiu să discute. Ori se închid în tăcerea lor, ori se ceartă. Eu ştiu că de nimic nu s-au temut comuniştii mai mult decât de credinţa oamenilor în Hristos. Ei înţelegeau mai bine decât toţi că un om credincios este un rob mai puţin. Dacă ei au propovăduit ateismul, a fost pentru că numai aşa puteau să scoată pe oameni de sub cea mai puternică protecţie.” Vorba aceea: ”Perveristățile sunt redenumite 'parafilii' și astfel devin acceptabile”... | |
| = . | serban georgescu [10.May.20 17:50] |
| Mulțumesc pentru steluță, dar nu înțeleg prea bine de ce îl acuzați pe dl Patapievici de lașitate | |
| = Mă întreb acum | Ioan-Mircea Popovici [12.May.20 08:04] |
| Pentru că, la vremea respectivă, a fugit de tema "oportunităţii regalităţii în România", cum, de altfel, de această temă au fugit toţi oamenii revistei Dilema. Mă întreb acum: oare de ce, românii nu au avut un Havel? Măcar, când Alianţa Civică, sub sigla "Cheia", avea varianta lui Nicolae Manolescu, spre ce-a optat Ana Blandiana? Pentru răspuns, se combină mai multe erori, care ne costă din ce în ce mai mult... | |
| = . | serban georgescu [12.May.20 10:56] |
| Nu sunt lași. Sunt foarte orgolioși. Așa se face că, deși majoritatea sunt regaliști, nu reprezintă o forță. Pentru că sunt dezbinați. Dar asta nu este o caracteristică a acestei elite, este ceva genetic, tipic românesc, în sângele românului. Să nu suporți proximitatea unuia pe care îl simți mai inteligent ca tine e o tradiție aici, pe la noi. Patapievici nu a fost laș, și-a spus întotdeauna părerile sincere, chiar dacă a fost scuipat, la propriu, în față. Chiar de mai multe ori. Nu cred că ”a fugit” nicăieri. | |
| = Tac şi ascult | Ioan-Mircea Popovici [12.May.20 11:15] |
| Aşa este românul, orgolios şi fălos. Numai că mândria nu salvează România. Eu ştiu că virtunea desăvârşirii este smerenia. Nu spun mai mult. Vorba aceea: tac şi ascult. | |
| + 7 | florian stoian -silișteanu [24.Jun.20 05:04] |
| apă de băut! absolut de aceeași parte spumos și cumva într-o cumințenie a normalității, una care nu a devenit încă spectacol - mă refer la ceea ce subliniază de fiecare dată domnul patapievici. bine ai subliniat, bine ai conturat domnule! | |
| = . | serban georgescu [25.Jun.20 19:12] |
| Mulţumesc. Onorat de aprecieri. | |
| = despre ideologie si Marx | Stoica Dan [06.Oct.20 18:03] |
| Ca tot veni vorba de Marx, este de notorietate ca a fost antisemit. Totusi... statuia lui a fost dezvelita acum ceva vreme la Trier in prezenta lui Jean-Claude Juncker care mai demult afirma ca primul ar fi fost vezi Doamne facut responsabil pentru niste lucruri care nu i-au apartinut. Cat priveste ideologia cu pricina, aceasta e ca o paradigma, iar ca orice paradigma ar trebui sa nu prezume gradul general de acceptare. Este daca vreti ca la matematica cand vorbim de multimea numerelor naturale, intregi, reale, rationale s.a.m.d Totusi, cand mergem la cumparaturi nu putem plati cu -10 lei. La fel e si cu ideologia respectiva si integrarea ei. | |